Journals / Anadolu Üniversitesi Bilim ve Teknoloji Dergisi :A-Uygulamalı Bilimler ve Mühendislik / 2004 / Cilt: 5 - Sayı: 2

Robust control of longitudinal motion of F16 airplane by parameter space approach

F16 uçağının boylamsal hareketinin parametre uzay yaklaşımı ile dayanıklı kontrolu

Pages
333–342
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The responses of the open-loop system and the closed-loop system are compared and it is seen that the feedback gain matrix suggested improve the robustness of the system with respect to uncertain parameter variations.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this study, the feedback gain matrix that provide robust $Gamma$ stability of short period mode and phugoid mode of F16 airplane longitudinal motion is obtained by using parameter space approach.
📊
Key Findings & Data:The non-linear flight equation of F16 airplane is linearized at 135 different flight conditions at the steady state turning motion in the speed-altitude fligth envolpe.
💡
Conclusion & Impact:The responses of the open-loop system and the closed-loop system are compared and it is seen that the feedback gain matrix suggested improve the robustness of the system with respect to uncertain parameter variations.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

In this study, the feedback gain matrix that provide robust $Gamma$ stability of short period mode and phugoid mode of F16 airplane longitudinal motion is obtained by using parameter space approach. The non-linear flight equation of F16 airplane is linearized at 135 different flight conditions at the steady state turning motion in the speed-altitude fligth envolpe. The lineer equation of 12000 feet, 600 feet/second and 1 degree turning rate is taken as the nominal flight condition. The other flight conditions are represented by uncertainties on the nominal flight equation. The uncertainty boxes are obtained by analysing the variations of the coefficients of longitudinal motion in 135 different flight conditions as taking the nominal "flight conditions as reference. PARADISE toolbox is used to obtain feedback gain coefficents and the calculated coeffcients are checked for all uncertainty parameter stability planes. The responses of the open-loop system and the closed-loop system are compared and it is seen that the feedback gain matrix suggested improve the robustness of the system with respect to uncertain parameter variations.

Özet

Bu çalışmada, parametre uzayı yaklaşımı kullanılarak F16 savaş uçağının boylamsal hareketini oluşturan kısa periyot modunu ve fügoid modunu dayanıklı $Gamma$ kararlı kılacak geri besleme kazanç katsayıları hesaplanmıştır. F16 uçağının uçuş zarfında lineer olmayan uçuş denklemleri sürekli dönüş hareketi için 135 ayrı uçuş koşulunda lineer hale getirilmiştir. 12000 feet yükseklik, 600 feet/saniye hız ve l derece/saniye dönüş hızı değerleri için elde edilen lineer denklem nominal denklem kabul edilmiştir. Diğer uçuş şartlarının oluşturduğu durumların nominal değerden sapmaları nominal sistem matrisine giren yapısal belirsizlikler olarak kabul edilerek, belirsizlik kutuları hesaplanmıştır. PARADISE toolbox'i kullanılarak belirsizlik parametrelerinin minimum ve maksimum değerleri arasındaki değişime rağmen, uçağın boylamsal hareketini dayanıklı kararlı kılan kazanç katsayıları kararlılık analizi ile bu-lunmuştur. Açık çevrim sistem çıkışları ile kapalı çevrim sistem çıkışları karşılaştırılmış ve bulunan kazanç katsayılarının sistem cevabını istenilen şekilde düzelttiği, sistem cevabındaki bu iyileşmenin belirsizlik parametrelerinin değişimine rağmen korunduğu görülmüştür.

🔖

Cite This Article

DOĞANCI, A., SÖYLEMEZ, M. (2022). Robust control of longitudinal motion of F16 airplane by parameter space approach. Anadolu Üniversitesi Bilim ve Teknoloji Dergisi :A-Uygulamalı Bilimler ve Mühendislik, Cilt: 5 - Sayı: 2, 333–342. https://ajindex.com/articles/438441

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (4)

  1. Ackermann, J. (2002). Robust Control: The Parameter Space Approach. Springer, London. Anonim 1: http://www.robotic.dlr.de/control/paradise. Anonim 2: http://www.aem.umn.edu/people/faculty/balas/darpa_s ec/SEC.Software.html Anonim 3: http://www.wolfman.eos.uoguelph.ca/~jzelek/matlab/ ctms/gui/pitch/pitchgui.htm Dabney, B. J. and Harman, L. T. (1988). Mastering Simulink 2. Prentice HallNewJersey. Doğancı, A. (2003). F16 Uçağının Boylamsal Hareke­tinin Dayanıklı Kontrolü. Yüksek Lisan Tezi, İ.T.Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
  2. Frazer, R. A. and Duncan, W. J. (1929). On the criteria for the stability of small motions. Proceedings of Royal Society 124,642-654.
  3. Kuo, C. B. Çeviren; Bir, A. 1999. Otomatik Kontrol Sistemleri* Literatür, İstanbul Lewis, L. F. and Stevens L. B. (1992). Aircraft Control and Simulation. John Wiley&Sons, Newyork. Sienel, W. Biinte, T. and Ackermann Jürgen. Robust Control Goes PARADISE. German Aerospace Research Center, www.robotic.de /control/publications/1996/sie96.pdf MIL-F-8785C. 1980.
  4. Flying Qalities of Piloted Airplanes, Military Specification