Journals / Anadolu Kliniği Tıp Bilimleri Dergisi / 2020 / Cilt: 25 - Sayı: 3

COVID-19 Vaccine Research and Ethical Issues in the Context of Gene-editing Technologies

Gen Düzenleme Teknolojileri Bağlamında COVID-19 Aşı Çalışmaları ve Etik Sorunlar

Pages
274–284
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Discussion and Conclusion: During such a period where we have had to relive our experiences with all aspects of pandemics, vaccines based on gene-editing technologies and the ethical debate over these innovative techniques may be so consequential as to shape our future view of vaccines and even modern medicine.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Aim: Both around the world and in Turkey, the COVID-19 (coronavirus disease 2019) pandemic has drawn all attention to viruses, genetic modification of viruses, and vaccines.
📊
Key Findings & Data:In this study, we aimed to review such clinical research and developments associated with gene-editing technologies and address issues related to research on COVID-19 vaccines and vaccination ethics.
💡
Conclusion & Impact:Discussion and Conclusion: During such a period where we have had to relive our experiences with all aspects of pandemics, vaccines based on gene-editing technologies and the ethical debate over these innovative techniques may be so consequential as to shape our future view of vaccines and even modern medicine.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:2019 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Aim: Both around the world and in Turkey, the COVID-19 (coronavirus disease 2019) pandemic has drawn all attention to viruses, genetic modification of viruses, and vaccines. In this study, we aimed to review such clinical research and developments associated with gene-editing technologies and address issues related to research on COVID-19 vaccines and vaccination ethics. Materials and Methods: Recent literature on gene-editing technologies and COVID-19 vaccine re- search has been discussed in terms of issues related to vaccine safety, adequate production of vaccines and access to vaccines, priorities in vaccination and herd immunity, and vaccine hesitancy and vaccine refusal. Results: In many countries, scientists have been working intensively in order to develop an antiviral medication and vaccine against SARS-CoV-2 (severe acute respiratory syndrome coronavirus 2). However, even if a vaccine is produced, it will probably not be available before 2021. Furthermore, it is still not clear how long the vaccine could remain protective, what side effects it might have, and whether it will be accessible to all people. Although conspiracy theories that the virus is a product of laboratory work fuel the usual anti-vaccination discourses, it is unclear how much resistance this could raise against the vaccine in the current global environment of concern due to the pandemic. Discussion and Conclusion: During such a period where we have had to relive our experiences with all aspects of pandemics, vaccines based on gene-editing technologies and the ethical debate over these innovative techniques may be so consequential as to shape our future view of vaccines and even modern medicine.

Özet

Amaç: COVID-19 (2019 koronavirüs hastalığı) pandemisi dünyada ve ülkemizde tüm dikkatleri vi- rüslere, virüsler üzerindeki genetik modifikasyonlara ve aşı çalışmalarına çevirmiş bulunmaktadır. Bu çalışmada gen düzenleme teknolojileri ile ilintili bu klinik araştırma ve gelişmeleri gözden geçirmek ve de COVID-19 aşı çalışmaları ve aşıla(n)ma ile ilgili etik sorunları ele almak amaçlanmıştır. Gereç ve Yöntemler: Gen düzenleme teknolojilerine ve COVID-19 aşı çalışmalarına dair güncel lite- ratür; aşı güvenliği, yeterli aşı üretimi ve aşıya erişim ile ilgili sorunlar, aşılamada öncelikler ve toplum (sürü) bağışıklığı, ve de aşı tereddütleri ve aşı karşıtlığı üzerinden tartışılmıştır. Bulgular: Birçok ülkede bilim insanları SARS-CoV-2’ye (şiddetli akut solunum sendromu koronavi- rüsü 2) karşı etkili bir antiviral ilaç ve aşı bulabilmek için yoğun bir şekilde çalışmaktadır. En erken 2021’de kullanıma girebileceği tahmin edilen aşıların ne kadar koruma sağlayacağı, uzun dönem yan etkilerinin neler olabileceği ve tüm insanlar için erişilebilir olup olmayacağı ise belirsizliğini korumak- tadır. Virüsün laboratuvarda üretildiğine dair komplo teorileri klasik aşı karşıtı söylemleri beslese de, bunların pandeminin yarattığı küresel endişe ortamında aşıya karşı ne kadar dirence neden olabi- leceği belirsizdir. Tartışma ve Sonuç: Bütün boyutlarıyla küresel salgınlara karşı tecrübe tazelediğimiz böylesi bir süreçte, gen düzenleme teknolojilerine dayanan aşı çalışmaları ve bu yenilikçi tekniklere dair etik tartışmalar gelecekte aşılara ve hatta modern tıbba bakışımızı belirleyecek denli önemli sonuçlara gebedir.

🔖

Cite This Article

Topçu, İ., Nasuhbeyoğlu, N. (2022). COVID-19 Vaccine Research and Ethical Issues in the Context of Gene-editing Technologies. Anadolu Kliniği Tıp Bilimleri Dergisi, Cilt: 25 - Sayı: 3, 274–284. https://ajindex.com/articles/437658

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Johns Hopkins University and Medicine: Coronavirus Resource Center. Erişim: https://gisanddata.maps.arcgis. com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd- 40299423467b48e9ecf6 (erişildi: 09.7.2020)
  2. Andersen KG, Rambaut A, Lipkin WI, Holmes EC, Garry RF. The proximal origin of SARS-CoV-2. Nat Med. 2020;26(4):450–2
  3. Nasuhbeyoğlu N, Topçu İ. Önemli bir etik problem olarak viroloji laboratuvarlarının biyogüvenliği. Anatol Clin J Med Sci. 2020;25(ek 1):252–9
  4. Glick BR, Pasternak JJ, Patten CL. Molecular Biotechno- logy: Principles and Applications of Recombinant DNA, 4. ed. Washington, DC/ABD: ASM Press; 2010
  5. Cann AJ. Principles of Molecular Virology, 4. ed. Ams- terdam: Elsevier; 2005:297
  6. Memi F, Ntokou A, Papangeli I. CRISPR/Cas9 gene- editing: research technologies, clinical applications and ethical considerations. Semin Perinatol. 2018;42(8):487– 500
  7. Kwik G, Fitzgerald J, Inglesby TV, O’Toole T. Biosecurity: responsible stewardship of bioscience in an age of catast- rophic terrorism. Biosecur Bioterror. 2003;1(1):27–35
  8. Behjati S, Tarpey S. What is next generation sequencing? Arch Dis Child Educ Pract Ed. 2013;98(6):236–8
  9. Lee YJ, Yi H, Kim WJ, Kang K, Yun DS, Strano MS, ve ark. Fabricating genetically engineered high-power lit- hium–ion batteries using multiple virus genes. Science. 2009;324(5930):1051–5
  10. Ergin S, Yaman H. Genetiği değiştirilmiş gıdalar ve insan sağlığı üzerine etkileri. Gümüşhane Üniversitesi Sağlık Bilimleri Derg. 2013;2(2):261–74
  11. Kıvılcım Z. Cartagena Protokolü ve Türkiye biyogüven- lik mevzuatı. Marmara Üniversitesi Avrupa Topluluğu Enstitüsü Avrupa Araştırmaları Derg. 2015;20(1):99– 121
  12. Sabah (05.6.2020). Prof. Dr. Ceyhan’dan aşı açıklama- sı: aşının uygulanabilir hale gelmesi yüzde 5 olasılık. Erişim: www.sabah.com.tr/saglik/2020/06/05/prof-dr- ceyhan-asinin-uygulanabilir-hale-gelmesi-yuzde-5- olasilik (erişildi: 05.6.2020)
  13. Dünya Sağlık Örgütü. DRAFT landscape of COVID-19 candidate vaccines—7 July 2020. Erişim: www.who.int/ docs/default-source/coronaviruse/novel-coronavirus- landscape-covid-19-(1).pdf?sfvrsn=ff305b2_3&downlo ad=true (erişildi: 07.7.2020)
  14. Le TT, Andreadakis Z, Kumar A, Román RG, Tollefsen S, Saville M, ve ark. The COVID-19 vaccine development landscape. Nat Rev Drug Discov. 2020;19(5):305–6
  15. Araştırmacı İlaç Firmaları Derneği. Küresel ilaç sek- törü şirketleri koronavirüs salgınına karşı güçlerini birleştirdi. Erişim: www.aifd.org.tr/haberler/kure- sel-ilac-s