Journals / Bilimname / 2018 / Cilt: 2018 - Sayı: 36

Counterfeiting Activities in the Medieval Turkish-Islamic States

Ortaçağ Türk-İslam Devletlerinde Kalpazanlık Faaliyetleri

Journal
Bilimname
Pages
527–554
Publication Date
2018-10-31
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In this study, the various examples of counterfeit crime in sources of period, medieval Turk-Islamic states and their effects on economic, social and cultural structure will be examined.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Counterfeiting, one of the various crimes in the medieval Turkish-Islamic states, has been seen in societies since the earliest times.
📊
Key Findings & Data:The counterfeiters were active in many regions of Turc-Islamic geography.
💡
Conclusion & Impact:In this study, the various examples of counterfeit crime in sources of period, medieval Turk-Islamic states and their effects on economic, social and cultural structure will be examined.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Tarih · Suç ve Ceza · Kalpazan

Abstract

Counterfeiting, one of the various crimes in the medieval Turkish-Islamic states, has been seen in societies since the earliest times. The counterfeiters were active in many regions of Turc-Islamic geography. In general, counterfeiting activities are seen in various regions of the states, but they are seen to be more active especially in places where mints exist. Counterfeiters have resulted in political, social, and economic consequences within the structure of the states, as a result of the counterfeit that they put onto the market. The states have given some punishments to those who are involved in counterfeiting activities, as it is absolutely a punishment everywhere it is crime. It is possible to take counterfeit money printing up to ancient times and spread it to a wider geographical area. In this study, the various examples of counterfeit crime in sources of period, medieval Turk-Islamic states and their effects on economic, social and cultural structure will be examined.

Özet

Ortaçağ Türk–İslâm devletlerindeki çeşitli suçlardan biri olan kalpazanlık en eski çağlardan itibaren toplumlarda görülmektedir. Kalpazanlar Türk-İslâm coğrafyasının birçok bölgesinde faaliyette idiler. Genelde kalpazanlık faaliyetleri devletlerin çeşitli bölgelerinde görülmekle birlikte özellikle darbhânelerin bulunduğu yerlerde daha aktif görülmektedir. Kalpazanlar piyasaya sürdükleri kalp paralar neticesinde, devletlerin bünyesinde siyasal, sosyal, ekonomik nitelikli sonuçlara neden olmuşlardır. Suçun olduğu her yerde mutlaka bunun bir cezası olduğu gibi devletler de kalpazanlık faaliyetlerinde bulunanlara bir takım cezalar vermişlerdir. Sahte para basımını çok eski tarihlere kadar götürmek ve daha geniş coğrafyaya yaymak mümkündür. Bu çalışmada devrin kaynaklarında yer alan kalpazanlık suçunun, Ortaçağ Türk-İslâm devletlerindeki çeşitli örneklerini ve ekonomik, sosyal ve kültürel yapı üzerindeki etkileri incelenecektir.

🔖

Cite This Article

DURDU, A. (2018). Counterfeiting Activities in the Medieval Turkish-Islamic States. Bilimname, Cilt: 2018 - Sayı: 36, 527–554. https://ajindex.com/articles/43751

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (19)

  1. AKSARAYÎ (Kerîmüddin Mahmud-i Aksarayî), Mûsâmeretü’l-Ahbâr, çev. Mürsel Öztürk, TTK, Ankara, 2000.
  2. AKYILDIZ, Ali, “Sarraflık”, DİA, XXXVI, 2009, ss. 163-165.
  3. ALPTEKİN, Coşkun, “Selçuklu Paraları”, SAD, III, Ankara, 1971, ss. 554-560.
  4. ARTUK, İbrahim, “Fels”, DİA, XII, 1995, ss. 309-311.
  5. ARTUK, İbrahim, “II. Keyhüsrev’in Üç Oğlu Adına Kesilen Sikkeler”, Malazgirt Armağanı, TTK, Ankara, 1993.
  6. ARTUK, İbrahim, “Sikke”, İA, X, s. 621-622.
  7. AYCAN, İrfan, “Haccac b. Yûsuf es-Sekafî”, DİA, XIV, 1996, ss. 427-428.
  8. AYCAN, İrfan, “Mervan I”, DİA, XXIX, 2004, ss. 225-227.
  9. AYDIN, Cengiz, “Ca’fer b. Ali ed-Dımaşki”, DİA, VI, 1992, ss. 546-547.
  10. BAYUR, Yusuf Hikmet, Hindistan Tarihi, I, Ankara, TTK, 1987.
  11. BOZKURT, Nebi, “Sarraflık”, DİA, XXXVI, 2009, ss. 162-164.
  12. BULUT, Halil İbrahim, “Şeytânüttâk”, DİA, XXXIX, 2010, ss. 104. BUNDÂRÎ, Zübdetü’n-Nusre ve Nuhbetü’l-Üsre, Terc. Kıvameddin Burslan, TTK, Ankara, 1999.
  13. DAVİS, James C., Taş Devrinden Bugüne Tarihimiz: İnsanın Öyküsü, çev. Barış Bıçakcı, Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları, İstanbul, 2009. DIMAŞKİ (Ebu’l-Fadl Ca’fer b. Ali ed-Dımaşki), “Ticaretin Güzelliklerine İşaret”, Ortaçağ Tarih ve Medeniyetine Ait Çeviriler I, Ed. Abdülhalik Bakır, Ankara, 2004.
  14. EAGLETON, Catherine ve Jonathan Williams, Paranın Tarihi, çev. Fadime Kahya, Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları, İstanbul, 2011.
  15. EHRENKREUTZ, A. S., “Dar Al-Darb”, The Encyclopaedıa Of Islam, II, Leiden, 1991, ss. 117-118. EL-BELÂZURÎ, Fütûhu’l-Büldân, Tercüme. Mustafa Fayda, Siyer Yayınları, İstanbul, 2013. EL-BÎRÛNÎ, Kıymetli Taşlar ve Metaller Kitabı (el-Cemâhir fi Ma’rifeti’l-Cevahir), Terc. Emine Sonnur Özcan, TTK, Ankara, 2017.
  16. EL-HEYTEMİ, Ez’zevacir An İktirafil-Kebâir (İslâm’da Helâller Ve Haramlar Büyük Günahlar)-I, Kayıhan Yayınevi, İstanbul, 1970. El-HÜSEYNÎ, Ahbârü’d-devleti’s-Selçukiyye, çev. Necati Lügal, TTK, Ankara, 1999. EL-MAVERDÎ, el-Ahkamü’s- Sultaniyye, İslam’da Hilafet ve Devlet Hukuku, çev. Ali Şafak, Bedir Yayınevi, İstanbul, 1976.
  17. ERDEM, İlhan, “Türkiye Selçuklu-İlhanlı İktisadi, Ticari İlişkileri ve Sonuçları, Ankara Üniversitesi Dil ve Tarih-Coğrafya Fakültesi Tarih Bölümü Tarih Araştırmaları Dergisi, XXI, S. 23, 2003, ss. 49-67.
  18. GENÇ, Reşat, Karahanlı Devlet Teşkilatı, Kültür Bakanlığı Yayınları, İstanbul, 1981.
  19. GITLER, Haım And Matthew Pontıng, “Chemical Analysis of Medieval Islamic Coin Dies”, Numismatic Chronicle, S. 166, ss. 321-326. HÂNDMÎR, Düstüru’l-vüzera, Neşr. Sâid-i Nefîsî, Tahran, 1357. HİZMETLİ, Mustafa, “Abbasilerde Hisbe ve