SavedAdd your journal

Journals / 19 Mayıs Sosyal Bilimler Dergisi / 2020 / Cilt: 1 - Sayı: 2

SUÇ EKONOMİSİ VE İŞSİZLİK ÜZERİNE BİR UYGULAMA

Murat YILMAZ
Pages
103–124
Publication Date
2020-07-08
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Ayrıca, bulgulara göre değişkenler arasında uzun dönemli koentegrasyon ilişkisine rastlanmamıştır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Suçun kaynağını belirleyen en önemli faktörlerin başında, ülkenin içinde bulunduğu genel ekonomik yapı gelmektedir.
📊
Key Findings & Data:Ekonomik ortam ve suç ilişkisi bağlamında yapılan araştırmalar incelendiğinde genellikle; işsizlik, yolsuzluk, gelir, enflasyon, vergi oranları gibi göstergelerin ele alındığı görülmektedir.
💡
Conclusion & Impact:Ayrıca, bulgulara göre değişkenler arasında uzun dönemli koentegrasyon ilişkisine rastlanmamıştır.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:2002-2019 Verileri
⚙️Variables:Suç Ekonomisi · İşsizlik · Varyans Ayrıştırma

Özet

Suçun kaynağını belirleyen en önemli faktörlerin başında, ülkenin içinde bulunduğu genel ekonomik yapı gelmektedir. Ekonomik ortam ve suç ilişkisi bağlamında yapılan araştırmalar incelendiğinde genellikle; işsizlik, yolsuzluk, gelir, enflasyon, vergi oranları gibi göstergelerin ele alındığı görülmektedir. Özellikle Türkiye’de kronikleşen yüksek işsizlik sorununun suç eylemi ile ilişkisinin nasıl bir görünüm sergilediğini araştırmak, suçun ekonomik yapısını ve işsizliğin sosyal maliyetini belirlemek açısından son derece önemlidir. Suça ilişkin ekonomik modellerin de ele alındığı bu çalışmada, 2002-2019 yılları arasında Türkiye’de işsizlik ve mal varlığına karşı işlenen suç arasındaki ilişki, Vektör Otoregresif Modeli (VAR) aracılığıyla araştırılmıştır. Varyans ayrıştırma sonuçlarına göre suç sayısının işsizlik oranını açıklama gücünün yaklaşık %4, işsizlik oranının suç sayısını açıklama gücünün ise %8.76 olduğu gözlenmiştir. Ayrıca, bulgulara göre değişkenler arasında uzun dönemli koentegrasyon ilişkisine rastlanmamıştır.

🔖

Cite This Article

YILMAZ, M. (2020). SUÇ EKONOMİSİ VE İŞSİZLİK ÜZERİNE BİR UYGULAMA. 19 Mayıs Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 1 - Sayı: 2, 103–124. https://ajindex.com/articles/435428

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (23)

  1. Aaltonen, M., Macdonald, J. M., Martikainen, P. ve Kivivuor, J. (2013). Examining The Generality of The Unemployment-Crime Association, Amerikan Society of Criminology, Vol. 51, Iss. 3, 561-594.
  2. Abraham, V. (2011). The Deteriorating Labour Market Conditions and Crime: An Analysis of Indian States During 2001-2008,
  3. Munich Personal Repec Archive, Paper No. 31387, 2-28.
  4. Aksu, H. ve Akkuş, Y. (2010). Türkiye’de Mala Karşı Suçların Sosyoekonomik Belirleyicileri Üzerine Bir Deneme: Sınır Testi Yaklaşımı (1970- 2007). Sosyoekonomi: 1/100110, Cilt: 11, 191-213.
  5. Altindag, Duha T. (2012). Crime and Unemployment: Evidence from Europe. International Review of Law and Economics, 32(1), 145-157.
  6. Ata, Y. A. (2011).
  7. Ücretler, İşsizlik ve Suç Arasındaki İlişki: Yatay-Kesit Analizi. Çalışma ve Toplum: 4, 113-134.
  8. Becker, G. S. (1968).
  9. Crime and Punishment, An Economic Approach. National Bureau of Economic Research, 169-217.
  10. Beirne, P. ve Messerschmidt, J. (1991).
  11. Criminology, Philadelphia: Harcourt Brace Jovanovich College Publishers, 11. Buonanno, P., Drago, F. ve Galbiati, R. (2014). Response of Crime To Unemployment: An International Comparison. Journal of Contemporary Criminal Justice: 30, 29-40.
  12. Buonanno, P. ve Daniel M. (2008). Identifying the SocioEconomic and Demographic Determinants of Crime Across Spanish Provinces. International Review of Law and Economics, 28(2), 89-97.
  13. Carmıchael, F. ve Robert W. (2001). Male Unemployment and Crime in England and Wales. Economics Letters, 73, 111-115.
  14. Cerro, A. ve Osvaldo M. M. (2000). Determinants of the Crime Rate in Argentina During the 90’s”. Estudios de Economia, 27, 297-311.
  15. Çakmak, C. ve Güney, A. (2011). Suçun Ekonomik Bir Belirleyicisi Olarak İşsizlik:1990-2009
  16. Türkiye Analizi, Sekine Bozdemir ve Uğur Argun (Ed), Suç Önleme Sempozyumu Bildiriler Kitabı, Bursa Emniyet Müdürlüğü Yayınları No:1, Bursa, 222-243.
  17. Çakmak, İ. (2015).
  18. İktisadi Yapı, Suç Ekonomisi Teorileri ve Suç: Türkiye Üzerine Bir Ampirik Analiz, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Gazi Üniversitesi,
  19. Sosyal Bilimler Enstitüsü Demirbaş, T. (2014). Kriminoloji (Gözden Geçirilmiş 5. Baskı), Ankara,
  20. Seçkin Yayıncılık. Dumitru, R. A. M. (2012).
  21. The Relationship Between Crime Rate, Unemployment Rate and The Share of Total School Population: A Multifactorial Model. International Journal of Criminal Investigation, Vol. 2, 141-159.
  22. Dursun, Hasan (1997),
  23. Suçun Ekonomik Modelleri, DPT Yayını, Ankara, 4. Dursun, S., Aytaç, S. ve Topbaş, F. (2011). The Effects of Unemploy