Journals / Amasya Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi / 2018 / Cilt: 6 - Sayı: 10

Sanad Criticism of Narratives Related to the Revelation of the Quran in Stages

KUR’ÂN’IN AŞAMALI İNDİRİLİŞİ İLE İLGİLİ RİVÂYETLERİN SENED TENKİDİ

Pages
177–211
Publication Date
2022-10-12
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

It was concluded that it would be possible to evaluate the dhaeef narratives as shahid and mutaba‘at hadith because of the sahih and dhaeef narratives are the same in content.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This article is about sanad criticism of narratives, which expresses the gradual revelation of the Quran to the Prophet (pbuh).
📊
Key Findings & Data:These narratives indicate that the Quran firstly descended from Levh-i Mahfuz (Preserved Tablet) to Baytu’l-‘Izza, meaning the nearest sky, completely in one time in the night of Qadir, later on that was revealed gradually to the Prophet in connection with specific incidents at the environment of nuzool.
💡
Conclusion & Impact:It was concluded that it would be possible to evaluate the dhaeef narratives as shahid and mutaba‘at hadith because of the sahih and dhaeef narratives are the same in content.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

This article is about sanad criticism of narratives, which expresses the gradual revelation of the Quran to the Prophet (pbuh). These narratives indicate that the Quran firstly descended from Levh-i Mahfuz (Preserved Tablet) to Baytu’l-‘Izza, meaning the nearest sky, completely in one time in the night of Qadir, later on that was revealed gradually to the Prophet in connection with specific incidents at the environment of nuzool. In this study, a total of twelve narratives were examined and the relevant narrations were criticized. According to the obtained results, all narratives, which express that the Qur'an was revealed gradually to the Prophet, are based on Ibn Abbas. Seven of these narratives have been found sahih (authentic), and five of them found dhaeef (weak) in terms of sanad. It was concluded that it would be possible to evaluate the dhaeef narratives as shahid and mutaba‘at hadith because of the sahih and dhaeef narratives are the same in content. As a result, the narratives, which express that the Qur’an was revealed gradually to the Prophet, have been determined as sahih in perspective of sanad crticism.

Özet

Bu makale, Kur’ân’ın Hz. Peygamber’e (sav) aşamalı indirilişini ifadeeden rivâyetlerin sened tenkidini konu edinmektedir. Bahse konurivâyetler, Kur’ân’ın Kadir gecesinde levh-i mahfuz’dan ‚Beytü’l-‘izze‛yeyani yakın semâya topluca, tek seferde indiğini daha sonra nüzûlortamındaki olaylarla irtibatlı bir şekilde Allah Rasûlü’ne peyderpey nâzilolduğunu ifade etmektedir. Bu çalışmada toplam on iki rivâyet incelenmişve ilgili rivâyetlerin sened tenkidi yapılmıştır. Elde edilen verilere göre,Kur’ân’ın Hz. Peygamber’e (sav) aşamalı indirilişini ifade edenrivâyetlerin tamamı İbn Abbâs’a dayandırılmaktadır. Bu rivâyetlerinsened tenkidi açısından yedisinin sahih; beşinin ise zayıf olduğu tespitedilmiştir. Sahih ve zayıf rivâyetler, içerik olarak aynı olduğundan dolayızayıf rivâyetlerin şahid ve mutabaât bağlamında değerlendirilmesininmümkün olacağı kanaatine varılmıştır. Bu çerçevede Kur’ân’ın Hz.Peygamber’e (sav) aşamalı indirilişini ifade eden rivâyetlerin, senedtenkidi açısından sahih olduğu görülmüştür.

🔖

Cite This Article

YERKAZAN, H. (2022). Sanad Criticism of Narratives Related to the Revelation of the Quran in Stages. Amasya Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, Cilt: 6 - Sayı: 10, 177–211. https://ajindex.com/articles/435311

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. Âl Nâcî, Târık b. Muhammed. et-Tezyîl ‘ala kütübi’l-cerh ve’t-ta‘dîl. Kuveyt: Mektebetü’l-İslâmiyye, 2004.
  2. Ateş, Süleyman. Yüce Kur’ân’ın Çağdaş Tefsiri. 12 cilt. İstanbul: Yeni Ufuklar Neşriyat, 1991. ‘Aynî, Ebû Muhammed Mahmûd b. Ahmed b. Mûsa Bedruddîn. Meğâni'l-ahyâr fi ricâli me‘âni'l-âsar. thk. Muhammed Hasen İsmâîl. 3 cilt. Beyrut: Dâru’l-kütübi’l-ilmiyye, 2006). Bâcî, Ebü’l-Velid Süleyman b. Halef b. Sa‘d. et-Ta‘dil ve’l-cerh limen harace lehu’l-Buhârî fi’l-câmi’s-sahîh. thk. Ebû Lübâbe Hüseyin. 3 cilt. Riyad: Dâru’l-livâ, 1986. Bağdadî, Ahmed Hatib. Tarihu Bağdad. thk. Beşşâr Avvâd Maruf. 16 cilt. Beyrut: Daru'l-garbi'l-İslâmî, 2000. Beyhâkî, Ebu Bekir Ahmed b. Hüseyn. el-Esmâ ve's-sıfât. thk. Abdullah b. Muhammed el-Hâşidî. 2 cilt. Cidde: Mektebetü'ssevâdî, 1991.
  3. Birışık, Abdülhamit. ‚Nüzûl‛. Türkiye Diyanet Vakfı İslam Ansiklopedisi. Ankara: TDV Yayınları, 2007, 33: 308-309.
  4. Cündioğlu, Dücane. Söz'ün Özü -Kelâm-ı İlâhî'nin Tabiatına Dair-. 5. bs. İstanbul: Kapı Yayınları, 2014.
  5. Çakan, İ. Lütfü ve Muhammed Eroğlu. ‚Abdullah b. el-Abbâs b. Abdilmuttalib‛. Türkiye Diyanet Vakfı İslam Ansiklopedisi. Ankara: TDV Yayınları, 1998, 1: 76-79.
  6. Çetin, Mustafa. ‚Abdullah İbn Abbas (r.a.) ve Tefsiri‛. Dokuz Eylül Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi. 1 (1983): 227-238
  7. Demirci, Muhsin. Tefsir Tarihi. 22. bs. İstanbul: Marmara Üniversitesi İlahiyat Vakfı Yayınları, 2012.
  8. Derveze, Muhammed İzzet. et-Tefsîru’l-hadîs. 2. bs. 10 cilt. Kahire: Dâru’l-garbi’l-İslâmî, 2000. Dihlevî, Şah Veliyullah. Huccetullahi’l-bâliğa. thk. es-Seyyid esSâbık. 2 cilt. Beyrut: Dâru’l-cîl, 2005. Dûlâbî, Ebu Bişr Muhammed b. Ahmed Ensarî. el-Künâ ve’l-esmâ. thk. Ebû Kuteybe Nazar Muhammed Faryâbî. 3 cilt. Beyrut: İbn Hazm, 2000.
  9. Ebu Zeyd, Nasr Hâmid. İlahi Hitabın Tabiatı. çev. Mehmet Emin Maşalı. 3. bs. Ankara: Otto Yayınları, 2013.
  10. Efendioğlu, Mehmet. ‚Saîd b. Cübeyr‛. Türkiye Diyanet Vakfı İslam Ansiklopedisi. Ankara: TDV Yayınları, 2008, 35: 552-554.
  11. Erdoğan, Mehmet ve M. Sait Özervarlı. ‚Şah Veliyullah‛. Türkiye Diyanet Vakfı İslam Ansiklopedisi. Ankara: TDV Yayınları, 2010, 38: 260-267. Hâkim, Muhammed b. Abdullah en-Nîsâbûrî. el-Müstedrek 'ale'sSahihayn. thk. Mustafa Abdülkadir Ata. 2. bs. 5 cilt. Beyrut: Dâru'l-kütübi'l-ilmiyye, 2002. Hazrecî, Safiyyüddîn Ahmed İbnu Abdillâh Yemenî. Hulâsatü tezhîbi tehzîbi'l-kemâl. thk. Abdulfettâh Ebû Ğudde. Beyrut: Dâru’l-beşâir, 1416. İbn ‘Acmî, Ebû’l-Vefâ İbrahim b. Muhammed b. Halil Sebt. etTebyîn li-esmâi’l-müdellisîn. thk. Yahya Şefi