Journals / Alatarım / 2022 / Cilt: 21 - Sayı: 1

Effects of Temperature, Chemical and Biological Factors on Wastewater Treatment Plant System Performance

Atık Su Arıtma Sisteminin Performansına Sıcaklık, Kimyasal ve Biyolojik Etmenlerin Etkileri

Journal
Alatarım
Pages
33–41
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Although the Waste Water Treatment Plant was established to prevent pollution of the Atatürk Dam pond, it should be taken into account that the existing agricultural areas in the region benefit from the water discharged from the plant, but due to uncontrolled irrigation, it may have a negative effect on plant yield.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This study was conducted in 2017 and 2018 years in Adıyaman Wastewater Treatment Plant.
📊
Key Findings & Data:In this study the temperature, electrical conductivity (ECw), pH, suspended solids, chemical oxygen demand (COD), biological oxygen demand (BOD5) of intake and outlet water was evaluated.
💡
Conclusion & Impact:Although the Waste Water Treatment Plant was established to prevent pollution of the Atatürk Dam pond, it should be taken into account that the existing agricultural areas in the region benefit from the water discharged from the plant, but due to uncontrolled irrigation, it may have a negative effect on plant yield.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2017 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

This study was conducted in 2017 and 2018 years in Adıyaman Wastewater Treatment Plant. In this study the temperature, electrical conductivity (ECw), pH, suspended solids, chemical oxygen demand (COD), biological oxygen demand (BOD5) of intake and outlet water was evaluated. At the result of the study, temperature values of plants was compared for two years and the temperature is to be identified 15.7 °C±2 for 2017 and 14.7 °C±1.8 for 2018. Biological treatment is used in plant and the activity of the microorganism was appointed in intended temperature. In this study, water temperature was affected on electrical conductivity The waters discharged from the treatment plant into the Atatürk Dam was classified as second class waters in every two years. In 2017, a decrease of 3.3% in the pH of the water leaving the system, 10.8% in ECw, 95.3% in AKM, 94.9% in COD and 93.5% in BOD5 was determined. Also, decreases of 4.7% in ECw, 15% in ECw, 93.5% in AKM, 94.4% in COD and 94.1% in BOD5 were observed in 2018. Although the Waste Water Treatment Plant was established to prevent pollution of the Atatürk Dam pond, it should be taken into account that the existing agricultural areas in the region benefit from the water discharged from the plant, but due to uncontrolled irrigation, it may have a negative effect on plant yield.

Özet

Çalışma, Adıyaman ilinde 2016 yılında kurulan “Adıyaman Atık Su Arıtma Tesisinde 2017 ve 2018 yıllarında yürütülmüştür. Çalışmanın yürütüldüğü Atık Su Arıtma Tesisi, Atatürk Barajı’na deşarj edilen atıklar, arıtma işlemine tabi tutularak, baraj göletinin kirlenmesinin önüne geçmek amacıyla kurulmuştur. Çalışmada arıtma sistemine giren ve çıkan suyun sıcaklık, elektriksel iletkenlik (ECw), pH, askıda katı madde (AKM), kimyasal oksijen ihtiyacı (KOİ) ve biyolojik oksijen ihtiyacı (BOİ5) değerlendirilmiştir. Çalışma sonunda, tesiste arıtma yapılan suyun ilk yıl ortalama 15.7 oC ± 2.00, ikinci yılında 14.7 oC ± 1.80 değerinde olduğu belirlenmiştir. Tesis arıtımında “Biyolojik Arıtma” prosesi uygulandığından mikroorganizmaların faaliyetlerinin istenilen sıcaklıklar arasında olduğu ve su sıcaklığının elektriksel iletkenliği üzerinde kimi zaman etkili olduğu belirlenmiştir. Arıtma tesisinden çıkıp Atatürk Baraj gölüne deşarj edilen suların her iki yıl içinde II. Sınıf sular sınıfındadır. 2017 yılında sistemden çıkan suyun pH’ında %3.3’lük, ECw’de %10.8’lik, AKM’de %95.3’lük, KOİ’de %94.9’luk ve BOİ5’de %93.5’lik düşüş belirlenirken, 2018 yılında sistemden çıkan suyun pH değerlerinde %4.7’lik, ECw’de %15’lik, AKM’de %93.5’lik, KOİ’de %94.4’lük, BOİ5’de %94.1’lik düşüşler gerçekleşmiştir. Atık Su Arıtma Tesisi Atatürk Baraj göletinin kirlenmesinin önüne geçmek amacıyla kurulmasına rağmen bölgede mevcut tarım alanlarında tesisten deşarj edilen sudan yararlandığı fakat kontrolsüz sulama yapıldığından bitki verimine negatif etki edebileceği dikkate alınmalıdır.

🔖

Cite This Article

TEKİN, S., KETENCİ, A. M., ARSLANKURT, G. (2022). Effects of Temperature, Chemical and Biological Factors on Wastewater Treatment Plant System Performance. Alatarım, Cilt: 21 - Sayı: 1, 33–41. https://ajindex.com/articles/434852

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. APHA, 1998. Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater, Part 3, Determination of Metals. 17th, American Public Health Association, Washington DC, 164. Asano, T., Smith, R.G., Tchobanoglous, G., 1985 Municipal Wastewater: Treatment and Reclaimed Water Characteristics, in Irrigation With Reclaimed Municipal Wastewater -Guidance Manual, (eds G.S. Pettygrove and T. Asano), Lewis Publishers Inc., Michigan, USA, pp. 2-1– 2-26.
  2. Aşık, B.B., Katkat, A., 2005. Gıda Sanayi Arıtma Tesisi Atık Suyu'nun Sulama Suyu Olarak Kullanım Olanağı, Uludağ Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 19 (2). Boran, M., Sivri, N., 2001. Trabzon İl Sınırları İçerisinde Bulunan Solaklı Ve Sürmene Derelerinde Nutrient ve Askıda Katı Madde Yüklerinin Belirlenmesi. Ege Üniversitesi, Su Ürünleri Dergisi, 18 (3/4):343-348.
  3. Bower, CA., Wilcox, LV., 1965. Çözünebilir Tuzlar. In: Black, CA ve diğerleri, Toprak Analiz Yöntemleri, Amerikan Agronomi Derneği, Madison, 933-940.
  4. Büyükkamacı, N., 2009. Su Yönetiminin Etkin Bileşeni: Yeniden Kullanım, İzmir Kent Sorunları Sempozyumu, 363–77, 8-10 Ocak 2009,
  5. İzmir.
  6. Chapman, D., 1996. Water Quality Assesesments- A Guide to Use of Biota, Sediments and Water in Environmental monitoring-Second Edition. UNESCO/WHO/UNEP, 651, Cambridge. De Madron, X.D., Nyfffeller, F., Godet, C.H. 1990. Hydrographic and Nepheloid Spatial Distribution in the Gulf of Lions Continental Marin, Continental Shelf Research, 10, 19-11, 911-929.
  7. Ekka, S.A., Haggard B.E., Matlock M.D., Chaubeyb I., 2006. Dissolved Phosphorus Concentrations and Sediment Interactions in Effluent–Dominated Ozark Streams. Ecological Engineering 26 (2006): 375– 391. Graham, J.L., Stone, M.L., Rasmussen, T.J., Poulton, B.C., 2010. Effects of Wastewater Effluent Discharge and Treatment Facility Upgrades on Environmental and Biological Conditions of the Upper Blue River, Johnson County, Kansas and Jackson County, Missouri, January 2003 through March 2009. US Geological Survey Scientific Investigations Report 2010-5248.
  8. Karataş B. S., Akkuzu E., Aşık Ş., 2005. İzmir Kentsel Arıtılmış Atık Sularının Sulamada Kullanım Olanaklarının İncelenmesi. Ege Üniv. Ziraat. Fak. Derg., 42(3):111-122.
  9. Koralay, N., Kara, Ö., Kezik, U., 2014. Solaklı Deresinde Askıda Katı Madde Miktarının, Zamansal Değişimi 1. Ulusal Havza Yönetimi Sempozyumu 10-12 Eylül 2014,
  10. Çankırı. Lawson, T.B., 1995. Fundamentals of Aquaculture Engineering. Chapman and Hall, 335 p., New York Özyurt, M.S., Dayıoğlu, H., Bingöl, N., Yamık, A.