SavedAdd your journal

Journals / Alanya Akademik Bakış / 2020 / Cilt: 4 - Sayı: 2

Brand Value and Shareholder Value: An Analysis of the Firms Listed on BIST Basic Metal Index

Marka Değeri ve Hissedar Değeri: BİST Metal Ana Sanayi Firmaları Üzerine Bir Uygulama

Ulaş ÜNLÜ
Levent ÇITAK
Pages
399–410
Publication Date
2022-10-12
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

On the other hand the existence of a firm creating a high shareholder value with a relatively low brand value strengthens the importence of a high ROIC with respect to the cost of capital.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This study analyzes the relation between the shareholder values and financially calculated brand values of the firms listed on BIST Basic Metal Index.
📊
Key Findings & Data:Since the number of research which measure and evaluate brand value and shareholder value simultaneously is limited, the study is expected to contribute to the literature.
💡
Conclusion & Impact:On the other hand the existence of a firm creating a high shareholder value with a relatively low brand value strengthens the importence of a high ROIC with respect to the cost of capital.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

This study analyzes the relation between the shareholder values and financially calculated brand values of the firms listed on BIST Basic Metal Index. Since the number of research which measure and evaluate brand value and shareholder value simultaneously is limited, the study is expected to contribute to the literature. Brand values of firms are calculated by Hirose Method and compared with EVA (Economic Value Added) based shareholder values. The findings of the study indicates that firms with high brand values also seem to create high shareholder values. On the other hand the existence of a firm creating a high shareholder value with a relatively low brand value strengthens the importence of a high ROIC with respect to the cost of capital.

Özet

Bu çalışmada Borsa İstanbul’da işlem gören Metal Ana sanayi firmalarınınfinansal açıdan hesaplanmış marka değeri ile hissedar değeri arasında birbağlantı olup olmadığı analiz edilmiştir. Marka değeri ve hissedar değerinibirlikte ölçen çalışmaların sınırlı sayıda olması sebebiyle çalışmanınliteratüre katkı sağlaması beklenmektedir. Çalışmada firmaların markadeğerleri Hirose Yöntemi’ne göre hesaplanarak Ekonomik Katma Değer(EVA) temelli Hissedar Değerleri ile karşılaştırılmıştır. Çalışmanınbulguları marka değeri yüksek olan firmaların hissedarlarına sağladığıkatma değerin de yüksek olduğunu göstermektedir. Diğer taraftan, yüksekmarka değerine sahip bazı firmalar hissedar değeri yaratmazken, birfirmanın da nispeten düşük marka değeri ile oldukça yüksek hissedar değeriyaratmış olması, yatırılan sermaye getirisinin sermaye maliyetinin üzerindeolmasının önemini açıkça ortaya koymuştur.

🔖

Cite This Article

ÜNLÜ, U., ÇITAK, L. (2022). Brand Value and Shareholder Value: An Analysis of the Firms Listed on BIST Basic Metal Index. Alanya Akademik Bakış, Cilt: 4 - Sayı: 2, 399–410. https://ajindex.com/articles/434796

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. AAKER, D. A. (1991). “Managing Brand Equity: Capitalizing on The Value of a Brand Name”. New York, USA: The Free Press,
  2. Macmillan, Inc. ALPER, D. & ERDOĞAN, E. (2017). “Finansal Bazlı Marka Değerinin Firma Performansı Üzerine Etkisi”. International Journal of Academic Value Studies. 3(16): 141-155.
  3. BACIDORE, J. M., BOQUIST, J.A., MILBOURN, T.T. & THAKOR, A.V. (1997). “The Search for the Best Financial Performance Measure”. Financial Analysts Journal, 53(3): 11-20.
  4. BARTH M., CLEMENT, M., FOSTER, G. & KASZNIK, R. (1998). “Brand Values and Capital Market Valuation”. Review of Accounting Studies, 3: 41-68.
  5. BAŞÇI, S. E. (2009). “Marka Değerinin Tespiti ve İMKB’ de Uygulama”, Doktora Tezi, Ankara.
  6. DAMODARAN, A. (2002). “Investment Valuation: Tool and Techniques for Determining The Value of Any Asset, second edition”. John Wiley & Sons Inc., New York. FARQUHAR, P. H. (1989). “Managing Brand Equity”. Marketing Resarch (1): 24-32.
  7. GERZAMA, J., LEBAR, E. & RİVERS, A. (2009). “Measuring the Contributions of Brand to Shareholder Value”. Journal of Applied Corporate Finance, 21(4): 79-89.
  8. GÖKER, İ.E.K. (2014). “Finansal Açıdan Marka Değerleme ve Marka Değerinin Hissedar Değeri Üzerine Etkisi: BIST’te İşlem Gören Firmalar Üzerine Bir Araştırma”. Kırıkkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Doktora Tezi, Kırıkkale. HIROSHI, T. (2012). “The Empirical Analysis via The Corporate Brand Power Evaluation Model. SCIS-ISIS 2012”,
  9. Kobe, Japan, November 20-24, pp. 157-162.
  10. HSU, F. J. TSAI, Y. W. & CHEN, M. Y. (2013). “The Impact of Brand Value on Financial Performance”. Advances in Management & Applied Economics, 3(6): 129-141.
  11. KAPFERER, J. N. (1994). “Strategic Brand Management”, The Free Pres, USA. KELLER, K. L. (1993). “Conceptualizing, Measuring, and Managing Customer- Based Brand Equity”, Journal of Marketing, 57(1). LINDEMANN, J. (2009). “The Financial Value of Brands”. Brands and Branding New York: Bloomberg Press.
  12. MADDEN, T. FEHLE, F. & FOURNIER, S. (2006). “Brands Matter: an Empirical Demonstration of the Creation of Shareholder Value Through Branding”. Journal of the Academy of the Marketing Science, 34(2): 224-235.
  13. MORTANGES, C. P., & RIEL, A. V. (2003). “Brand Equity and Shareholder Value”. European Management Journal, 21(4): 521-527.
  14. PICKTON, D. & BRODERICK, A. (2005). “Integrated Marketing Communications 2nd Ed.”. Financial Times/Prentice Hall. RAKSHIT D. (2006). “Eva Based Performance Measurement: A Case Study of Dabor India Limited”, Vidsayagar University. Jou