SavedAdd your journal

Journals / Alanya Akademik Bakış / 2021 / Cilt: 5 - Sayı: 1

The Origins of the Government System with Its Building-Theoretical-Reactive Dimensions

İnşacı-Teorik-Tepkisel Boyutlarıyla Hükümet Sisteminin Kökenleri

Yahya DEMİRKANOĞLU
Pages
419–439
Publication Date
2022-10-12
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

As a result, it has been understood that history, theory and reactions developed in case of crisis are determinant in the government systems of countries.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This study aims to examine the origins of government systems.
📊
Key Findings & Data:Three types of government systems that are widely known in the literature (parliamentary system, presidential system and semi-presidential system) have been selected as the object of analysis.
💡
Conclusion & Impact:As a result, it has been understood that history, theory and reactions developed in case of crisis are determinant in the government systems of countries.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

This study aims to examine the origins of government systems. Three types of government systems that are widely known in the literature (parliamentary system, presidential system and semi-presidential system) have been selected as the object of analysis. Selected government systems have been studied with the examples of England, USA and France. Because these countries are the best examples of the chosen government system and each has a different historicity. Working within this scope; it has been set up under three headings: England with its constructivist approach, USA with its theoretical / modelist approach, and France with its reactive preference. As a result, it has been understood that history, theory and reactions developed in case of crisis are determinant in the government systems of countries.

Özet

Bu çalışma hükümet sistemlerinin kökenlerini incelemek amacıylahazırlanmıştır. Çalışmada literatürde en yaygın üç hükümet sistemi(parlamenter sistem, başkanlık sistemi ve yarı başkanlık sistemi) incelemenesnesi olarak ele alınmıştır. Seçilen hükümet sistemleri İngiltere, ABD veFransa örnekleri üzerinden incelenmiştir. Bunun nedeni, anılan ülkelerinbenimsediği hükümet sistemi açısından en iyi örneği teşkil etmeleri ve herbirinin farklı bir tarihselliğe sahip oluşudur. Bu kapsamda çalışma inşacıyönü ile İngiltere; teorik/modelci yaklaşım ile ABD ve tepkisel tercihi ileFransa şeklinde üç başlıkta kurgulanmıştır. Sonuç olarak ülkelerin hükümetsistemlerinde tarihin, teorinin ve kriz durumunda geliştirilen tepkilerinbelirleyici olduğu anlaşılmıştır.

🔖

Cite This Article

DEMİRKANOĞLU, Y. (2022). The Origins of the Government System with Its Building-Theoretical-Reactive Dimensions. Alanya Akademik Bakış, Cilt: 5 - Sayı: 1, 419–439. https://ajindex.com/articles/434762

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (38)

  1. ALKAN, H. (2013). Karşılaştırmalı Siyaset Başkanlık ve Parlamenter Sistemler Işığında Yarı Başkanlık Modelleri, Açılım Kitap, İstanbul.
  2. ALTUNOK, H. (2015). “Amerika Birleşik Devletleri”. B. Aykaç ve Ş. Durgun (Ed.), Çağdaş Siyasal Sistemler (69-96).
  3. Alter Yayıncılık, Ankara.
  4. ARMAOGLU, F. (2018). 20. Yüzyıl Siyasi Tarihi (1914-1995).
  5. Kronik Kitap, İstanbul.
  6. ARON, R. (1976).
  7. Demokrasi ve Totalitarizm, V. Hatay (Çev.). Milli Eğitim Basımevi, İstanbul.
  8. ARSLAN, R. (2015). Demokratik Yönetim Sistemleri. Dora Basım Yayın, Bursa. ATES, T. (2017).
  9. Siyasal Tarih, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları,
  10. İstanbul.
  11. BAYRAKTAR DURGUN, G.(2015). “Büyük Britanya ve Kuzey İrlanda Birleşik Krallığı”. B. Aykaç ve Ş. Durgun (Der.), Çağdaş Siyasal Sistemler (15-66).
  12. Alter Yayıncılık, Ankara.
  13. BILIR, Faruk (2013), “Hükümet Sistemleri Tartışmaları Bağlamında Hükümet Sistemimiz ve Partili Cumhurbaşkanı”, Yeni Türkiye, Başkanlık Sistemi Özel Sayısı (51): 303-308.
  14. BRYCE, J. (1962).
  15. Amerikan Siyasi Rejimi, T. Ataöv ve A. Payaslıoğlu (Çev). Yenilik Basımevi, İstanbul.
  16. CAM, E. (2000). Çağdaş Devlet Sistemleri. Der Yayınları,
  17. İstanbul.
  18. DAVIS, H. C. (2009). Taş Devrinden Bugüne Tarihimiz İnsanın Hikâyesi, B. Bıçakçı (Çev.). Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları İstanbul.
  19. DEMIR, F. (2013). “Yarı Başkanlık Hükümet Sistemi ve Türkiye”. Yaşar Üniversitesi Dergisi, 8(Özel): 831-876.
  20. DEMIRKIRAN, Ö. (2007). “Fransa’nın Güvenlik Politikası: De Gaulle Dönemi (1958- 1969)”. Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, (5):79-92.
  21. DUVERGER, M. (1994).
  22. Siyasal Rejimler, T. Tunçdoğan (Çev.). İletişim Yayınları,
  23. İstanbul.
  24. DUVERGER, M. (2010). “Yeni Bir Siyasal Sistem Modeli: Yarı Başkanlık Hükümeti”. M. Turhan (Der.), M. Turhan (Çev.), Devlet ve Hukuk Üzerine Yazılar (68-97).
  25. Gündoğan Yayınları,
  26. İstanbul.
  27. ERDOGAN, M. (2010).
  28. Anayasal Demokrasi. Siyasal Kitabevi,
  29. Ankara.
  30. ERKUL, I. C. (2015). “İngiliz Parlamentosu’nun Mutlak Monarşiye Karşı Güç Kazanma Sürecinin Analizi”, Uludağ Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 34(2): 131-151.
  31. EROGUL, C. (2000).
  32. Anatüzeye Giriş. İmaj Yayınevi,
  33. Ankara.
  34. EROGUL, C. (2016). Çağdaş Devlet Düzenleri. İmaj Yayınevi,
  35. Ankara.
  36. FRANSA ANAYASASI (1958), http://mahmudcelaleddinoktenaihl.meb.k12.tr/meb_iys_dosyalar/44/10/761717/dosyal ar/2019_10/13124433_Fransa_AnayasasY.pdf, 08.10.2020.
  37. GEMALMAZ, M. S. (2005). Ulusalüstü İnsan Hakları Hukukunun Genel Teorisine Giriş. Legal Yayıncılık, İstanbul.
  38. GOZE, A. (2017). Siyasal Düşünceler ve Yönetiml