Journals / Akdeniz İnsani Bilimler Dergisi / 2011 / Cilt: 1 - Sayı: 1

Differences between Women and Men in Political Participation, Attitude and Behaviour

Siyasi Katılım, Tutum ve Davranışlarda Kadın ve Erkek Arasındaki Farklılıklar

Pages
105–112
Publication Date
2022-10-12
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In this study, behavioral distinctions concerning political participation will be discussed in relation gender inequality and also the primary reasons of differences of political behavior between men and women will be illuminated.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Political behavior or participation can not be treated as only to vote or political party membership.
📊
Key Findings & Data:Because political behavior might be emerging by means of indirect practices such as participation to support programs for poor, elder and homeless people.
💡
Conclusion & Impact:In this study, behavioral distinctions concerning political participation will be discussed in relation gender inequality and also the primary reasons of differences of political behavior between men and women will be illuminated.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Political behavior or participation can not be treated as only to vote or political party membership. Because political behavior might be emerging by means of indirect practices such as participation to support programs for poor, elder and homeless people. One practice, in other words, could be accepted as a political practice if it has an economical and social purpose. There are some distinctions, in general, between women and men regarding political participation. Although these distinctions are perceived as the result of individual preferences, rather they are, mainly, the influences of the existing gender inequality in society on political participation. In this study, behavioral distinctions concerning political participation will be discussed in relation gender inequality and also the primary reasons of differences of political behavior between men and women will be illuminated.

Özet

Siyasi davranış ya da siyasi katılım sadece oy verme veya siyasi bir partiye üyelik olarak ele alınamaz. Çünkü siyasi davranış, dolaylı eylemler (yoksullara, yaşlılara, evsizlere yardım programlarına katılmak gibi) aracılığıyla da kendini gösterebilmektedir. Başka bir ifadeyle, eylemin sosyal ve ekonomik bir amacının olması koşuluyla söz konusu eylem, siyasal bir eylem olarak kabul edilebilir. Genel olarak, kadınların ve erkeklerin siyasete katılımları arasında farklılıklar söz konusudur ve bunların, bireysel tercihlerin bir sonucu olduğu düşünülse de daha çok toplumda var olan toplumsal cinsiyet eşitsizliğinin siyasi katılım üzerindeki etkileridir. Bu çalışmada siyasete katılım bağlamındaki bu davranışsal fark­lılıklar, top­lumsal cinsiyet eşitsizliğiyle ilişkili bir şekilde tartışılarak, kadınlar ve erkeklerin siyasi davranışları ara­sın­daki farklılıkların temel nedenleri aydınlatılmaya çalışılacaktır.

🔖

Cite This Article

ERTAN, C. (2022). Differences between Women and Men in Political Participation, Attitude and Behaviour. Akdeniz İnsani Bilimler Dergisi, Cilt: 1 - Sayı: 1, 105–112. https://ajindex.com/articles/434168

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Arat, F. Z. (1998). Kemalizm ve Türk Kadını. A. B. Hacımirzaoğlu (Ed.), 75 Yılda Kadınlar ve Erkekler (s. 51-70). İstanbul:
  2. Tarih Vakfı Yayınları.
  3. Aydın, M. (2000). Kurumlar Sosyolojisi. Ankara:
  4. Vadi Yayınları.
  5. Bartolomeo D. A. (2008). Gender inequality and female political participation in Great Britain. Department of Communication, Working Paper, 45, 1-14. http://wp.comunite.it/data/wp_no_45_2008.pdf’den erişilmiştir. Belge, B. (2011, Haziran 13). 43 İlde141 Erkek, 0 (Sıfır) Kadın Milletvekili. Bianet. http://bianet.org/ bianet/siyaset/130707-43-ilde-141-erkek-0-sifir-kadin-milletvekili’den erişilmiştir. Bianet. (2011). 78 Kadın 472 Erkek Vekil Meclis’te. http://bianet.org/bianet/siyaset/130697-78-kadin- 472-erkek-vekil-mecliste’den erişilmiştir. Coffe, H., & Bolzendahl, C. (2010). Same Game Different Rules? Gender Differences in Political Participation. Sex Roles, 62,318-333.
  6. Donovan, J. (2007). Feminist Teori. İstanbul:
  7. İletişim Yayınları.
  8. Ennaji, M. (2010). Multiculturalism, gender and political participation in Morocco. Diogenes, 225, 46-57. doi: 10.1177/0392192110374247. Fridkin L. K., & Kenny J. P. (2007). Examining the Gender Gap in Children Attitudes Toward Politics. Sex Roles, 56, 133-140. Gönül Birliği Kültür ve Yardımlaşma Derneği. (2009). Avrupa Birliği Destekli Kadın Haklarının Korunması ve Geliştirilmesi Projesi. http://gonulbirligidernegi.org/yeni_sayfa_2.htm’den erişilmiştir. Gordon R. H. (2008). Gendered paths to teenage political participation: parental power, civic mobility, and youth activism. Gender & Society, 22(1), 31-55.
  9. Güçlü, S. (2005). Din Kurumu. İç. S. Güçlü (Ed.), Kurumlara Sosyolojik Bakış (s. 249-281). İstanbul:
  10. Birey Yayınları.
  11. Kahveci, D. A. (2010, Aralık 5). Kadınların TBMM’deki temsil oranı utandırıyor. Haber Hürriyeti. http://www.haberhurriyeti.com/HaberDetay/27016-tbmm’deki-kadin-orani-utandiriyor.aspx’den erişilmiştir. Kart, E. M., & Güldü, Ö. (2009). Toplumsal Cinsiyet Rolleri ve Siyasal Tutumlar: Sosyal Psikolojik Bir Değerlendirme. Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, 64(3), 97-116.
  12. Koyuncuoğlu, T. (1998). Medeni Kanun ve Kadın Hakları. İç. A. B. Hacımirzaoğlu (Ed.), 75 Yılda Kadınlar ve Erkekler (58-63). İstanbul: Tarih Vakfı Yayınları.
  13. Parrillo N. V., Stimson, J., & A. (1996). Comtemporary social problems. United States of America: Allyn and Bacon Publication. Ranaboldo, C., & Solana, Y. (2008). Gender inequality in women’s political participation in Latin America and the Caribbean, Rural Ter