Journals / Akdeniz İnsani Bilimler Dergisi / 2016 / Cilt: 6 - Sayı: 2

Ageing and Inequality in Contemporary Turkey

Çağdaş Türkiye’de Yaşlılık ve Eşitsizlik

Pages
29–48
Publication Date
2022-10-12
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

It is argued that in order to rid itself of inequalities, Turkey needs to engage in comprehensive and sustainable social, economic and environmental development.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Ageing is not a problem, however, inadequate human resources and inadequacies in the physical environment in a context of population aging would lead to problems.
📊
Key Findings & Data:Due to the fact that the population of Turkey is getting older without raising its welfare status, prefaces a scenario of demographic crisis over the next fifteen years.
💡
Conclusion & Impact:It is argued that in order to rid itself of inequalities, Turkey needs to engage in comprehensive and sustainable social, economic and environmental development.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Ageing is not a problem, however, inadequate human resources and inadequacies in the physical environment in a context of population aging would lead to problems. Due to the fact that the population of Turkey is getting older without raising its welfare status, prefaces a scenario of demographic crisis over the next fifteen years. In this paper, inequalities arising in the course of the current demographic transition process in Turkey resulting from the lack of active aging policies are discussed. From Turkey’s demographic transition, the discussion is focused upon why ageing should be an area of research. In understanding inequalities and intervening in the course of the aging process, the importance of employing an intersectionality perspective is presented. In this respect, at the intergenerational and intragenerational levels, the analysis of the intersection of inequalities in the fields of education, work, employment, income, and health are discussed. It is argued that in order to rid itself of inequalities, Turkey needs to engage in comprehensive and sustainable social, economic and environmental development.

Özet

Yaşlılık ve yaşlanma bir sorun değildir. Yaşlılık ve yaşlanma sürecindeki bir ülkede, alt yapının,insan kaynağının ve fiziksel koşulların hazır olmaması sorunlara yol açmaktadır. Nitekim, Türkiyezenginleşemeden yaşlandığı için gelecek 15 yıl içinde demografik bir krizle karşı karşıya kalacaktır. Buyazıda, aktif yaşlanma politikalarının eksikliğinden kaynaklı olarak Türkiye’de demografik dönüşümsürecinde ortaya çıkan eşitsizlikler tartışılmaktadır. Öncelikle, Türkiye’nin demografik dönüşümü veneden yaşlılık ve yaşlanmanın çalışılması gerektiği değerlendirilmektedir. Yaşlanma sürecinde eşitsizliklerianlamak ve müdahale etmek üzere ihtiyaç duyulan önemli bir yönelim olarak kesişimsellik perspektifisunulmaktadır. Bu bağlamda, eğitim, iş, istihdam, gelir ve sağlık alanındaki çözümlemelerle, Türkiye’dekuşaklararasında ve kuşak içinde ortaya çıkan eşitsizliklere odaklanılmaktadır. Eşitsizliklerden sıyrılmakiçin, Türkiye, kapsamlı ve sürdürülebilir biçimde sosyal, ekonomik ve çevresel bir kalkınma angajmanınaihtiyaç duymaktadır.

🔖

Cite This Article

ARUN, Ö. (2022). Ageing and Inequality in Contemporary Turkey. Akdeniz İnsani Bilimler Dergisi, Cilt: 6 - Sayı: 2, 29–48. https://ajindex.com/articles/434055

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (7)

  1. Alessio H. (2001). “The Physiology of Human Aging”. Ed. Morgan & S. Kunkel, Aging: The Social Context (2001) 107-137. Thousand Oaks. Anand S. & Sen A. (2000). “Human Development and Economic Sustainability”. World Development 28/12 (2000) 2029-2049.
  2. Ansello E. F. (2004). “Public Policy Write Small: Coalitions at the Intersection of Aging and Life Long Disabilities”. Public Policy and Aging Report 14/4 (2004) 1-6.
  3. Arber S., Davidson K. & Ginn J. (2003). Gender and Ageing: Changing Roles and Relationships. Maidenhead 2003.
  4. Arun Ö. (2009). “Yaşlı Bireyin Türkiye Serüveni: Türkiye’de Yaşlı Bireyler Arasında Kültürel Sermaye Dağılımı”. Gaziantep Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 8/1 (2009) 77-100.
  5. Arun Ö. (2010). “Sosyal Araştırmanın Triyosu: Neden ölçeriz? Neyi ölçebiliriz? Nasıl ölçmeliyiz?”. RadyoVizyon 10 (2010) 5-8.
  6. Arun Ö. (2012). “Cultivated Citizens? Cultural Capital, Class, Gender and Generations in Contemporary Turkey”. METU Studies in Development 39/3 (2012) 283-302. Arun Ö. (2013a). “Ageing in Turkey: The Peter Pan Syndrome?”. Eds. J. Troisi & H. J. von Kondratowitz, Ageing in the Mediterranean (2013) 297-323. London Arun Ö. (2013b). International Spotlight: Developing a Gerontological Social Policy Agenda for Turkey. The Gerontologist 53/6 (2013) 891-897. Arun Ö. (2014a). “‘Que vadis’ Türkiye? 2050’ye Doğru Yaşlanan Türkiye’yi Bekleyen Riskler”. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 32 (2014) 1-12. Arun Ö. (2014b). “Disability in Turkey: The Risks in Being Disabled for Accessing Educational Opportunities”. Mediterranean Journal of Humanities 4/1 (2014) 53-62. Arun Ö. (2014c). “İnce Zevkler - Olağan Beğeniler: Çağdaş Türkiye’de Kültürel Eşitsizliğin Yansımaları”. Cogito 76 (2014) 167-191.
  7. Arun Ö. (2015). “Eşitsizliklerin Kavşağında: Çağdaş Türkiye’de Yaşlılık ve Sağlık”. Ed. D. Alptekin, Hasta Toplum (2015) 125-144. Ankara. Arun Ö. & Arun B. K. (2011). “Türkiye’de Yaşlı Kadının En Büyük Sorunu: Dulluk”. Gaziantep Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 10/4 (2011) 1515-1527. Arun Ö. & Çakıroğlu-Çevik A. (2013). “Quality of Life in an Ageing Society: A Comparative Analysis of Age Cohorts in Turkey”. Zeitschrift für Gerontologie und Geriatri 46/8 (2013) 734-739. Arun Ö. & Holdsworth J. (2014). “Empowering Older Adults in Turkish Society: Innovative Social and Health Care Service Strategies”. Ed. Ö. Arun, 6th International Social & Applied Gerontology Symposium: Aging & Care Giving in the 21st Century – Implications for Research, Policy