Journals / Akdeniz İnsani Bilimler Dergisi / 2014 / Cilt: 4 - Sayı: 1

Rural Space Perception & Rural Space Consumption of Urban Individuals: Antalya-Çakırlar Case

Kentli Bireylerin Kırsal Mekân Algısı ve Kırsal Mekân Tüketimi: Antalya-Çakırlar Örneği

Pages
1–19
Publication Date
2022-10-12
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

As aresult of the study five main themes have emerged which have been termed: naturalness and health,intimacy, nostalgia and authenticity, getting away from the city and participation in social ambiance.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:That there have been only a few studies that have exclusively examined the rural spaceconsumption of urban individuals is remarkable.
📊
Key Findings & Data:Nowadays urban individuals tendency of consumingrural spaces which are outside artificial urban spaces makes this topic worth examining.
💡
Conclusion & Impact:As aresult of the study five main themes have emerged which have been termed: naturalness and health,intimacy, nostalgia and authenticity, getting away from the city and participation in social ambiance.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

That there have been only a few studies that have exclusively examined the rural spaceconsumption of urban individuals is remarkable. Nowadays urban individuals tendency of consumingrural spaces which are outside artificial urban spaces makes this topic worth examining. In this context,the purpose of this study is to explain and understand the perceptions of urban individuals regarding ruralspace and rural space consumption. A qualitative study is designed in order to understand the urbanindividuals perceptions of rural space consumption. In line with the purpose of the study the Çakırlarrural area, in close proximity to Antalya metropolitan city was selected. Interviews were conducted withthe consumers and the owners of this rural space. As a result of the interviews specific themes have beenidentified regarding how urban individuals perceive the rural space and rural space consumption. As aresult of the study five main themes have emerged which have been termed: naturalness and health,intimacy, nostalgia and authenticity, getting away from the city and participation in social ambiance.

Özet

Alan yazınında kentli bireylerin kırsal mekân tüketimine yönelik araştırmaların sayı bakımından azolduğu dikkat çekmektedir. Günümüzde kentli bireylerin kentlerdeki yapay mekânlar dışında kırsal me- kânları tüketme eğilimi göstermesi konuyu araştırmaya değer bir duruma getirmektedir. Bu bağlamdaaraştırmanın amacı kentli bireylerin kırsal mekân ve kırsal mekân tüketimiyle ilgili algılamalarını anla- mak ve açıklamaktır. Bunun için kentli bireylerin kırsal mekân tüketimine yönelik algılarını anlamayayönelik nitel bir araştırma tasarlanmıştır. Bir metropol olan Antalya kentine yakın mesafede bulunanÇakırlar kırsal bölgesi araştırma için seçilmiştir. Bu kırsal mekânı tüketen bireyler ve mekân sahipleri ilegörüşmeler yapılmıştır. Yapılan görüşmeler sonucunda kırsal mekânı tüketen kentli bireylerin kırsalmekânı ve kırsal mekân tüketimini nasıl algıladıklarına yönelik temalar belirlenmiştir. Araştırma sonucunda doğallık ve sağlık, samimiyet, nostalji ve otantiklik, kentten uzaklaşma ve sosyal ortama katılımolarak 5 ana tema ortaya çıkmıştır.

🔖

Cite This Article

ATALAY, M., AÇAR, A. (2022). Rural Space Perception & Rural Space Consumption of Urban Individuals: Antalya-Çakırlar Case. Akdeniz İnsani Bilimler Dergisi, Cilt: 4 - Sayı: 1, 1–19. https://ajindex.com/articles/433983

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (18)

  1. Altan, H. Z. (2008). “Bir Sürgünlük Biçimi: Metropol Yaşamı”. İstanbul Üniversitesi İletişim Fakültesi Dergisi, 34, 1-21.
  2. Arahi, Y. (1994). “On the Farm Inns for Japanese Green Tourism”. Journal of Rural Lif e Studies, 38/3, 3-8.
  3. Arı, Y. (2009). “Eko Turizm mi Ego Turizm mi? Kazdağı (Balıkesir) Örneği”. V. Ulusal Coğrafya Sempozyumu. Ankara Üniversitesi DTCF Türkiye Coğrafyası Araştırma ve Uygulama Merkezi, 16- 17 Ekim, Ankara.
  4. Aydın, O. (2012). “AB’de Kırsal Turizmde İlk 5 Ülke ve Türkiye’de Kırsal Turizm”. KMÜ Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 14/23, 39-46.
  5. Aydoğan, F. (2009). “Tüketim Kültürünün Gölgesinde Kentler”. Marmara Üniversitesi İİBF Dergisi, 27/2, 203-215.
  6. Aytaç, Ö. (2006). “Tüketimcilik ve Metalaşma Kıskacında Boş Zaman”. Kocaeli Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 11, 27-53.
  7. Aytaç, Ö. (2007). “Kent Mekânlarının Sosyo-Kültürel Coğrafyası”. Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 17/2, 199-226.
  8. Baudrillard, J. (2008). Tüketim Toplumu-Söylenceleri ve Yapıları. Çev.: H., Deliceçaylı, & F., Keskin. İstanbul:
  9. Ayrıntı Yayınları.
  10. Bessiere, J. (1998). “Local Development and Heritage: Traditional Food and Cuisine as Tourist Attractions in Rural Areas”. Sociologia Ruralis, 38/1, 21-34.
  11. Creswell, J. W. (2007). “Qualitative Inquiry & Research Design: Choosing Among Five Approaches”. Sage: California. Çolak, O. (2009). Turistik Ürün Çeşitlendirme Kapsamında Kırsal Turizm ve Kırsal Turizm İşletmeciliği: Şirince Örneği. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi. Adnan Menderes Üniversitesi SBE Turizm ABD. Ergur, Ali. (2012). “Hermetik Yaşam Döngüsünün Kuruluşu: Sanayi-Sonrası Yaşam Biçimleri, Tüketim Örüntüleri ve Kentle Steril Temas Yordamları”. Galatarasay Üniversitesi İletişim Fakültesi Yayını, Özel Sayı, 2, 11-67.
  12. Fennell, D. (2007). Ecotourism. New York: Routledge. Fiske, J. (2012). Popüler Kültürü Anlamak. Çev.: Süleyman Irvan. İstanbul:
  13. Parşömen Yayınları.
  14. Garipağaoğlu, N. (2010). “Türkiye’de Kentleşmenin, Kent Sayısı, Kentli Nüfus Kriterlerine Göre İncelenmesi ve Coğrafi Dağılışı”. Marmara Coğrafya Dergisi, Temmuz, 22, 1-42.
  15. George, E. W., Mailr, H., & Reid, D. G. (2009). Rural Tourism Development: Localism and Cultural Change. UK: Channel View Publication. Giddens, A. (2000). Sosyoloj i. Ankara:
  16. Ayraç Yayınevi.
  17. Greffe, X. (1994). “Is Rural Tourism a Lever for Economic and Social Development?”. Journal of Sustainable Tourism, 2, 23-40.
  18. Hall, C. M. (2008). “Sustainable Rural Area Tourism: Development and Issues”. EDS National Conf erence