Journals / Akdeniz İnsani Bilimler Dergisi / 2016 / Cilt: 6 - Sayı: 2

The Effect of Means of Mass Communication on Primary School Students’ Behaviour in the Classroom

İlkokul Öğrencilerinin Sınıftaki Davranışlarına Kitle İletişim Araçlarının Etkisi

Pages
89–98
Publication Date
2022-10-12
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In the study, it was found that the classroom teachers’ opinions about the effect of means of mass communication on students’ behaviour in the classroom did not differ significantly according to their gender, length of service, place of service, place of residence or their economic status.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The purpose of this study was to determine the effect of means of mass communication on primary school students’ behaviour in the classroom.
📊
Key Findings & Data:The study group comprised classroom teachers working in primary schools connected to the Ministry of National Education located in the Yildirim, Nilufer and Osmangazi districts of Bursa in the 2014-2015 educational year.
💡
Conclusion & Impact:In the study, it was found that the classroom teachers’ opinions about the effect of means of mass communication on students’ behaviour in the classroom did not differ significantly according to their gender, length of service, place of service, place of residence or their economic status.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2014-2015 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The purpose of this study was to determine the effect of means of mass communication on primary school students’ behaviour in the classroom. The study group comprised classroom teachers working in primary schools connected to the Ministry of National Education located in the Yildirim, Nilufer and Osmangazi districts of Bursa in the 2014-2015 educational year. Of these teachers, 84 were female and 66 were male. In the study, the “Scale for Teacher Opinions on the Effect of Mass Communication Means on Primary School Students’ Behaviours in the Classroom” developed by CaliskanUlku (2011) was employed. The Cronbach’s alpha coefficient determining the reliability of the scale in this study was found to be 0.93. In the statistical analysis of the obtained data the SPSS 20.0 package program was used. In order to check if the data was distributed normally, the Kolmogorov-Smirnov test was used. Since the data was distributed normally, the Independent Samples T test, a parametric test, and the One-Way ANOVA test were employed. In the study, it was found that the classroom teachers’ opinions about the effect of means of mass communication on students’ behaviour in the classroom did not differ significantly according to their gender, length of service, place of service, place of residence or their economic status.

Özet

Bu çalışmada kitle iletişim araçlarının ilkokul öğrencilerinin sınıftaki davranışlarına etkisinin incelenmesiamaçlanmaktadır. Araştırmanın çalışma grubunu 2014-2015 öğretim yılında Bursa ili Yıldırım,Nilüfer ve Osmangazi ilçelerinde yer alan Milli Eğitim Bakanlığı’na bağlı ilkokullarda görev yapan 84’ükadın ve 66’sı erkek olmak üzere 150 sınıf öğretmenleri oluşturmaktadır. Çalışmada, Çalışkan-Ülkü(2011) tarafında geliştirilen “Kitle İletişim Araçlarının İlköğretim Öğrencilerinin Sınıf İçi DavranışlarınaEtkisi Üzerine Öğretmen Görüşleri Ölçeği” kullanılmıştır. Ölçeğin güvenirliğini belirleyen CronbachAlfa güvenirlik katsayısının 0.93 olarak bulunduğu ifade edilmiştir. Elde edilen verilerin istatistiksel analizindeSPSS 20.0 paket programı kullanılmıştır. Verilerin normallik dağılımını kontrol etmek için Kolmogorow-Smirnowtestinden faydalanılmıştır. Veriler normal dağılım gösterdiği için parametrik testlerdenolan Indepent Samples T testi ve Tek Yönlü Varyans Analizi (ANOVA) testleri kullanılmıştır. Araştırmada,sınıf öğretmenlerinin kitle iletişim araçlarının sınıf içi öğrenci davranışlarına etkisine ilişkingörüşlerinde cinsiyet, mesleki kıdem, görev yapılan yer, ikamet edilen yer ve ekonomik düzey bakımındananlamlı bir farklılık olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.

🔖

Cite This Article

TAVŞANLI, Ö. F., GÜLEÇ, S., BİRGÜL, K. (2022). The Effect of Means of Mass Communication on Primary School Students’ Behaviour in the Classroom. Akdeniz İnsani Bilimler Dergisi, Cilt: 6 - Sayı: 2, 89–98. https://ajindex.com/articles/433882

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Acar V. (2009). Öğretmen Adaylarının İletişim Becerileri. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi. Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi,
  2. Sosyal Bilimler Enstitüsü, Eğitim Bilimleri Anabilim Dalı, Burdur 2009. Ayers H. & Gray F. (1998). Classroom Management: Apractical Approach for Primary and Secondary Teachers. London 1998.
  3. Beentjes J. W., Koolstra C. M., Marseille N. & Van der Voort T. H. (2001). “Children’s Use of Different Media: For How Long and Why”. Children and Their Changing Media Environment: A European Comparative Study (2001) 85-112. Bensley L. & Eenwyk J. V. (2001). “Video Games and Real-Life Aggression: Review of the Literature”. Journal of Adolescent Health 29 (2001) 244-257. Berson I. & Berson M. (2003). “Digital Literacy for Effective Citizenship”. SocialEducation 67/3 (2003) 164-167.
  4. Chisholm J. F. (2006). “Cybers Pace Violence Against Girls and Adolescent Females”. Annals New York Academy of Sciences 1087(2006) 74-89.
  5. Cüceloğlu D. (2002). İletişim Donanımları. İstanbul 2002.
  6. Çakmak M., Kayabaşı Y. & Ercan L. (2008). “Öğretmen Adaylarının Sınıf Yönetimi Stratejilerine İlişkin Görüşleri”. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi 35 (2008) 53-64. Çalışkan-Ülkü E. & Demir M. K. (2013). “Kitle İletişim Araçlarının Öğrencilerin Sınıf İçi Davranışlarına Etkisi”. The Journal of Academic Social Science Studies 6/1 (2013) 587-608.
  7. Çalışkan-Ülkü E. (2011). Kitle İletişim Araçlarının Öğrencilerin Sınıf İçi Davranışlarına Etkisi Üzerine Öğretmen Görüşleri. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi. Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi,
  8. Sosyal Bilimler Enstitüsü, Çanakkale 2011.
  9. Çam S. (1997). İletişim Becerileri Eğitim programının Öğretmen Adaylarının Ego Durumuna ve Problem Çözme Becerisi Algılarına Etkisi. Yayımlanmamış Doktora Tezi. Ankara Üniversitesi,
  10. Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara 1997.
  11. Çetinkanat A. C. (1997). “Öğretmenlerin İletişim Becerileri”. 3.Ulusal Sınıf Öğretmenliği Sempozyumu (23-24 Ekim). Çukurova Üniversitesi, Adana 1997.
  12. Çevik D. B. (2011). Müzik Öğretmeni Adaylarının İletişim Becerileri. Gazi Üniversitesi Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi 31/1 (2011) 1-13. Çiftçi S. & Taşkaya S. M. (2010). “Sınıf Öğretmeni Adaylarının Öz Yeterlik ve İletişim Becerileri Arasındaki İlişki”. IX. Ulusal Sınıf Öğretmenliği Eğitimi Sempozyumu. Fırat Üniversitesi, Elazığ 2010.
  13. Dilekmen M., Başcı Z. & Bektaş F. (2008). “Eğitim Fakültesi Öğrencilerinin İletişim Becerileri”. Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 12/2 (2008) 223-231.
  14. Ergün D. (2009). İlköğre