Journals / Akdeniz İİBF Dergisi / 2003 / Cilt: 3 - Sayı: 5

The Impact of Political Parties and Urbanisation on the Process of Polarisation in the Political System

Türk Siyasal Sisteminde Siyasal Partiler ve Kentleşmenin Kutuplaşma Sürecine Etkileri

Pages
1–31
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Therefore, the institutions borrowed without establishing their infrastructure turned out to be intolerant and disagreeable, and have brought out the tendency of socio-political polarization.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Since the western democracies allow political parties to be organized freely and give the opportunity for their activities, the concepts of political party and democracy are the two significant developments that are exported to other countries by western civilization.
📊
Key Findings & Data:Political parties which have begun to be seen in political structure of Turkey with the process of westernization have different functions than the western ones.
💡
Conclusion & Impact:Therefore, the institutions borrowed without establishing their infrastructure turned out to be intolerant and disagreeable, and have brought out the tendency of socio-political polarization.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Since the western democracies allow political parties to be organized freely and give the opportunity for their activities, the concepts of political party and democracy are the two significant developments that are exported to other countries by western civilization. Political parties which have begun to be seen in political structure of Turkey with the process of westernization have different functions than the western ones. The reason is that concepts such as democracy, political parties, parliament are not the result of internal dynamics of Turkey itself, but are imposed from above. Therefore, the institutions borrowed without establishing their infrastructure turned out to be intolerant and disagreeable, and have brought out the tendency of socio-political polarization.

Özet

Batı demokrasileri, siyasi partilerin serbestçe örgütlenmesiyle faaliyetlerine imkan tanıdığı için, siyasal parti ve demokrasi kavramları batı medeniyetinin diğer ülkelere ihraç ettiği önemli bir gelişmedir. Batılılaşma süreciyle birlikte Türkiye'nin siyasal yapısında görülmeye başlayan siyasal partiler, batılı örneklerinden farklı işlevlere bürünmüşlerdir. Çünkü, demokrasi, siyasal parti gibi kavramlar Türkiye'de toplumun kendi dinamiklerinden değil de yukarıdan dayatmayla gelmiştir. Alt yapıları oluşturulmadan ithal edilen kurumlar, bu bağlamda siyasal partilerde olması gereken demokratik niteliklerle işlevlerinden başka hoşgörüsüz, çatışmacı tutumlar sergileyerek toplumsal-siyasal kutuplaşmayı ortaya çıkaran kurumlar olmuşlardır. Türkiye'nin siyasal sistemindeki kutuplaşma eğilimlerini önleyecek bir yönetim anlayışı ve bireysel değerlerle desteklenemediğinden kentlerde özellikle gecekondu halkının istemleri de demokratik kitle eylemleri haline dönüşememekte, buna karşılık, protestolar Türkiye'deki tarihsel ve klasik kutuplaşma eksenleri üzerinde dışa vurulmaktadır.

🔖

Cite This Article

ALTINTAŞ, H. (2022). The Impact of Political Parties and Urbanisation on the Process of Polarisation in the Political System. Akdeniz İİBF Dergisi, Cilt: 3 - Sayı: 5, 1–31. https://ajindex.com/articles/433275

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (35)

  1. ABADAN, Nermin (1966) Anayasa ve Siyasal Bilim Açısından 1965
  2. Seçimlerinin Tahlili, A.Ü.SBF Yayınları, Yay. No: 202-184,
  3. Ankara.
  4. AHMAD, Feroz (1985) Military Intervention and the Crisiss in Turkey, Hüseyin Ramazanoğlu (der.) The World Capitalist System içinde, Paradigm Print, London: 209-210.
  5. BYRD, Max (1978) London Transformed: Images of the city in the eighteenth century, Routledge & Kegan Paul, New Haven and London. COLEMAN, B. I., Der. (1973) The Idea of the City in Nineteenth-Century Britain, Routledge & Kegan Paul, London. ÇAVDAR, Tevfik (1989) Siyasal Partiler: Adalet Partisi, Cumhuriyet Dönemi Türkiye Ansiklopedisi, Cilt:8, İletişim Yay., İstanbul.
  6. DE CERTEAU, M., (1984)
  7. The Practice of Everyday Life, University of California Press,
  8. Berkeley, California. DİE (1996) İllerin Sosyo-Ekonomik Gelişmişlik Sıralaması Araştırması, Yayın No: 2466 Bölgesel Gelişme ve Yapısal Uyum Genel Müdürlüğü, Ankara.
  9. DİE (2000) T. C. Milletvekili Seçimleri, http://www.tbmm.gov.tr/develop/owa/ secimler.genel_secimler, [Erişim: 04.05. 2003].
  10. DUVERGER, Maurice (1993) Siyasi Partiler, (Çev. Ergun Özbudun), Bilgi Yayınları, 4. bs., İstanbul.
  11. ERDER, Sema (1997)
  12. Kentsel Gerilim, Um:Ag Vakfı Yayınları,
  13. Ankara.
  14. FALAH, George (1997) Ethnic Perceptual Differences of Housing and Neighbourhood Quality in Mixed Arab-Jewish Cities in Israel, Environment and Planning A, volume 29:1663-1674.
  15. GÜVENÇ, M., (2000) İstanbul'da İşyeri-Statü Temelinde Segregasyon; 1990 Sayımı Üzerinde İlişkisel Çözümlemeler, TESEV Kent Yoksulluğu Semineri, İstanbul.
  16. HALE, William (1996) 1789'dan Günümüze Türkiye'de Ordu ve Siyaset, Hil Yayınları,
  17. İstanbul.
  18. HAMNETT, C., (2001) Social Segregation and Social Polarization, Handbook of Urban Studies, Sage Pub., London. KARPAT, Kemal (1965) İdeology in Turkey After The Revolution 1960:
  19. Nationalism and Socialism, Sosyal Yay., İstanbul.
  20. KELEŞ, Ruşen (1994)
  21. Yerinden Yönetim ve Siyaset, Cem Yayınevi,
  22. İstanbul.
  23. KELEŞ, Ruşen (1996) Kentleşme Politikası, (3. bası), İmge Yayınevi,
  24. Ankara.
  25. Kentsel Gerilim (2003) http://www.anket-online.com/raporlar/49.htm, [Erişim: 04.04. 2003].
  26. KİLİ, Suna (1976) 1960-1975
  27. Dönemi CHP'nde Gelişmeler, Siyasal Bilimler Açısından Bir İnceleme, B.Ü. Yay., İstanbul.
  28. KONGAR, Emre (1991)
  29. Türkiye'nin Toplumsal Yapısı, Remzi Kitabevi,
  30. İstanbul.
  31. KONGAR, Emre (1995) Toplumsal Değişme Kuramları ve Türkiye Gerçeği, Remzi Kitabevi,
  32. İstanbul.
  33. KONGAR, Emre (2000) 21. Yüzyılda Türkiye, Remzi Kitabevi,
  34. İstanbul.
  35. LANDAU, J. M. (1979) Türkiye' de Sağ ve Sol Akım