SavedAdd your journal

Journals / Akademik İncelemeler Dergisi / 2013 / Cilt: 8 - Sayı: 1

Trkey s strategic culture and reflection of foreign policy

Türkiye'nin stratejik kültürü ve dış politikada yansıması

Ramazan ERDAĞ
Pages
51–76
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Turkey s new strategic culture and its reflections in foreign policy constitute the main body and study area of the study.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Turkey has recently become a centre of attraction, deliberation and debate in world politics particularly in relation to its newfound dynamism and activism in foreign policy behavior.
📊
Key Findings & Data:The study introduces the concept of Strategic Culture and employs the theoretical framework of Iain Johnston.
💡
Conclusion & Impact:Turkey s new strategic culture and its reflections in foreign policy constitute the main body and study area of the study.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Turkey has recently become a centre of attraction, deliberation and debate in world politics particularly in relation to its newfound dynamism and activism in foreign policy behavior. Having adopted a vigorous and multidimensional foreign policy approach instead of apathy and traditionalism in foreign policy, Turkey has come to embrace and implement a vital and powerful political position in regional and global politics. The architect of this new foreign policy, Ahmet Davutoglu, has put to the test a new political vision as a novel approach, which was embraced and criticized by many inside and outside the country. It is in this context that the subject of this study emerges: exploring the practical and theoretical aspects of Turkey s newfound vision in foreign policy behavior. The study introduces the concept of Strategic Culture and employs the theoretical framework of Iain Johnston. Turkey s new strategic culture and its reflections in foreign policy constitute the main body and study area of the study.

Özet

Türkiyenin dış politikası dinamizm ve aktivizmi ile dünya siyasetinde cazibe, müzakere ve tartışma merkezi olmuştur. Dış politikada kayıtsızlık ve gelenekçilik yerine çok boyutlu ve etkin yeni bir yaklaşım benimseyen Türkiye, bölgesel ve küresel politikalarda hayati ve güçlü pozisyonları kapsama ve uygulama noktasına getirmiştir. Bu yeni dış politikanın mimarı Ahmet Davutoğlu ülke içinde ve dışında çok ses getiren bir yaklaşım olarak kabul edilen yeni bir politik vizyon ortaya koymuştur. Bu çalışmanın konusu Türkiyenin dış politika davranışındaki yeni vizyonun kuramsal ve pratik yansımalarını araştırmaktır. Bu bağlamda çalışma, Stratejik Kültür kavramını ortaya çıkarmakta ve Iain Johnstonun kuramsal çerçevesini kullanmaktadır. Türkiyenin yeni stratejik kültürü ve dış politikadaki yansıması bu çalışmanın temel çözümleme birimleri ve çalışma alanlarını oluşturmaktadır.

🔖

Cite This Article

ERDAĞ, R. (2022). Trkey s strategic culture and reflection of foreign policy. Akademik İncelemeler Dergisi, Cilt: 8 - Sayı: 1, 51–76. https://ajindex.com/articles/432978

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (22)

  1. ARI, T. (2001) Uluslararası İlişkiler ve Dış Politika, 4. Baskı,
  2. Alfa Yayınları,
  3. İstanbul.
  4. ATAMAN, M. (2007) “Soğuk Savaş’tan Günümüze Türk Dış Politikasında Yeni Eğilimler ve Hedefler”, Editörler: DURSUN, D., B. Duran ve H.Al, Dönüşüm Sürecindeki Türkiye / Aktörler, Alanlar, Sorunlar, Alfa Yayınları, İstanbul, ss.282-302.
  5. BASRUR, Rajesh M. (2001) “Nuclear Weapons and Indian Strategic Culture”, Journal of Peace Research, Vol. 38, No. 2, p. 181-198.
  6. BOOTH, K. (2005) “Strategic Culture: Validity and Validation”,Oxford Journal on Good Governance, Vol. 2, No. 1, p. 25-28.
  7. CALIN, C. (2007) “Strategic Culture: Operationalization And Determinants”, Prepared for delivery at the International Studies Association 48th Annual Convention, 28 February - 3 March 2007,
  8. Chicago, IL. COHEN, R. (2002) Negotiating Across Cultures: International Communication in an Interdependent World, 3. Baskı,
  9. Unites States Institute of Peace, Washington. COKER, Christopher (2006) “Between Iraq and a Hard Place: Multinational Co-operation, Afghanistan and Strategic Culture”, The RUSI Journal, Vol. 151, No. 5, p. 14-19.
  10. COŞKUN, Bezen B. (2007) “Does ‘Strategic Culture’ Matter? Old Europe, New Europe and the Transatlantic Security”, Perceptions, Summer-Autumn, p. 71-90.
  11. DAVUTOĞLU, A. (2009) Stratejik Derinlik; Türkiye’nin Uluslararası Konumu, 35. Baskı,
  12. Küre Yayınları,
  13. İstanbul.
  14. DAVUTOĞLU, A. (2008) “Turkey’s New Foreign Policy Vision: An Assessment of 2007”,
  15. Insight Turkey, Vol. 10, No.1, ss. 77-96.
  16. DAVUTOĞLU, A. (2004) “Türkiye Merkez Ülke Olmalı”, Radikal Gazetesi, 26 Şubat. DESCH, Michael C. (1998) “Culture Clash: Assessing the Importance of Ideas in Security Studies”, International Security, Vol. 23, No.1, ss. 141-170.
  17. GRAY, Colin S. (1984) “Comparative Strategic Culture”, Parameters, Vol. 14, No. 4, ss. 26-33.
  18. GRAY, Colin S. (1981) “National Style in Strategy: The American Example”, International Security, Vol. 6, No. 2, p. 21-47.
  19. GÜL, A. (2007) Yeni Yüzyılda Türk Dış Politikasının Ufukları, T.C. Dışişleri Bakanlığı Yayını, Ankara.
  20. JEPPERSON, Ronald L., A. Wendt ve P. Katzenstein (1996) “Norms, Identity and Culture in National Security”, Editör: Peter J. Katzenstein, The Culture of National Security: Norms and Identity in World Politics, Columbia University Press, New York, p. 33-75.
  21. JONES, David R. (1990) “Soviet Strategic Culture”, Editör: Carl G. Jacobsen, Strategic Power: USA/USSR, St. Martin’s Press, Londra, p. 35-49.
  22. JOHNSTON, Alastair I. (1995) “Thinking about Strategic Culture”