Journals / Akademik İncelemeler Dergisi / 2016 / Cilt: 11 - Sayı: 2

3 Tax Censuses at the Dawn of Reconstruction in Ottoman Empire

Osmanlı Devleti'nde Yeniden Yapılanmanın Şafağında Üç Vergi Sayımı

Pages
23–46
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Four, tax applications show that a movement from wealth tax to income tax was started.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:3 tax censuses have been mentioned in this article.
📊
Key Findings & Data:These are 1838, 1840 and 1845 temettuat censuses.
💡
Conclusion & Impact:Four, tax applications show that a movement from wealth tax to income tax was started.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

3 tax censuses have been mentioned in this article. These are 1838, 1840 and 1845 temettuat censuses. In the article, firstly, the comparison of general characteristics of 3 censuses has been made. The results obtained have been used on the purpose of evaluation of censuses which have been made by the technique applied for today's public institutions and activities. Thereafter, targeted taxation order and the effects of changes have been determined. To achieve the aim, archive records and also findings of inventory have been used. Also, it has been used of the existing information in the literature. As a result of the article, this information has been reached: One, the censuses period was lasted about 10 years. Two, both of the three censuses were unsuccessful. In any case, this situation has been proved by performance measure in this article. Three, the censuses are not uniform. They include differences in the sense of content, dictation recording style, authorized officials and the recorded data. Four, tax applications show that a movement from wealth tax to income tax was started.

Özet

Bu yazıda üç vergi sayımı konu edinilmiştir. Bunlar 1838, 1840 ve 1845 temettuat sayımlarıdır. Yazıda, öncelikle üç sayımın genel özelliklerinin mukayesesi yapılmıştır. Elde edilen sonuçların, günümüz kamu kurum ve faaliyetlerinde uygulanan yöntemle performans değerlendirmesi yapılmıştır. Ardından hedeflenen vergilendirme düzeni ve yaşanan değişimin etkileri belirlenmiştir. Amaca ulaşmak için hem sayımlarla ilgili arşiv kayıtları ve sayım defterlerinin bulguları kullanılmıştır. Hem de literatürde var olan bilgilerden yararlanılmıştır.Yazının sonunda şu bulgulara ulaşılmıştır: Bir, sayım süreci yaklaşık 10 yıl sürmüştür. İki, üç sayım da başarısız olmuştur. Bu durum performans ölçümüyle de kanıtlanmıştır. Üç, sayımlar yeknesak değildir. Kapsam, yazım kayıt üslubu, yetkilendirilen görevliler, kaydedilen veriler açısından birbirlerinden farklılıklar içermektedir. Dört, vergi uygulamaları, servet vergisinden gelir vergisine doğru bir gidişin başladığını göstermiştir.

🔖

Cite This Article

EFE, A. (2022). 3 Tax Censuses at the Dawn of Reconstruction in Ottoman Empire. Akademik İncelemeler Dergisi, Cilt: 11 - Sayı: 2, 23–46. https://ajindex.com/articles/432947

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Arşiv Belgeleri BOA, İrade Mesail-i Mühimme (İ.Mes.Müh., ), nr. 10,12, 23, 58, 65, 78, 147, 158, 176. BOA, Cevdet Maliye (C.ML), nr.1485, 361, 28067, 16669. BOA, Babıali Evrak Odası Sadaret Mektubi Kalemi (BEO AMKT ) nr. 24/36, 136/27. BOA, Maliye Varidat Temettuat ( ML. VRD. TMT.d) nr.1734, 06230, 5945. BOA, Maliyeden müdevver (MAD) nr.10551. BOA, Maliye Masarıfat (ML. MSF), 2267. BOA, Kamil Kepeci (KK) nr.60/7. BOA, Hatt-ı hümayun (HAT) nr. 1617. BOA, İrade Meclis-i Vâlâ, (İ. MVL.) nr. 80. Kitap ve Makaleler Adıyeke, Nuri. "Temettuat Sayımları ve Bu Sayımları Düzenleyen Ni- zamname Örnekleri." OTAM, 11 (2000): 769-825.
  2. Afyoncu, Erhan. "Türkiye'de Tahriri Defterlerine Dayalı Olarak Ha- zırlanmış Çalışmalar Hakkında Bazı Görüşler." TALİD, 1/1 (2003): 267-286. Ahmet Lütfi Efendi. Vaka'nüvis Ahmet Lütfi Efendi Tarihi, 8. İstanbul: YKY, 1999. Başbakanlık Osmanlı Arşiv Rehberi, 2.Baskı. İstanbul, 2000.
  3. Demirkol, Kurtuluş. "Hamid Sancağı Temettuat Tahriri Masarıfat Def- teri Üzerine Bir Değerlendirme." Tarihin Peşinde, 11 (2014): 139-154.
  4. Efe, Ayla. "Muhassıllık Teşkilatı." Yayınlanmamış Doktora Tezi, Es- kişehir Anadolu Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, 2002.
  5. Efe, Ayla. "İmar Meclisleri Raporlarının Kaynak Niteliği Üzerine Bir Değerlendirme: Tekfurdağı Örneği" Belleten, 273 (2011): 471- 503. Findley, Carter. Modern Türkiye Tarihi 1789-2007, Çev. Güneş Ayaz. İstanbul: Timaş Yayınları, 2010.
  6. Gökmen, Ertan. "Saruhan Sancağında Temettuat Tahriri" Biliğ, 45 (2008): 73-90.
  7. Güran, Tevfik. "19. Yüzyıl Temettuat Tahrirleri." Osmanlı Devleti'nde Bilgi ve İstatistik, Der.: Halil İnalcık ve Şevket Pamuk. Ankara: DİE Yayınları, 2000. İDKKK Performans Denetimi Rehberi Taslağı, Ankara: İç Denetim Koordinasyon Kurulu Yayınları, 2015.
  8. İnalcık, Halil. "Tanzimat'ın Uygulanmasına Sosyal Tepkiler." Tan- zimat, Değişim Sürecinde Osmanlı İmparatorluğu, Ed.: Halil İnalcık ve Mehmet Seyitdanlıoğlu, 366. Ankara: Phoenix Ya- yınevi, 2006.
  9. Kaya, Alp Yücel ve Yücel Terzibaşoğlu. "Tahrirden Kadastroya:1874 İstanbul Emlâk Tahriri ve Vergisi Kadastro Tabir Olunur Tahrir-i Emlâk." Tarih Toplum Yeni Yaklaşımlar, 9 (2009): 9-58.
  10. Kaynar, Reşat. Mustafa Reşit Paşa ve Tanzimat. Ankara: TTK,1991.
  11. Kütükoğlu, Mübahat S. "Osmanlı Sosyal ve İktisadi Tarihi Kaynak- larından Temettü Defterleri" Belleten, 59/225 (1995): 395-416.
  12. Özbek, Nadir. "Osmanlı İmparatorluğunda Gelir Vergisi: 1903-1907 Tarihli Vergi-i Şahsi Uygulaması" Tarih Toplum Yeni Yaklaşım- lar, 10 (2009):.43-80.
  13. Öztürk, Said. "Türkiy