Journals / Aile ve Toplum / 2009 / Cilt: 5 - Sayı: 18

The analysis adults of purse-snatching convicts in terms of socio-economic characteristics and deviant behaviors

Kapkaç suçundan hüküm giyen yetişkinlerin sosyo-demgorafik özellikleri ve sapma davranışlar açısından incelenmesi

Pages
73–85
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In tendency to crime of these people, family break-ups due to secession from the family, problematic domestic discipline methods, divorce, death etc have a significant role.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this study, the convicts who were sentenced due to purse-snatching were analyzed in terms of socio-economic characteristics and their deviant behaviors.
📊
Key Findings & Data:Study data was collected through interviews with 61 convicts from 17 penal institutions who were sentenced because of purse-snatching crime.
💡
Conclusion & Impact:In tendency to crime of these people, family break-ups due to secession from the family, problematic domestic discipline methods, divorce, death etc have a significant role.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

In this study, the convicts who were sentenced due to purse-snatching were analyzed in terms of socio-economic characteristics and their deviant behaviors. In study it is used mixed model study (Qualitative and Quantitative Method). Study data was collected through interviews with 61 convicts from 17 penal institutions who were sentenced because of purse-snatching crime. Average of the convicts who took part in the study was 26.6; average sibling number was 5.5. 72% of these convicts had never got married. Families of the majority of the convicts had migration experience. They generally lived in areas in big cities which have a high crime activity level. The convicts and their families are low-educated. There are people who committed crime also among family members and other relatives. In tendency to crime of these people, family break-ups due to secession from the family, problematic domestic discipline methods, divorce, death etc have a significant role.

Özet

Bu araştırmada, kapkaç suçundan hüküm giymiş ve 18 yaşından büyük kişilerin, sosyo-demografik özellikleri ve sapma davranışlarla ilişkisi incelenmiştir. Araştırmada karma model (nitel ve nicel araştırma yöntemi) kullanılmıştır. Araştırma verileri, 17 ceza infaz kurumunda bulunan, kapkaç suçundan hüküm almış 61 hükümlü ile görüşmeler yoluyla toplanmıştır. Araştırmaya katılanların yaş ortalaması 26.6, ortalama kardeş sayısı 5.5’tir. Ailelerin büyük çoğunluğu göç etmişlerdir. Genelde büyük kentlerde yoğun suç aktivitesi olan mahallelerde yaşamaktadırlar. Hükümlüler ve aile üyeleri düşük eğitimlidir. Aile üyeleri ve diğer akrabaları arasında da suç işleyen kişiler vardır. Suça yönelmesinde aileden uzaklaşma, sorunlu aile içi disiplin yöntemleri, boşanma, ölüm vb. nedenlere dayalı aile parçalanmaları önemli bir yer tutmaktadır.

🔖

Cite This Article

GÖKÇEARSLAN, E. Ç. (2022). The analysis adults of purse-snatching convicts in terms of socio-economic characteristics and deviant behaviors. Aile ve Toplum, Cilt: 5 - Sayı: 18, 73–85. https://ajindex.com/articles/431531

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. AKSOY, A. (2007). Tutuklu ve hükümlü ergenlerle Türkiye’de yapılan çalışmaların gözden geçirilmesi, Kültegin Ögel(Ed), Riskli davranışlar gösteren çocuk ve ergenler: alanda çalışanlar için bilgiler, İstanbul: Yeniden Sağlık ve Eğitim Derneği: 331-344.
  2. BARNES, G.M. ve diğerleri (1994). Family influence on alcohol abuse and other problem behavior among black and white adolescents in a general population sample, Journal of Research on Adolescence, 4, 183-201
  3. BIYIKLI, H. (2005).
  4. Yanlış kullanılan suç sözcükleri, Müessir Fiil-Darb, yağma-gasp. 10 Ekim 2006 da alınmıştır, web üzerinde http: //www. caginpolisi. com. tr/8/9-10. htm BURGESS, E. (1974).
  5. The Chicago area project, The Basic Writings of Ernest W. Burgess, ed. By. Bogue, Donalt J. Chicago: University of Chicago Press.
  6. CRESWELL, J. W. (2003). Research design: Qualitative, quantitative and mixed methods approach. Thousand Oaks, California: Sage Publications. Second edition. DELİKARA, İ. (2002). Ergenlerin akran ilişkileri ile suç kabul edilen davranışlar arasındaki ilişkinin incelenmesi. Ankara: 1. Ulusal Çocuk ve Suç: Nedenler ve Önleme Çalışmaları Sempozyumu, 147. Emniyet Genel Müdürlüğü Resmi İnternet Sitesi, (2006). 2006 yılı asayiş olayları. 10 Ocak 2007’de alınmıştır, web üzerinde http://www.egm.gov.tr/ akkm/akkm_web/asayis.htm Emniyet Genel Müdürlüğü Resmi İnternet Sitesi, (2007). 2005-2006 yılı asayiş olayları.5 Mayıs 2007’de alınmıştır, web üzerinde http: //www. egm. gov. tr/akkm/akkm_web/asayis. Htm Emniyet Genel Müdürlüğü Yayınları (2004),
  7. Kapkaç olaylarına analitik bakış, Mustafa Gülcü(Ed), Ankara Emniyet Genel Müdürlüğü Yayınları (2004), Suç ve suçlu profili (3-4), Ed:Mustafa Gülcü, Ankara ERKAN, R. (2002). Kentleşme ve sosyal değişme. Ankara:
  8. Bilim Adamı Yayınları.
  9. FARRİNGTON, D. P. (2004) Understanding and preventing youth crime,. John Muncie, Gordon Hughes, Eugene McLaughlin (Eds), Youth Justice: Critical Readings, London: Sage Publications:425-430.
  10. GÜLTEKİN AKDUMAN, G. (2007) Suça karışan 12-15 yaş grubundaki çocuklarda akran istismarı ve kendilik algısının karşılaştırılmalı olarak incelenmesi. Ankara: Ankara Üniversitesi Ev Ekonomisi (Çocuk Gelişimi ve Eğitimi) Anabilim Dalı Yayınlanmamış Doktora Tezi. KAPLAN, H.B., STEVEN, M.S. and ROBBINS, C. (1982) Aplication of a general theory of deviant behavior: self-deroation and adolescent drug use, Journal of Health and Social Behavior, 23, 274-294.
  11. KARATAŞ, K. (1987) Gecekondu ailelerinin kentle bütünleşmelerini engelleyen nedenler ve ortaya ç