Journals / Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi / 2017 / Cilt: 17 - Sayı: 3

Elazığ (Türkiye) Batısındaki Neojen Göl Sedimanların Jeokimyası: Kaynak Kayaç ve Tektonik Ortam Tayini

Geochemistry of Neogene Lacustrine Sediments from Western of Elazığ (Turkey): Implications for Provenance and Tectonic Setting

Pages
1109–1121
Publication Date
2022-10-12
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

All geochemical data show that Elazığ Magmatics are the main magmatic unit which could give material to the lacustrine sediments

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Sediment geochemistry of the Neogene lacustrine environment from Karabakır Formation in the western of Elazığ, were used to constrain provenance and tectonic setting.
📊
Key Findings & Data:The samples fall within the volcanic arc basalt (VIB) and normal MORB (N-MORB) field in the discriminant plot of 2Nb-Zr/4 - Y.
💡
Conclusion & Impact:All geochemical data show that Elazığ Magmatics are the main magmatic unit which could give material to the lacustrine sediments
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Sediment geochemistry of the Neogene lacustrine environment from Karabakır Formation in the western of Elazığ, were used to constrain provenance and tectonic setting. The basement of the studied sediments is Permo-Triassic Keban Metamorphics, upper Cretaceous Elazığ Magmatics, middle Eoceneupper Oligocene marine Kırkgeçit Formation. The Neogene basaltic volcanics are at the top of the lacustrine sediments in the area. The lacustrine deposit of Karabakır Formation consists of clayey limestone and limestones. Clayey-limestone samples were collected from Kurttepe section of the formation, and were analyzed for major, trace and rare earth elements (REEs). Samples were compared with Aksaray Neogene lacustrine occurrences which are very close to the investigated lacustrine sediments. Geochemistry of Kurttepe and Aksaray samples shows similarity. In two group samples, Th, Zr, Nb, Y and Ba are lower, Cu, Zn, Sc, Ni, V, and Y are higher contents of with respect to PAAS which can be explained as the result of lacustrine sediments derivation from more basic source than the PAAS. La/Sc, La/Co, Th/Co, Th/Sc, La/Cr ratios of Kurttepe samples are concordant with andesites and Th/Cr are concordant with basalts. Chondrite normalized of two datagroups show that REE patterns have low LREE/HREE ratios and no Eu anomalies, and different from Post Archean Australian Shale (PAAS), showing the source of two sample groups have basic - neutral in character. The samples fall within the volcanic arc basalt (VIB) and normal MORB (N-MORB) field in the discriminant plot of 2Nb-Zr/4 - Y. Samples fall in the oceanic island arc field in the plot of La/Sc vs. Ti/Zr. All geochemical data show that Elazığ Magmatics are the main magmatic unit which could give material to the lacustrine sediments

Özet

Elazığ batısında Karabakır Formasyonu'na ait Neojen göl ortamın jeokimyası kaynak kayaç ve tektonik ortam tayini için bu sedimanların jeokimyası kullanılmıştır. Çalışılan sedimanların temel kayaçlarını Permo-Triyas Keban Metamorfitleri, üst Kretase Elazığ Magmatitleri, orta Eosen-üst Oligosen denizel Kırkgeçit Formasyonu oluşturmaktadır. Neojen bazaltik volkanitler göl sedimanların üzerinde yer alır. KarabakırFormasyonu'nun göl yataklarını killi kireçtaşıve kireçtaşları oluşturmaktadır. Killi kireçtaşı örnekleri Kurttepe kesitinden alınmıştır veve majör, iz ve nadir toprak elementleri (NTE) analiz edilmiştir. Örnekler incelenen göl sedimanlara çok yakın olan Aksaray Neojen göl oluşumları ile karşılaştırılmıştır. Kurttepe ve Aksaray örneklerinin jeokimyası benzerlik göstermektedir. Arkean sonrası Avustralya Şeylleri (PAAS) verilerine göre iki örnek grubunda Th, Zr, Nb, Y, Ba düşük, Cu, Zn, Sc, Ni, V yüksek olması bu sedimanların kaynak kaya bileşiminin PAAS'a göre daha bazik olduğunu göstermektedir. Kurttepe örneklerinin La/Sc, La/Co, Th/Sc, Th/Co, Th/Sc, La/Cr oranları andezit bileşimi, Th/Cr basalt bileşimi ile uyumludur. İki örnek grubu verilerinin kondrite normalize diyagramları düşük LREE/HREE oranları ve Eu anomalisi göstermemektedir ve PAAS'dan farklıdır. Bu da bu örneklerin baziknötral bileşimde olduğunu göstermektedir. Örnekler 2Nb-Zr/4 - Y üçgen diyagramında volkanik yay bazaltı (VIB) ve normal MORB (N-MORB) alanına düşmektedir. La/Sc değerlerine karşı Ti/Zr değerlerine göre çizilen diyagramlarda örnekler okyanus adayayı alanına düşmektedir. Tüm jeokimyasal veriler Elazığ Magmatitleri'nin gölsedimanlaına malzeme veren ana magmatik birim olduğunu göstermektedir

🔖

Cite This Article

AKKOCA, D. B. (2022). Elazığ (Türkiye) Batısındaki Neojen Göl Sedimanların Jeokimyası: Kaynak Kayaç ve Tektonik Ortam Tayini. Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi, Cilt: 17 - Sayı: 3, 1109–1121. https://ajindex.com/articles/430072

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (9)

  1. Akkoca, B.D. (2016). Variations in mineral and geochemical compositions of authigenic Mg-clay-bearing deposits from a Neogene Lake environment in South of Elaziğ, Karabakır Formation, Eastern Turkey. International Journal of Scientific Engineering and Applied Science (IJSEAS)., 2: 3. Aksoy, E. (1993). General geological properties of west and south of Elazığ. Turkish Journal of Earth Sciences, TUBITAK, 5: 113-123 (in Turkish with English abstract). Armstrong-Altrin J. S., Nagarajan R., Madhavaraju, J., RosalezHoz L., Yong, L., Balaram, V., Cruz-Martınez, A., Avila-Ramırez, G, (2013). Geochemistry of the Jurassic and Upper source-area weathering, provenance, and tectonic setting. C. R. Geoscience 345: 185–202.
  2. Armstrong-Altrin, J.S. (2015). Evaluation of two multidimensional discrimination diagrams from beach and deep-sea sediments from the Gulf of Mexico and their application to Precambrian clastic sedimentary rocks. International Geology Review., 57: 11-12, 1446-1461.
  3. Bahatia, M.R., Crook, K.A.W. (1986). Trace element characteristics of graywackes and tectonic setting discrimination of sedimentary basins. Contributions to Mineralogy and Petrology., 92: 181-193.
  4. Bingöl, A.F., (1984). Geology of the Elazığ Area in the Eastern Taurus Region. In Tekeli, O., Göncüoğlu, M.C., (eds), Geology of the Taurus Belt, p. 209-217.
  5. Condie, K.C. (1993). Chemical composition and evolution of the upper continental crust: contrasting results from surface samples and shales. Chemical Geology 104: 1-37. Geochemistry of Lacustrine Sediments from Elazığ (Turkey), AKKOCA BAL 1120 Condie, K.C., (1991). Another look at rare earth elements in shales: Geochimica et Cosmochimica Acta, 55: 2527-2531.
  6. Cullers, R. L. (1995). The controls on the major- and traceelement evolution of shales, siltstones and sandstones of Ordovician to Tertiary age in wet mountains region, Colorado, USA. Chem. Geol. 123: 107–131.
  7. Dabard, M.P. (1990). Lower Brioverian formations (Upper Proterozoic) of the Armorican Massif (France): Geodynamic evolution of source areas revealed by sandstone petrography and geochemistry. Sedimentary Geology, 69: 45-58.
  8. Feng, R., Kerrich, R. (1990). Geochemistry of fine grain ed clastic sediments in the Archaean Abitibi Greenstone Belt, Canada: Implications for provenance and tectonic setting. Geochimica et Cosmochimica Acta., 54: 1061-1081.
  9. Floyd, P.A., Leveridge, B.E., (1987). Tectonic environment of the Devonian Gramscatho basin, south Cornwall framework mode and geochemical e