Journals / Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi / 2017 / Cilt: 17 - Sayı: 2

A Review of Network Simulation and Modeling Tools

Ağ Benzetim ve Modelleme Araçlarının İncelenmesi

Pages
516–536
Publication Date
2022-10-12
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In addition, the basic features, advantages and disadvantages of these tools are presented, and tools are available for researchers working in this field.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Computer network systems have many simulation tools to conduct academic studies and to verify or verify the operation of a network protocol.
📊
Key Findings & Data:The use of these tools makes network design and analysis easier and less costly.
💡
Conclusion & Impact:In addition, the basic features, advantages and disadvantages of these tools are presented, and tools are available for researchers working in this field.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Computer network systems have many simulation tools to conduct academic studies and to verify or verify the operation of a network protocol. The use of these tools makes network design and analysis easier and less costly. In addition, network simulator tools are also useful for allowing network designers to test new network protocols or to change existing protocols in a controlled and repeatable way.In this paper, current network simulation and modeling tools that are widely used today are examined in detail. In addition, the basic features, advantages and disadvantages of these tools are presented, and tools are available for researchers working in this field.

Özet

Bilgisayar ağ sistemleri konularında, akademik çalışmalar yapmak, bir ağ protokolünün çalışmasını kontrol etmek ya da doğrulamak için bir çok benzetim araçları vardır. Bu araçların kullanılması ile ağ tasarımı ve analizi daha kolay ve maliyeti çok daha azdır. Ayrıca, ağ simülatör araçları ağ tasarımcılarının yeni ağ protokollerini test etmelerine veya mevcut protokollerin kontrollü ve tekrarlanabilir bir şekilde değiştirmelerine izin vermek için de faydalı olmaktadır. Bu makale çalışmasında, günümüzde yaygın olarak kullanılan mevcut ağ benzetim ve modelleme araçları, detaylıca incelenmiştir. Ayrıca, bu araçların temel özellikleri, avantaj ve dezavantajları sunulmuş, bu alanda çalışma yapan araştırmacıların kullanabilecekleri araçlar konusunda yol gösterilmiştir.

🔖

Cite This Article

DAŞ, R., GÜRTÜRK, U. (2022). A Review of Network Simulation and Modeling Tools. Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi, Cilt: 17 - Sayı: 2, 516–536. https://ajindex.com/articles/430045

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. Baykara, M., Daş, R., Karadogan, İ., 20-21 Mayıs 2013. Bilgi Güvenliği Sistemlerinde Kullanılan Araçların İncelenmesi. 1st International Symposium on Digital Forensics and Security (1. Uluslararası Adli Bilişim ve Güvenlik Sempozyumu), 231-239.
  2. Clore, B., Dunlop, M., Marchany, R., Tront, J., 2012. Validating a custom IPv6 security application using OPNET modeler. MILCOM 2012 - 2012 IEEE Military Communications Conference, 1-6.
  3. Çobanoğlu, B., Zengin, A., Ekiz, H., 2013. Geniş Ölçekli Ağlar İçin Yeni Bir Dağıtık Ayrık Olay Tabanlı Benzetim Yaklaşımı.Türkiye Bilişim Vakfı Bilgisayar Bilimleri Ve Mühendisliği Dergisi. Deb, S., Gupta, P., Nagaraj, K., Srinivasan, V., Ocak 2015. An Agile and Efficient MAC for Wireless Access over TV Whitespaces. IEEE Transactions on Mobile Computing, 14(1), 42-57.
  4. F., Rattal, S., Badri A., Moughit, M., 2014. A new SIP proxy prototype supporting H.323 protocol in OPNET Modeler. International Conference on Multimedia Computing and Systems (ICMCS), 1095-1100.
  5. Gupta, S. G., Ghonge, M. M., Thakare, P. D., & Jawandhiya, P. M., 2013. Open-source network simulation tools: An overview. International Journal of Advanced Research in Computer Engineering & Technology (IJARCET), 2(4), pp-1629. Hao, J., Wu, J., Guo, C., 2011. Modeling and simulation of CAN network based on OPNET. IEEE 3rd International Conference on Communication Software and Networks, 577-581.
  6. Hassouna, A. B., Koubaa, H., Kamoun, F., 2012. A model for deploying an opportunistic MAC protocol in NS-2. 6th International Conference on Sciences of Electronics, Technologies of Information and Telecommunications (SETIT), 604-611.
  7. Hendawy, M., ElMansoury, M., Tawfik, K. N., 2014. Application of parallel redundancy in a Wi-Fi-based WNCS using OPNET. IEEE 27th Canadian Conference on Electrical and Computer Engineering (CCECE), 1-6.
  8. Kamoltham, N., Nakorn, K. N., Rojviboonchai, K., 2012. From NS-2 to NS-3 - Implementation and evaluation. Computing, Communications and Applications Conference, 35-40. Khan,A. R., Bilal,S. M., Othman,M., 2012. A performance comparison of open source network simulators for wireless networks. 2012 IEEE International Conference on Control System, Computing and Engineering, Penang, 34-38.
  9. Khan, S. N., Kalil M., Thiel, A., M., 2013. crSimulator: A discrete simulation model for cognitive radio ad hoc networks in OMNeT ++. 6th Joint IFIP Wireless and Mobile Networking Conference (WMNC), 1-7.
  10. Kucuk, K., Bandirmali N., Kavak, A., 2012. Modeling of the modified SSLE