Journals / Adli Tıp Dergisi / 2015 / Cilt: 29 - Sayı: 2

DETERMINATION OF DISABILITY BASED ON CALCULATION OF DIFFERENCE: 2 CASE REPORT

FARK HESABINA DAYALI MALULİYET ORANI TESPİTİ: BİR OLGU SUNUMU

Pages
112–117
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Itis important to investigate the allmedical document and the dif- ference of the prior and existingdisability in order to define thetrue disability ratios and com- pensation values.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Disability (working power loss)is defined as the evaluation ofthe sequel, happened after atrauma, occupational diseaseor occupational accident, havingregard to the age and the oc- cupation of the person and it isdetermined in compliance withthe judgments of relevant regu- lations.
📊
Key Findings & Data:Disability evaluation of a personwho has prior disability is harderthan evaluation of disability ofsingle injury or common effectof multiple injuries.
💡
Conclusion & Impact:Itis important to investigate the allmedical document and the dif- ference of the prior and existingdisability in order to define thetrue disability ratios and com- pensation values.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Disability (working power loss)is defined as the evaluation ofthe sequel, happened after atrauma, occupational diseaseor occupational accident, havingregard to the age and the oc- cupation of the person and it isdetermined in compliance withthe judgments of relevant regu- lations. Disability evaluation of a personwho has prior disability is harderthan evaluation of disability ofsingle injury or common effectof multiple injuries. With thisstudy, it is aimed to present twocases in order to remark disabil- ity evaluation of those who hasa different and prior disability. Itis important to investigate the allmedical document and the dif- ference of the prior and existingdisability in order to define thetrue disability ratios and com- pensation values.

Özet

Maluliyet (meslekte kazanmagücü kaybı); herhangi bir travma,meslek hastalığı ya da iş kazasısonrası sekel halini almış arıza- nın kişinin yaşı ve mesleği gözönüne alınarak değerlendirilme- si olarak tanımlanmakta ve ilgilitüzük, yönetmelik hükümlerincekarara bağlanmaktadır. Tek arıza veya birden fazla arıza- nın ortak etkisi hesaplanarak ya- pılan maluliyet değerlendirme- leri daha kolay olmakla birlikte,daha önceden aynı bölgede arıza,sekel kalmış olgularda durumbiraz zorlaşmaktadır. Bu çalış- ma ile Adli Tıp Kurumu 3. AdliTıp İhtisas Kuruluna gönderilen2 olgu üzerinden fark hesabınadayalı maluliyete dikkat çekilme- si amaçlanmıştır. Bu tür olgulardeğerlendirilirken; kişinin tümtıbbi evrakının ayrıntılı olarak in- celenmesi, olay öncesi ve sonra- sı farkın irdelenmesi, doğru ma- luliyet oranlarının belirlenmesive ödenecek tazminat değerleriaçısından önem taşımaktadır

🔖

Cite This Article

ŞAHİN, F., ÜNAL, E., ÇETİNKAYA, Z., ÜNAL, V., ÇAĞDIR, A. S., SEYHAN, B., ALAKAYA, H. (2022). DETERMINATION OF DISABILITY BASED ON CALCULATION OF DIFFERENCE: 2 CASE REPORT. Adli Tıp Dergisi, Cilt: 29 - Sayı: 2, 112–117. https://ajindex.com/articles/428716

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (8)

  1. Can Ö, Karakuş A, Arısoy Y, Özkara E. Üç olgu nedeniyle travma ve komplikasyonların adli tıp açısından değerlendirilmesi (Poster bildiri). Yıllık Adli Tıp Toplantıları, 2002:244
  2. Birgen N, Okudan M, İnanıcı MA, Oky- ay M. İş kazasına bağlı olgularda malu- liyet oranı hesaplanması: adli tıp açısından değerlendirilmesi. Adli Tıp Bülteni 1999;4(3):101-8
  3. Acar K, Ardıç F, Toraman F. Kırık sekeli nedeniyle fizik tedavi gören 21 olgunun adli tıp açısından irdelenmesi. Adli Tıp Bülteni 1996;1(2):64
  4. Sözen Ş, İnce H, Dikici F, Dıraçoğlu D, İnce N. Maluliyet (meslekte çalışma gücü kayıplarının) hesaplanması. Klinik Gelişim 2009;22(1):122-5
  5. Adli Tıp Kurumu Kanunu. 14/04/1982 ka- bul tarihli 2659 sayılı kanun. Erişim: http:// www.atk.gov.tr/AdlitipKurumuKanunu.html Erişim Tarihi: 01.01.2015
  6. Günay Y, Kolusayın Ö, Fişek AG, Sözer K, Yarar S. Mahkemelerce Adli Tıp Kurumun- dan “kişide mesleki maluliyet olup olmadığı” konusunda bilirkişilik istenen olguların ret- rospektif olarak incelenmesi (Poster bildiri). İstanbul: 1-4 Kasım 1994, 1. Ulusal Adli Tıp Kongresi, 1994
  7. İnce H. Maluliyet oranının zamanla değişimi. Adli Tıp Bülteni 2004;9(1):19-21
  8. İnce H. İş kazaları ve meslek hastalıkları sonucunda ortaya çıkan meslekte kazanma gücü azalma oranının hesaplanma yöntem- lerinin farklı sosyal güvence kurumlarına göre araştırılması ve standardizasyonu. Bilim Doktora Tezi. İstanbul: İ.Ü. Sağlık Bil- imleri Enstitüsü, 2005