Journals / Adıyaman Üniversitesi Eğitim Bilimleri Dergisi / 2017 / Cilt: 7 - Sayı: 1

Cinsiyet, Uzamsal Beceri, Mantıksal Düşünme Becerisi ve Çözüm Tercihleri Arasındaki İlişkinin İncelenmesi

Examining the Relationship between Gender, Spatial Ability, Logical Reasoning Ability, and Preferred Mode of Processing

Pages
116–131
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu sonuçlar, öğretmen adaylarının problem çözme tercihleri veperformanslarını etkileyen faktörleri belirlemek amacıyla yürütülecek uzunsoluklu ve geniş örnekleme sahip çalışmaların yapılması ihtiyacını ortayakoymuştur.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu araştırma cinsiyet, uzamsal beceri, mantıksal düşünme becerisi veproblem çözme tercihleri arasındaki ilişkileri incelemeyi amaçlamaktadır.Veriler, bir devlet üniversitesinde öğrenim gören 107 sınıf öğretmeniadayından toplanmıştır.
📊
Key Findings & Data:Elde edilen bulgular, cinsiyet değişkenine göre kızve erkek adayların problem çözme tercihleri arasında anlamlı bir farklılıkolmadığını göstermiştir.
💡
Conclusion & Impact:Bu sonuçlar, öğretmen adaylarının problem çözme tercihleri veperformanslarını etkileyen faktörleri belirlemek amacıyla yürütülecek uzunsoluklu ve geniş örnekleme sahip çalışmaların yapılması ihtiyacını ortayakoymuştur.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Bu araştırma cinsiyet, uzamsal beceri, mantıksal düşünme becerisi veproblem çözme tercihleri arasındaki ilişkileri incelemeyi amaçlamaktadır.Veriler, bir devlet üniversitesinde öğrenim gören 107 sınıf öğretmeniadayından toplanmıştır. Elde edilen bulgular, cinsiyet değişkenine göre kızve erkek adayların problem çözme tercihleri arasında anlamlı bir farklılıkolmadığını göstermiştir. Bu durum cinsiyetin değişkeninin adayların problemçözme tercihlerinde bir rolü olmadığı şeklinde yorumlanabilir. Buna ekolarak, uzamsal beceri ile problem çözme tercihleri arasında anlamlı ancakzayıf bir ilişki olduğu belirlenmiştir. Bu sonuç adayların geliştirdikleri problemçözme tercihlerinin becerilerinden farklı olabileceği şeklinde yorumlanabilir.Cinsiyet değişkenine göre kız ve erkek adayların uzamsal beceriperformanslarında erkeklerin lehine anlamlı bir farklılık olduğu belirlenmiştir.Bununla beraber, cinsiyet değişkenine göre adayların mantıksal düşünmebeceri ortalama puanları arasında anlamlı bir farklılık olmadığı tespitedilmiştir. Bu sonuçlar, öğretmen adaylarının problem çözme tercihleri veperformanslarını etkileyen faktörleri belirlemek amacıyla yürütülecek uzunsoluklu ve geniş örnekleme sahip çalışmaların yapılması ihtiyacını ortayakoymuştur.

Özet

Bu araştırma cinsiyet, uzamsal beceri, mantıksal düşünme becerisi ve problem çözme tercihleri arasındaki ilişkileri incelemeyi amaçlamaktadır. Veriler, bir devlet üniversitesinde öğrenim gören 107 sınıf öğretmeni adayından toplanmıştır. Elde edilen bulgular, cinsiyet değişkenine göre kız ve erkek adayların problem çözme tercihleri arasında anlamlı bir farklılık olmadığını göstermiştir. Bu durum cinsiyetin değişkeninin adayların problem çözme tercihlerinde bir rolü olmadığı şeklinde yorumlanabilir. Buna ek olarak, uzamsal beceri ile problem çözme tercihleri arasında anlamlı ancak zayıf bir ilişki olduğu belirlenmiştir. Bu sonuç adayların geliştirdikleri problem çözme tercihlerinin becerilerinden farklı olabileceği şeklinde yorumlanabilir. Cinsiyet değişkenine göre kız ve erkek adayların uzamsal beceri performanslarında erkeklerin lehine anlamlı bir farklılık olduğu belirlenmiştir. Bununla beraber, cinsiyet değişkenine göre adayların mantıksal düşünme beceri ortalama puanları arasında anlamlı bir farklılık olmadığı tespit edilmiştir. Bu sonuçlar, öğretmen adaylarının problem çözme tercihleri ve performanslarını etkileyen faktörleri belirlemek amacıyla yürütülecek uzun soluklu ve geniş örnekleme sahip çalışmaların yapılması ihtiyacını ortaya koymuştur.

🔖

Cite This Article

HACIÖMEROĞLU, G., HACIÖMEROĞLU, E. S. (2022). Cinsiyet, Uzamsal Beceri, Mantıksal Düşünme Becerisi ve Çözüm Tercihleri Arasındaki İlişkinin İncelenmesi. Adıyaman Üniversitesi Eğitim Bilimleri Dergisi, Cilt: 7 - Sayı: 1, 116–131. https://ajindex.com/articles/428356

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Aksu, M., Berberoğlu, G., & Paykoç, F. (1990). Can the GALT test be used in a Different Cultural Setting? Research Report. Altun, M. (2008). Eğitim Fakülteleri ve İlköğretim Öğretmenleri için Matematik Öğretimi. İstanbul:
  2. Alfa Yayınları.
  3. Bitner, B.L. (1991). Formal operational reasoning modes: Predictors of critical thinking abilities and grades assigned by teachers in science and mathematics for students in grades nine through twelve. Journal of Research in Science Teaching, 28, 265- 274. Booth, R. D., & Thomas, M. O. (1999). Visualization in mathematics learning: Arithmetic problem-solving and student difficulties. The Journal of Mathematical Behavior, 18(2), 169–190.
  4. Campbell, K. J., Collis, K. F., & Watson, J. M. (1995). Visual processing during mathematical problem solving. Educational Studies in Mathematics, 28, 177-194.
  5. Chinnappan, M. (1998). Schemas and mental models in geometry problem solving. Educational Studies in Mathematics, 36, 201–217.
  6. Guay, R.B. & McDaniel, E. D. 1(977). The Relationship between Mathematics Achievement and Spatial Abilities among Elementary School Children. Journal for Research in Mathematics Education, 8(3), 211-215.
  7. Gür, H. & Korkmaz, E. (2003). I lköğretim 7. sınıf öğrencilerin problem ortaya atma becerilerinin belirlenmesi. 7. Matematik Sempozyumu Sergi ve Şenlikleri. 8 Aralık 2011 tarihinde http://www.matder.org.tr/ adresinden alınmıştır. Barratt, P. E. (1953). Imagery and thinking. Australian Journal of Psychology, 5, 154-164.
  8. Bremigan, E. G. (2005). An analysis of diagram modification and construction in students’ solutions to applied calculus problems. Journal of Research in Mathematics Education, 36(3), 248-277.
  9. Campbell, K. J., Collis, K. F., & Watson, J. M. (1995). Visual processing during mathematical problem solving. Educational Studies in Mathematics, 28, 177–194.
  10. Fennema, E. & Tartre, L.A. (1985). The Use of Spatial Visualization in Mathematics by Girls and Boys. Journal for Research in Mathematics Education, 16(3) 184-206.
  11. Joan Ferrini-Mundy, J. (1987). Spatial Training for Calculus Students: Sex Differences in Achievement and in Visualization Ability. Journal for Research in Mathematics Education, 18(2), 126-140.
  12. Hacıömeroğlu, G. (2011). Matematiksel Problem Çözmeye İlişkin İnanç Ölçeği’nin Türkçe’ye Uyarlama Çalışması. Dicle Üniversitesi Ziya Gökalp Eğitim Fakültesi Dergisi, 17, 119-132.
  13. Haciomeroglu, E. S. (2016). Object-spatial visualization and verbal cognitive styles, and their relation to cogniti