Journals / Abant İzzet Baysal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi / 2014 / Cilt: 14 - Sayı: 1

ANALYSIS OF KIRKLARELI MANUFACTURE SECTOR OF FOOD PRODUCTS AND BEVERAGES COMPETITIVENESS

KIRKLARELİ İLİ GIDA VE İÇECEK İMALATI SEKTÖRÜNÜN REKABETÇİLİK DÜZEYİNİN ANALİZİ

Pages
75–94
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Competitiveness, structure, and dynamics of the sector are revealed and needs to improve competitiveness are determined by the analysis.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The new concept of competition shaped by globalization make it one of the most important agendas for cities and industries.
📊
Key Findings & Data:In this context, economic growth of cities and industries depend on how they position themselves in national and international arena.
💡
Conclusion & Impact:Competitiveness, structure, and dynamics of the sector are revealed and needs to improve competitiveness are determined by the analysis.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The new concept of competition shaped by globalization make it one of the most important agendas for cities and industries. In this context, economic growth of cities and industries depend on how they position themselves in national and international arena. The most important tools to determine their position are analyses of competitiveness that measure level of competitiveness rationally. In this study, Kirklareli which is important for manufacture sector of food products and beverages is analyzed on the basis of Porter's Diamond Model. Competitiveness, structure, and dynamics of the sector are revealed and needs to improve competitiveness are determined by the analysis.

Özet

Küreselleşme ile birlikte değişen rekabet olgusu beraberinde bu olguyu sadece işletmelerin değil şehirlerin ve sektörlerin üzerinde durması gereken önemli kavramlardan biri haline getirmiştir. Bu bağlamda şehirlerin ve sektörlerin yükselişi hem yerel hem de uluslararası arenada kendilerini nasıl konumlandıracaklarına bağlıdır. Burada pozisyonu belirleyecek olan en önemli araç, rekabetçilik düzeyinin rasyonel bir şekilde belirlenmesini sağlayacak rekabetçilik analizleridir. Bu çalışmada gıda ve içecek imalatı sektörü için önem arz eden Kırklareli'nin, bu sektör bağlamındaki rekabetçiliği Porter'ın Elmas Modeli ile analiz edilmiştir. Analiz sonucunda Kırklareli gıda ve içecek imalatı sektörünün rekabet düzeyi, yapısı, dinamikleri ve sürdürülebilir bir rekabet avantajı sağlamada iyileştirilmesi gereken faktörler ortaya konulmuştur.

🔖

Cite This Article

BURGAZOĞLU, H., BALTACI, A., KURTULDU, S. (2022). ANALYSIS OF KIRKLARELI MANUFACTURE SECTOR OF FOOD PRODUCTS AND BEVERAGES COMPETITIVENESS. Abant İzzet Baysal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 14 - Sayı: 1, 75–94. https://ajindex.com/articles/426925

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (8)

  1. Ayaş, N. (2002). Bölgesel Rekabet Gücünün Geliştirilmesinde Verimliliğin Rolü. Muğla Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 9, 1-24.
  2. Barragan, S. (2005). Assesing the Power of Porter's Diamond Model in the Automobile Industry in Mexico After Teen Years of NAFTA, Canada. Başbakanlık Devlet Planlama Teşkilatı (2007). Dokuzuncu Kalkınma Planı (2007-2013) Gıda Sanayi Özel İhtisas Komisyonu Raporu. Yayın No: DPT: 2720-ÖİK: 673. Bedir, A. (2009). Uluslararası Ticarette Fiyata Dayalı Rekabet Gücü ile Endüstri-içi Ticaret Arasındaki İlişki: Türk İmalat Sanayi Örneği. Ankara:Devlet Planlama Teşkilatı İktisadi Sektörler ve Koordinasyon Genel Müdürlüğü.Berdine, M., Parrish, E., Cassill, N.L. ve Oxenham, W. (2008). Measuring the Competitive Advantage of the US Textile and Apparel Industry. Industry Studies Annual Conference, Boston. Bulu, M., Eraslan, İ.H. ve Barca, M. (2007). Türk Gıda Sektörünün Uluslararası Rekabetçilik Düzeyinin Analizi. Afyon Kocatepe Üniversitesi İİBF Dergisi, 9(1), 311-335.
  3. Bulu, M., Eraslan, İ.H. ve Şahin, Ö. (2004). Elmas (Diamond) Modeli ile Ankara Bilişim Kümelenmesi Rekabet Analizi. 3. Ulusal Bilgi, Ekonomi ve Yönetim Kongresi, Eskişehir. Canbaz, M. (2009). Kırklareli İlinin Sosyo-Ekonomik Sorunları ve Bir Çözüm Önerisi. Istranca Panelleri-I, Kırklareli. Demir, İ. (2002). Alt Sektörlerde Rekabet Gücü Ölçüm Yöntemleri. Planlama Dergisi, Özel Sayı DPT'nin Kuruluşunun 42. Yılı, 229-234.
  4. Düzgün, R. (2007). Türkiye'nin Uluslararası Rekabet Gücü: Çok Değişkenli İstatistiksel Bir Analiz. Erciyes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 23, 421-440. Ekonomi Bakanlığı, http://www.ekonomi.gov.tr/upload/560CEEFCF404-7713- 603A0BE2B730BC03/Yeni_Tesvik_Sistemi_20120620.doc (Erişim Tarihi: 07.09.2012)
  5. Ekşi, A. ve diğerleri, Gıda Sanayinde Yapısal Değişimler, http://www.zmo.org.tr/resimler/ekler/2547f5a44d87da3_ek.pdf?ti pi=14&sube (Erişim Tarihi: 23.09.2011)
  6. Grant, R.M. (1991). Porter's Competitive Advantage of Nations: An Assesment. Strategic Management Journal, 12, 535-548.
  7. Gürpınar, K. (2007). Türkiye Mobilya Sektörünün Rekabet Gücü Üzerine Bir Araştırma. Doktora Tezi, Afyonkarahisar Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. Ketels, C.H.M. (2006). Michael Porter's Competitiveness FrameworkRecent Learnings and New Research Priorities. Journal of Industrial Competitiveness and Trade, 6, 115-136.
  8. Kırankabeş, M.C. (2006). Küresel Rekabet Gücü Boyutunda AB Ülkeleri ile Türkiye'nin Karşılaştırmalı Analizi. Dumlupınar Üniversitesi Sos