Journals / Abant İzzet Baysal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi / 2016 / Cilt: 16 - Sayı: 4

EXPLAINING ÇANAKKALE VICTORY WITH THE STATEMENT OF DEDE KORKUT: "KOÇAKLAR 1915 ÇANAKKALE"

DEDE KORKUT SÖYLEMİYLE ÇANAKKALE ZAFERİ'Nİ ANLATMAK: "KOÇAKLAR 1915 ÇANAKKALE

Pages
191–201
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Moreover, we aimed to indicate that the spirit of Dede Korkut is still alive by showing the similarities between the stories and the work.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Çanakkale victory, one of the turning points in Turkish history, has been the subject of many literary Works in the period of a hundred years; the martyrs who died for home, nation and freedom have been reminded.
📊
Key Findings & Data:Oyhan Hasan, who penned the novel of Koçaklar 1915 Çanakkale, tried to mix the traditional and modern telling techniques.
💡
Conclusion & Impact:Moreover, we aimed to indicate that the spirit of Dede Korkut is still alive by showing the similarities between the stories and the work.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Çanakkale victory, one of the turning points in Turkish history, has been the subject of many literary Works in the period of a hundred years; the martyrs who died for home, nation and freedom have been reminded. One of the artists who has tried to remind the heroism is Oyhan Hasan Bıldırki. Oyhan Hasan, who penned the novel of Koçaklar 1915 Çanakkale, tried to mix the traditional and modern telling techniques. That is, he tried to use the style of Dede Korkut, which is one of the keystones of Turkish culture history, to tell the Çanakkale victory. Accordingly, he wanted to remind both Dede Korkut and Çanakkale, and tackled Turkish history as a whole. In the study for which we used Dede Korkut Stories and Koçaklar 1915 Çanakkale we tried to Show sections from the heroisms experienced in Çanakkale. Moreover, we aimed to indicate that the spirit of Dede Korkut is still alive by showing the similarities between the stories and the work.

Özet

Türk tarihinin dönüm noktalarından biri olan Çanakkale Zaferi, günümüze kadar geçen yüzyıllık süre içerisinde birçok edebî esere konu edilmiş; vatan, millet ve özgürlük uğruna can veren şehitler hatırlatılmaya çalışılmıştır. Bu savaş sırasında yaşanan kahramanlıkları unutturmamak isteyen sanatçılarımızdan biri de Oyhan Hasan Bıldırki olmuştur. Koçaklar 1915 Çanakkale eserini kaleme alan Oyhan Hasan, bu eserinde geleneksel anlatı tekniğiyle modern anlatı türlerini harmanlamaya çalışmıştır. Yani, Türk kültür tarihinin temel taşlarından biri olan Dede Korkut Hikâyeleri'ndeki üslubu kullanarak Çanakkale Zaferini anlatmayı denemiştir. Böylece okuyucusuna hem Çanakkale'yi ve Dede Korkut'u hatırlatmayı istemiş hem de Türk tarihini bir bütün olarak ele almıştır. Kaynak olarak Dede Korkut Hikâyeleri ile Koçaklar 1915 Çanakkale eserini kullandığımız bu çalışmada, eserde geçen olaylar aracılığıyla Çanakkale'de yaşanan kahramanlıklardan kesitler sunmanın yanı sıra eserle hikâyeler arasındaki söylem benzerliklerini tespit ederek Dede Korkut ağzının günümüzde hâlâ var olduğunu göstermek hedeflenmiştir.

🔖

Cite This Article

ALAN, S. (2022). EXPLAINING ÇANAKKALE VICTORY WITH THE STATEMENT OF DEDE KORKUT: "KOÇAKLAR 1915 ÇANAKKALE". Abant İzzet Baysal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 16 - Sayı: 4, 191–201. https://ajindex.com/articles/426827

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (24)

  1. Aktaş, Şerif (2000). "Dede Korkut Hikâyelerinin Edebî Değeri ve Çağdaş Yorumu Üzerine", Uluslararası Dede Korkut Bilgi Şöleni, Atatürk Kültür Merkezi Yayınları, Ankara, ss. 31-34.
  2. Aktulum, Kubilay (2011). Metinlerarasılık // Göstergelerarasılık, Ankara Kanguru Yayınları.
  3. Banarlı, Nihad Sâmi (1998). "Anadolu'da Destânî Türk Edebiyâtı ve Dede Korkut Hikâyeleri", Resimli TürkEdebiyatı Tarihi I, MEB Yayınları,
  4. İstanbul.
  5. Bıldırki, Oyhan Hasan (2012). Koçaklar 1915
  6. Çanakkale, Ötüken Yayınları,
  7. İstanbul.
  8. Boratav, Pertev Naili (1958). Dede Korkut Hikâyelerindeki Târihî Olaylar ve Kitabın Te'lif Tarihi, Kurtuluş Matbaası. Develi, Hayati (2006). Dede Korkut Hikâyeleri, Alkım Yayınları,
  9. İstanbul.
  10. Ergin, Muharrem (1964).
  11. Dede Korkut Kitabı, Türk Kültürünü Araştırma Enstitüsü Yayınları,
  12. Ankara Üniversitesi Basımevi, Ankara. _______ (1969).
  13. Dede Korkut Kitabı, MEB Yayınları,
  14. İstanbul.
  15. Ergin, Muharrem (1997).
  16. Dede Korkut Kitabı II, Türk Dil Kurumu Yayınları,
  17. Ankara.
  18. Gökyay, Orhan Şaik (1994). "Dede Korkut", İslam Ansiklopedisi, Cilt 9, Türkiye Diyanet Vakfı Yayınları, İstanbul, ss. 77-80. _______ (1997). "Dedem Korkut Hikâyelerinde Bazı Düzeltmeler'e Düzeltmeler", Seçme Makaleler 2 / Kim Etti Sana Bu Kârı Teklif, İletişim Yayınları,
  19. İstanbul.
  20. Karakaş, Rezan (2012). "Devlet Ana Romanına Nakşedilen Dede Korkut Dil ve Üslup Özellikleri", TÜBAR (Türklük Bilimi Araştırmaları), Sayı XXXI, ss. 111-127.
  21. Korkmaz, Zeynep (2004). "Dede Korkut Hikâyelerinde Dil-üslûp Bağlantısı", Türk Dili Araştırmaları Yıllığı Belleten (1998),
  22. C. I, S. 41, ss. 101- 112. Kundera, Milan (2009). Roman Sanatı, (Çev. Aysel Bora), Can Yayınları,
  23. İstanbul.
  24. Üstünova, Kerime (2008). "Dede Korkut Kitabını Oluşturan Destanlardaki Ortak Özellikler", Turkish Studies, Volume 3/1, Winter, ss. 138-144.