Journals / Abant İzzet Baysal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi / 2017 / Cilt: 17 - Sayı: 2

AN EVALUATION ON STRUCTURAL RESEMBLANCES BETWEEN THE RIDDLES OF KAZAN-TATAR PEOPLE AND THAT OF THE TERRITORIES OF TURKEY

KAZAN-TATAR BİLMECELERİ İLE TÜRKİYE SAHASI BİLMECELERİNİN YAPI BENZERLİKLERİ ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME

Pages
271–285
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

These resemblances, provide clues on their common feeling and thought process as well as their attitude and mentalities.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:As a result of improvements in the relationships of Turkic communities, a comparison of their folk literature outputs has become necessary.
📊
Key Findings & Data:In the article, the common structural features of the riddles among Kazan Tatars and Turkey were elaborated.
💡
Conclusion & Impact:These resemblances, provide clues on their common feeling and thought process as well as their attitude and mentalities.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

As a result of improvements in the relationships of Turkic communities, a comparison of their folk literature outputs has become necessary. Along with the categories such as the folk tales, epic tales, folk stories, the riddles has a special place within the oral tradition. However, taking in the account the studies on the other categories, the riddles was orphaned. To be able to assert the belief and thought patterns of Turkic communities the riddles should be analyzed in a comparative way in terms of form, content, execution environment, performer, listener and function. In the article, the common structural features of the riddles among Kazan Tatars and Turkey were elaborated. In the analysis based on the sample texts, the naming of the category, the tradition of asking riddles and structural features of the riddles were taken into consideration. In the result of the evaluation; it was observed that the riddles of Kazan Tatars and Turkey have common features in terms of their structures and expression. These resemblances, provide clues on their common feeling and thought process as well as their attitude and mentalities.

Özet

Türk topluluklarının birbirleriyle ilişkilerinin gelişmesi neticesinde halk edebiyatı verimlerinin mukayesesi bir ihtiyaç hâline gelmiştir. Sözlü gelenek içinde masal, destan, halk hikâyesi gibi türlerin yanı sıra bilmecelerin özel bir yeri vardır. Ancak diğer türler üzerine yapılan çalışmalara bakıldığında, bilmece türünün yetim kaldığı görülmektedir. Türk topluluklarının geçmişe ve günümüze ait inanış ve düşünce kalıplarının ortaya konulabilmesi için bilmecelerin şekil, muhteva, icra ortamı, icracı, dinleyici ve işlev bağlamında ele alınarak karşılaştırmalı bir şekilde incelenmesi gerekmektedir. Makalede, Kazan Tatarlarından tespit edilmiş bilmecelerle Türkiye sahasındaki bilmecelerin ortak yapı özellikleri üzerinde durulmuştur. Örnek metinlerden hareketle yapılan incelemelerde türün adlandırması, bilmece sorma geleneği ve bilmecelerin yapı özellikleri de göz önüne alınmıştır. Değerlendirme sonucunda; yapı ve ifade özellikleri bakımından Kazan Tatarlarının bilmeceleri ile Türkiye sahası bilmecelerinin ortak özelliklere sahip oldukları görülmüştür. Bu benzerlikler, söz konusu toplumların ortak duygu ve düşünce dünyası, hayat karşısındaki duruş ve zihniyetleri hakkında da ipuçları sunmaktadır.

🔖

Cite This Article

TÖRET, A. B. (2022). AN EVALUATION ON STRUCTURAL RESEMBLANCES BETWEEN THE RIDDLES OF KAZAN-TATAR PEOPLE AND THAT OF THE TERRITORIES OF TURKEY. Abant İzzet Baysal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 17 - Sayı: 2, 271–285. https://ajindex.com/articles/426802

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (17)

  1. Aça, Mehmet (2009). "Türk Halk Edebiyatında Tür ve Şekil Bilgisi". Başlangıçtan Günümüze Türk Edebiyatında Tür ve Şekil Bilgisi. İstanbul: Kriter Yayınları. 447-564.
  2. Aça, Mehmet (2013). "Tıva Bilmeceleri". Türk Halk Edebiyatı İncelemeleri ?Saim Sakaoğlu Armağanı?. Ed. M. Ergun. Ankara: Türk Kültürünü Araştırma Enstitüsü Yayınları. 121-139.
  3. Başgöz, İlhan ve Tietze, Andreas (1999). Türk Halkının Bilmeceleri. Ankara: Kültür Bakanlığı Yayınları. Çelebioğlu, ?mil ve Öksüz, Yusuf Ziya (1979). Türk Bilmeceler Haz?nesi. İstanbul:
  4. Kitabevi Yayınları.
  5. Duymaz, Ali (2002). İrfanı Arzulayan Sözler Tekerlemeler. Ankara:
  6. Akçağ Yayınları.
  7. Ehmetyanov, Rifkat vd. (2014). Türkçe-Tatarca Sözlük. Akt. M. Öner. Ankara:
  8. Türk Dil Kurumu Yayınları.
  9. Elçin, Şükrü (1993). Halk Edebiyatına Giriş. Ankara:
  10. Akçağ Yayınları.
  11. İsenbet, Nakıy (1970). Tatar Halık Tabışmakları. Kazan: Tatarstan Kitap Yayınları.
  12. Kaya, Doğan (1999). Anonim Halk Şiiri. Ankara:
  13. Akçağ Yayınları.
  14. Mehmütov, Huciehmet (1977). Tatar Halı? Tabışma?ları. Kazan: Tatarstan Kitap Yayınevi.
  15. Sabitova, Guzel (2015). Tatar Bilmecelerinin Dil Özellikleri. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi. İzmir: Ege Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. Sakaoğlu, Saim (1982). "Bilmecelerimizde Doldurma Kelimeler". II. Milletlerarası Türk Folklor Kongresi Bildirileri 2. Ankara. 345- 360. Sakaoğlu, Saim (1983). "Bilmece Terimi Üzerine Notlar". Türk Kültürü Araştırmaları XVII-XXI/ 1-2, 1979-1983: 226-243.
  16. Sakaoğlu, Saim (1995). "Azerbaycan ve Anadolu Sahası Bilmecelerinde Görülen Yapı Ortaklıkları Üzerine". İpek Yolu Uluslararası Halk Edebiyatı Sempozyumu Bildirileri 1-7 Temmuz 1993. Ankara: Kültür Bakanlığı Yayınları. 491-499.
  17. Şimşek, Esma (2003). "Bilmeceler". Türk Dünyası Edebiyat Tarihi. III. Cilt. Ankara: Atatürk Kültür Merkezi Başkanlığı Yayınları. 222- 250. Türkyılmaz, Dilek (2007). Türk Dünyasında Bilmece. Yayımlanmamış Doktora Tezi. Ankara: Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.