Journals / Abant İzzet Baysal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi / 2018 / Cilt: 18 - Sayı: 2

THE MOTIVES OF TOURISTS IN POSTMODERN CLANS: THE CASE OF INTERRAIL TURKEY

POSTMODERN KLANLARDA YER ALAN TURİSTLERİN GÜDÜLERİ: OTOSTOPRAIL TÜRKİYE ÖRNEĞİ

Pages
207–234
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

This study is valuable as it contributes to the literature of postmodern clans and the motivations of the participants of such clans.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The purpose of this study is to understand the motivations of postmodern tourists who are the members of “Otostoprail” group which is associated with “Interrail Türkiye”.
📊
Key Findings & Data:For this aim, face to face interviews via snowball sampling method were conducted with 19 participants in September and October 2017.
💡
Conclusion & Impact:This study is valuable as it contributes to the literature of postmodern clans and the motivations of the participants of such clans.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2017 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The purpose of this study is to understand the motivations of postmodern tourists who are the members of “Otostoprail” group which is associated with “Interrail Türkiye”. This study assumes that “Otostoprail” group can be taken into consideration as a postmodern clan and the members of this group as postmodern tourists. This study also searches for the features of “Otostoprail” group, conditions to attend this group, what happens before, after and during the hitchhiking process by a qualitative research design. For this aim, face to face interviews via snowball sampling method were conducted with 19 participants in September and October 2017. Five demographic and six open-ended questions were addressed to participants with the help of semi-structured interview forms. The findings of this study reveal that individuals who were involved in hitchhiking are motivated by such factors as socialization, freedom and self improvement. It is understood that “Otostoprail” (since the features of this group match with the features of postmodern clans) could be defined as a postmodern clan. This study is valuable as it contributes to the literature of postmodern clans and the motivations of the participants of such clans.

Özet

Bu çalışmada, Interrail Türkiye Grubuna bağlı Otostoprail grubuna üye olan postmodern turistlerin güdülerinin neler olduğunun anlaşılması amaçlanmıştır. Çalışmanın temel varsayımı, Otostoprail grubunun postmodern bir klan; bu grubun üyelerininse postmodern turistler olarak ele alınmasıdır. Çalışmada, Otostoprail grubunun genel özelliklerinin neler olduğu, gruba katılımın nasıl gerçekleştiği, seyahat öncesinde, sırasında ve sonrasında nelerin yaşandığı sorularına da nitel bir araştırma tasarımıyla yanıt aranmıştır. Bu amaçla 2017 yılının Eylül ve Ekim aylarında kartopu örnekleme yöntemiyle belirlenen 19 grup üyesi ile yüzyüze görüşmeler gerçekleştirilmiştir. Katılımcılara, yarı yapılandırılmış görüşme formları yardımıyla beş adet demografik bilgi sorusu, altı adet açık uçlu soru yöneltilmiştir. Elde edilen bulgular, otostop faaliyetine katılan bireylerin; sosyalleşme, özgürlük ve kişisel gelişim unsurlarınca güdülendiğini ve Otostoprail grubunun (grubun özelliklerinin postmodern klanların özellikleriyle örtüşmesi nedeniyle) postmodern bir klan olarak tanımlanabileceğini ortaya koymuştur. Çalışmanın sonuçları, postmodern klanların özelliklerini ve postmodern klanlara katılım güdülerini konu alan alanyazındaki bilgi birikimine katkı sağlaması açısından önemlidir.

🔖

Cite This Article

ÖZEL, Ç. H., YERSÜREN, S., ÇİFTÇİ, F. (2022). THE MOTIVES OF TOURISTS IN POSTMODERN CLANS: THE CASE OF INTERRAIL TURKEY. Abant İzzet Baysal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 18 - Sayı: 2, 207–234. https://ajindex.com/articles/426768

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. Altunışık, Remzi, Coşkun, Recai, Bayraktaroğlu, Serkan ve Yıldırım, Engin (2005). Sosyal Bilimlerde Araştırma Yöntemleri: SPSS Uygulamalı. IV. Cilt. Sakarya: Sakarya Kitabevi.
  2. Azizağaoğlu, Arzu ve Altunışık, Remzi (2012). “Postmodernizm Sembolik Tüketim ve Marka”. Tüketici ve Tüketim Araştırmaları Dergisi 4 (2): 33-50.
  3. Bauman, Zygmunt (2001). Cemaatler Güvenli Olmayan Bir Dünyada Güvenlik Arayışı. Çev. N. Soysal. Ankara:
  4. Say Yayınları.
  5. Bennett, Andy (1999). “Subcultures Or Neo-Tribes? Rethinking The Relationship Between Youth, Style And Musical Taste”. Sociology 33 (3): 599-617.
  6. Bennett, Andy (1999). “Subcultures Or Neo-Tribes? Rethinking The Relationship Between Youth, Style And Musical Taste”. Sociology 33 (3): 599-617.
  7. Bennett, Andy (2005). “In Defence Of Neo-Tribes: A Response To Blackman and Hesmondhalgh”. Journal of Youth Studies 8 (2): 255-259.
  8. Bennett, Andy (2011). “The Post-Subcultural Turn: Some Reflections 10 Years On”. Journal of Youth Studies 14 (5): 493-506.
  9. Blom, Thomas (2000). “Morbid Tourism-a Postmodern Market Niche With An Example From Althorp”. Norsk Geografisk Tidsskrift 54 (1): 29-36.
  10. Bozok, Düriye, Açıksözlü, Övgü, Şahin, N. Nur ve Varol, İlbey (2014). “Turistlerin Kişilik Özellikleri ile Postmodern Turizme Eğilimleri Arasındaki İlişkiyi İncelemeye Yönelik Bir Araştırma – Balıkesir İli Örneği”. 9th. International Conference: New Perspectives in Tourism and Hospitality, Balıkesir: Balıkesir Üniversitesi.
  11. Büyüköztürk, Şener, Çakmak, K. Ebru, Akgün, E. Özcan, Karadeniz, Şirin ve Demirel, Funda (2016). Bilimsel Araştırma Yöntemleri. XX. Cilt. Ankara:
  12. Pegem Akademi. Chhabra, Deepak, Healy, Robert ve Sills, Erin (2003). “Staged Authenticity And Heritage Tourism”. Annals of Tourism Research 30 (3): 702–719.
  13. Collins, Patrick (2004). “Space Tourism: Recent Progress And Future Prospects”. Space Technology and Applications International Forum, Kanagawa: Azabu University Cova, Bernard (1996). “The Postmodern Explained To Managers: Implications For Marketing”. Business Horizons 39 (6): 15-23.
  14. Cova, Bernard ve Cova Veronique (2001). “Tribal Aspects Of Postmodern Consumption Research: The Case Of French In-Line Roller Skaters”. Journal of Consumer Behavior 1 (1): 67-76.
  15. Cova, Bernard ve Cova, Veronique (2002). “Tribal Marketing, The Tribalisation Of Society And Its Impact On The Conduct Of Marketing”. European Journal of Marketing 36 (5/6): 596-620.
  16. Crompton, L. John (1979). “Motivations For Pleasure Vacation”. Annals of Tourism Research, 6 (4): 40