Journals / Abant İzzet Baysal Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi / 2014 / Cilt: 14 - Sayı: 1

Secondary and hıgh school students metaphors about the concept of scıence

Ortaokulvelise öğrencilerinin bilim kavramına ilişkin metaforları

Pages
413–437
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

According to the results, overall participants produced 153 valid personal metaphors about science.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This study investigated the metaphors that secondary school students (n=374) and high school students (n=134) formulated to describe the concept of science.
📊
Key Findings & Data:According to the results, overall participants produced 153 valid personal metaphors about science.
💡
Conclusion & Impact:There's almost no negative metaphor in students statements.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

This study investigated the metaphors that secondary school students (n=374) and high school students (n=134) formulated to describe the concept of science. Data was collected through the participants completion of the prompt Science is like . . . because . . . by focusing on a simile. Quantitative procedures were utilized to analyze the data of the study. According to the results, overall participants produced 153 valid personal metaphors about science. Based on these metaphorical images, 13 conceptual themes (categories) were identified. These categories are problem solving, dynamism, labor, application resources, production, guide, value, ready supply, tools, eternity, requirements, the criteria of application and development. The number and quality of metaphor of secondary and high school students are different. Both of secondary and high school students metaphors were found a positive. There's almost no negative metaphor in students statements.

Özet

Bu araştırma, ortaokul (n=374) ve lise (n=134) öğrencilerinin bilim kavramına ilişkin ürettikleri metaforları ve bu metaforların oluşturduğu kategorileri ortaya çıkarmak amacına yönelik gerçekleştirilmiştir. Katılımcıların her birinin Bilim ... gibidir, çünkü ...ibaresini tamamlamasıyla elde edilen ham veriler, nitel veri çözümleme teknikleri kullanılarak analiz edilmiştir. Araştırma nitel araştırma anlayışına dayalı olarak olgubilim (fenomenoloji) deseni ile tasarlanmıştır. Araştırmanın bulgularına göre, ortaokul ve lise öğrencileri bilim kavramına ilişkin toplam 153 metafor üretmiştir. Bu metaforlar daha sonra ortak özellikleri bakımından bütünleştirilerek 13 farklı kavramsal kategori altında toplanmıştır. Elde edilen kategoriler ise problem çözme, dinamizm, emek, başvuru kaynağı, üretim, rehber, değer, haz kaynağı, araç, sonsuzluk, gereksinim, uygulama ve gelişim ölçütü şeklinde sıralanmıştır. Ortaokul ve lise öğrencilerinin ürettikleri meteforların sayıları ve niteliklerinde farklılaşma olduğu görülmekle birlikte, hem ortaokul hem de lise öğrencilerinin ürettikleri metaforların pozitif bir yapı içerdiği görülmüştür. Öğrencilerin ifadelerinde negatif yapı içeren metafor yok denecek kadar azdır.

🔖

Cite This Article

BAŞBAY, M., BAŞBAY, A., BIYIKLI, C. (2022). Secondary and hıgh school students metaphors about the concept of scıence. Abant İzzet Baysal Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, Cilt: 14 - Sayı: 1, 413–437. https://ajindex.com/articles/426540

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. Alpaslan, S. (2007). Sanayi ve bilgi toplumu yönetim metaforlarının karşılaştırılması. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Sakarya Üniversitesi,
  2. Sosyal Bilimler Enstitüsü, Sakarya. Aydın, F. & Ünaldı, Ü. E. (2010). The analysis of geography teacher candidates perceptions towards “geography” concept with the help of metaphors. International Online Journal of Educational Sciences, 2 (2), 600-622.
  3. Barman, C. (1997). Students’ views of scientist and science: Results from a national study. Science and Children, 35, 18.23 Bogdan, R. C. & Biklen, S. K. (1998). Qualitative research for education: An introduction to theories and methods. (3th ed.). New York: Pearson Education group. Bota, E. (2009). Why metaphor matters in education. South African Journal of Education, 29, 431-444.
  4. Buldu, M. (2006). Young children’s perceptions of scientists. A Preliminary Study Educational Research, 48 (1), 121.132. Chambers, D. W. (1983). Stereotypic images of the scientist: The draw a scientist test. Science Education, 67 (2), 255.265. Cortazzi, M. & Jin, L. (1999). Bridges to learning metaphors of teaching, learning and language. in L. Cameron and G. Low (Eds.), Researching and applying metaphor (pp. 149-160). United Kingdom: Cambridge University Press.
  5. Çapan, B. E. (2010). Öğretmen adaylarının üstün yetenekli öğrencilere ilişkin metaforik algıları. Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 3, 12, 140-154
  6. Demirbaş, M. (2009). Bilim ve sanat merkezlerinde öğrenim gören öğrencilerin bilim adamı imgeleri. Türkiye Üstün Yetenekli Çocuklar 3. Ulusal Kongresi, Anadolu Üniversitesi,
  7. Eskişehir. Dur, F. (2006). Understanding metaphor: a cognitive approach focusing on identifıcation and interpretation of metaphors in poetry. Yüksek Lisans Tezi, Çukurova Üniversitesi,
  8. Sosyal Bilimler Enstitüsü, Adana. Ekici, F., Doğan, A. ve Kaya, O. N. (2007). İlköğretim 2. kademe (6.,7.,8.sınıf) öğrencilerin bilim insanı imajları. VII. Fen Bilimleri ve Matematik Eğitimi Kongresi. Gazi Üniversitesi,
  9. Ankara.
  10. Gonsoulin, W. B. (2001). How do middle school students depict science and scientist. Doctoral Thesis Mississippi State University Curriculum and Instruction. UMI Number: 3005589 Güler, T. ve Akman, B. (2006). Altı yaş çocuklarının bilim ve bilim insanı hakkındaki görüşleri. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 31 (1), 55.56. Gültekin, M. (2013). İlköğretim öğretmen adaylarının eğitim programı kavramına yükledikleri metaforlar, Eğitim ve Bilim, 38 (169), 126-141
  11. Kara, B. (2013) Ortaokul (5,