Journals / Abant İzzet Baysal Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi / 2014 / Cilt: 14 - Sayı: 2

Sample of metaphor study aımed at perceptıon of teacher s related to notıon ofconstructıvıst teacher

Öğretmenlerin "yapılandırmacı öğretmen" kavramına ilişkin algılarına yönelik metafor çalışması örneği

Pages
282–305
Publication Date
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In conclusion, teachers points of view regarding constructivist education were found to be different from each other with respect to branches, experience, gender and in- service training.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The purpose of this research is to present the metaphors which teachers use for constructivist learning approach in education.
📊
Key Findings & Data:The research was carried out with 213 teachers from different branches, working at various schools in different cities under Ministry of National Education in 2013-2014 academic year.
💡
Conclusion & Impact:In conclusion, teachers points of view regarding constructivist education were found to be different from each other with respect to branches, experience, gender and in- service training.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:2013-2014 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The purpose of this research is to present the metaphors which teachers use for constructivist learning approach in education. The research was carried out with 213 teachers from different branches, working at various schools in different cities under Ministry of National Education in 2013-2014 academic year. In order to collect data, an open-ended questionnaire form was prepared to find out the teachers ideas about constructivist education and the teachers were asked to complete this sentence Constructivist teacher is like .....; because .... . Teachers ideas about constructivist education concept were analyzed with the content analysis technique. Results of the research showed that teachers produced 92 metaphors about constructivist education and nine categories as Teacher as a guide , Teacher as a source of information , Formative teacher ,Teacher as an information distributor-illuminator , Teacher as a resolver-explorer , Teacher as an administrator-protector , Teacher as a master , Teacher as a source of life and Hardworking teacher were generated. In conclusion, teachers points of view regarding constructivist education were found to be different from each other with respect to branches, experience, gender and in- service training.

Özet

Bu araştırmanın amacı, öğretmenlerin eğitimde yapılandırmacı (constructivist) öğrenme yaklaşımına ilişkin kullandıkları metaforları ortaya koymaktır. Araştırma; 2013-2014 eğitim öğretim yılında farklı illerde MEBe bağlı çeşitli okullarda görev yapan; farklı branşlardan 213 öğretmen ile gerçekleştirilmiştir. Araştırmadan veri toplamak amacıyla araştırmaya katılan öğretmenlerin yapılandırmacı eğitime ilişkin sahip oldukları düşünceleri ortaya çıkarmak için açık uçlu bir anket formu hazırlanmış; anket formunda öğretmenlerden Yapılandırmacı öğretmen ....... benzer; çünkü ....... cümlesini tamamlamaları istenmiştir. Öğretmenlerin yapılandırmacı eğitim kavramına ilişkin düşünceleri içerik analizi tekniği ile çözümlenmiştir. Araştırma sonucunda öğretmen adaylarının yapılandırmacı eğitime ilişkin olarak toplam 92 adet metafor ürettikleri görülmüş ve üretilen bu metaforlardan Rehber olarak öğretmen , Bilgi kaynağı olarak öğretmen , Biçimlendirici-şekillendirici olarak öğretmen , Bilgi yayıcı-aydınlatıcı olarak öğretmen , Çözümleyici-keşfedici olarak öğretmen , İdareci-koruyucu olarak öğretmen , Usta olarak öğretmen , Hayat kaynağı olarak öğretmen , Çalışkan öğretmen şeklinde dokuz kategori oluşturulmuştur. Sonuç olarak; farklı branş, kıdem, cinsiyet ve hizmetiçi eğitim alma durumuna göre öğretmenlerin yapılandırmacı eğitime bakış açılarının birbirinden farklı olduğu görülmüştür.

🔖

Cite This Article

GÜRÜLTÜ, E., EMİNOĞLU, S. K. (2022). Sample of metaphor study aımed at perceptıon of teacher s related to notıon ofconstructıvıst teacher. Abant İzzet Baysal Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, Cilt: 14 - Sayı: 2, 282–305. https://ajindex.com/articles/426536

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (9)

  1. Abbott, J. & Ryan, T. (1999). Constructing knowledge. Reconstructing schooling. Educational Leadership,November, 1999. 66-69. 12 Haziran 2014 tarihinde http://www.mmiweb.org.uk/hull/site/site/articles/abbot_ryan_1999.pdf sitesinden alınmıştır. Adıgüzel, A. (2009). Yenilenen ilköğretim programının uygulanması sürecinde karşılaşılan sorunlar. Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 17,77- 94. Akar, H.&Yıldırım, A. (2009). Learners’ metaphorical ımages about classroom management in a social constructivist learning environment. Teaching in Higher Education. Vol. 14, No. 401-415.
  2. Alger, C. (2009). Secondary teachers’ conceptual metaphors of teaching and learning: changes over the career span. Teaching and Teacher Education: An International Journal of Research and Studies, 25(5), 743-751. Applefield,J. M., Huber, R. & Moallem, M. (2000). Constructivism in theory and practice: toward a better understanding. High School Journal, Volume.84/2. Atılboz, N., G., Salman, S. & Saygın Ö. (2006). Yapılandırmacı öğretim yaklaşımının biyoloji dersi konularını öğrenme başarısı üzerine etkisi: canlılığın temel birimi-hücre. Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi Sayı 1, Cilt 26, 51-64,
  3. Aydın, F. (2010). Ortaöğretim Öğrencilerinin Coğrafya Kavramına İlişkin Sahip Oldukları Metaforlar. Kuram ve Uygulamada Eğitim Bilimleri. 10 (3). 1293- 1322. Aydoğdu, E. (2008). İlköğretim okullarındaki öğrenci ve öğretmenlerin sahip oldukları okul algıları ile ideal okul algılarının metaforlar yardımıyla analizi. Yayımlanmamış yüksek lisans tezi, Eskişehir Osmangazi Üniversitesi,
  4. Fen Bilimleri Enstitüsü, Eskişehir. Botha, E. (2009). Why metaphor matters in education. South African of Education, 29, 431-444.
  5. Büyüköztürk Ş., Çakmak E., K., Akgün E., Ö., Karadeniz Ş., Demirel F., (2013). “Bilimsel Araştırma Yöntemleri”. Ankara:
  6. Pegem A Yayıncılık. Cerit, Y. (2008). Öğretmen kavramı ile ilgili metaforlara ilişkin öğrenci, öğretmen ve yöneticilerin görüşleri. Türk Eğitim Bilimleri Dergisi Güz 2008, 6(4), 693-712.
  7. Donnel, B. (2009). Shall the twain meet? Metaphor, dissociation, and cooccurrence. Psychoanalytic Inquiry: A Topical Journal for Mental Health Professionals: Vol. 29: Iss. 1.79-90.
  8. Duman, B. (2007). Eğitimde çağdaş yaklaşımlar. G. Ocak (Editör). Öğretim ilke ve yöntemleri. Ankara:PegemA Yayıncılık, 267-385.
  9. Girmen, P. (2007). İlköğretim öğrencilerinin konuşma ve yazma sürecinde metaforlardan yararlanma durumları. Yayımlanmamış doktora tezi, Anadolu Üniversitesi, Eğitim Bilimleri E