AI Summary & Key Takeaways
AI InsightConclusion: It was seen that intra-articular HA and tenoxicam administration seem to be effective and reliable methods in Grade 2-3 knee OA patients; but tenoxicam was more effective in reducing p
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Aim: The objective of this study is comparing the effects of intra-articular hyaluronic acid (HA) and tenoxicam aplications on joint range of motion (ROM) and pain in patients with gonarthrosis. Patients and Method: This study was designed as prospective, non-randomized controlled, and single-blinded trial. 60 patients diagnosed with Grade II and Grade III osteoarthritis (OA) according to the American College of Rheumatology (ACR) criteria were consecutively enrolled. Patients were divided into two groups whereby the first group received intra-articular HA three times a week and the other group received a single dose intra-articular tenoxicam. Pre-treatment and after-treatment VAS and ROM values of the groups were compared. Results: In the HA Group, 20 patients (66.6%) were female, 10 patients (33.3%) were male and the mean age of them was 59.6 years (range 45-75 years). In the Tenoxicam Group, 24 patients (80%) were female, 6 (20%) patients were male, and the average age of this group was 61.5 years (range 45-75 years). VAS scores knee flexion and extension ROM values on the 1st day, the 15th day, the 1st month,the2nd month, and the 3rd month after the treatment, significantly improved in both groups (p 0.05). Conclusion: It was seen that intra-articular HA and tenoxicam administration seem to be effective and reliable methods in Grade 2-3 knee OA patients; but tenoxicam was more effective in reducing p
Özet
Amaç: Bu çalışmada gonartrozlu hastalarda intraartiküler hyalüronik asit (HA) vetenoksikam uygulanmasının eklem hareket açıklığı (EHA) ve ağrı üzerine etkilerininkarşılaştırılması amaçlanmıştır.Hastalar ve Yöntem: Bu çalışma prospektif, randomize olmayan kontrollü ve tekkör olarak planlanmıştır. ACR (American College of Rheumatology) kritelerine göreGrade II ve Grade III osteoartrit (OA) tanısı konulmuş 60 hasta çalışmaya ardışıkolarak alındı. Hastalar iki gruba ayrılarak birinci gruba birer hafta arayla 3 doz intraartiküler HA, diğer gruba ise tek doz intraartiküler tenoksikam uygulandı. Gruplarıntedavi öncesi ve sonrası VAS ve EHA değerleri karşılaştırıldı.Bulgular: HA Grubu’nda yer alan hastaların 20’si (%66.6) kadın, 10’u (%33.3)erkekti ve bu hastaların yaş ortalaması 59.6 (yaş aralığı 45-75) yıl idi. TenoksikamGrubu'nda yer alan hastaların 24’ü (%80) kadın, 6’sı (%20) erkekti ve bu grubunyaş ortalası 61.5 (yaş aralığı 45-75) yıl idi. Tedavi sonrası her iki grupta da tedaviöncesine göre 1. Gün, 15. Gün, 1. ay, 2. ay ve 3. ay değerlerinde VAS, dizin fleksiyonve ekstansiyon EHA’sında artış saptanmıştır (p 0.05).Sonuç: Grade 2-3 diz OA’li hastalarda intraartikuler HA ve tenoksikam uygulamalarının etkin ve güvenilir yöntemler olduğu; fakat tenoksikamın HA’ya g