Journals / Yaşar Üniversitesi E-Dergisi / 2013 / Cilt: 8 - Sayı: Özel

Havayolu İle Seyahat Eden Yolcuların Haklarına Dair Yönetmelik Kapsamında Yolcuların HaklarıThe Passengers' Rights under the Regulation about the Rights to the Passengers Travelling by Air

Pages
2327–2422
Publication Date
2013-06-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs-und Unterstützungsleistungen für Fluggaeste im Fall der Nichtbeförderung und bei Annulierung oder grosser Verspaetung von Flügen und zur Aufhebung der Verordnung (EWG) Nr.295/91 (ABl.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs-und Unterstützungsleistungen für Fluggaeste im Fall der Nichtbeförderung und bei Annulierung oder grosser Verspaetung von Flügen und zur Aufhebung der Verordnung (EWG) Nr.295/91 (ABl.
📊
Key Findings & Data:Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs-und Unterstützungsleistungen für Fluggaeste im Fall der Nichtbeförderung und bei Annulierung oder grosser Verspaetung von Flügen und zur Aufhebung der Verordnung (EWG) Nr.295/91 (ABl.
💡
Conclusion & Impact:Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs-und Unterstützungsleistungen für Fluggaeste im Fall der Nichtbeförderung und bei Annulierung oder grosser Verspaetung von Flügen und zur Aufhebung der Verordnung (EWG) Nr.295/91 (ABl.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2004 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs-und Unterstützungsleistungen für Fluggaeste im Fall der Nichtbeförderung und bei Annulierung oder grosser Verspaetung von Flügen und zur Aufhebung der Verordnung (EWG) Nr.295/91 (ABl. Nr.L 46 S.1)

Özet

arasındaki rekabet ve bir takım ekonomik sebepler1 nedeniyle, yolcu- luk esnasında bir takım mağduriyetler yaşamaktadır. En sıklıkla yaşanan durum, uçuşların zamanında yapılmaması, uçuşun iptal edilmesi veya hava taşıma şirketinin rezervasyon yaptıran yolcunun sonradan yolculuktan vazgeçmesi nedeniyle boş koltukla uçma riskine karşı kendisini korumak için uçağın kapasitesi üzerinde bilet satışı yapması halidir. Hava yolunu, zamandan kazanmak ve daha konforlu yolculuk için tercih eden kişiler, saatlerce, bazı zaman gün- lerce havalimanında mahsur kalıp, son derece mağdur olmaktadırlar. Bu tür mağduriyetlerin sıklıkla yaşanması nedeniyle tüketicileri koruma ilkesi temelinde, hava yoluyla seyahat eden kişilerin bu tür durumlarda mağduriyetlerinin hızlı ve etkili şekilde giderilmesi ve daha fazla mağduriyet çekmelerini engellenmesi amacıyla Avrupa Birliği 2004 yılında çıkardığı bir Tüzükle havayoluyla seyahat eden yolculara yeni haklar sağlamıştır. Avrupa Birliğinin 261/2004 sayılı Tüzüğü 17.02.2005 tarihinde yürürlüğe girmiştir. 261/2004 sayılı Avrupa Birliği Tüzüğü3, hava yoluyla yapılan taşımanın yapılama- dığı veya gereği gibi yapılamadığı durumlarda yolcuya; tazminattan, mağduriyetin giderilmesini sağlayacak veya azaltacak bir takım yardım ve destek hizmetlerinin sunulmasına kadar bir çok hak sağlıyor

🔖

Cite This Article

SERDAR, I. (2013). Havayolu İle Seyahat Eden Yolcuların Haklarına Dair Yönetmelik Kapsamında Yolcuların HaklarıThe Passengers' Rights under the Regulation about the Rights to the Passengers Travelling by Air. Yaşar Üniversitesi E-Dergisi, Cilt: 8 - Sayı: Özel, 2327–2422. https://ajindex.com/articles/422148

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (17)

  1. ALİOĞLU, Musa: Havacılıkta Yolcu Haklarının Teslimi, www. airnewstimes.com/musa-alioglu-havacilikta-yolcu-haklarinin- teslimi (17.07.2012)
  2. BİRİNCİ UZUN, Tuba: Uluslararası Hava Taşımalarında Taşıyıcının Sorumluluğu, Ankara, 2012.
  3. DETTLING-OTT, Regula: Die Verordnung 261/2004 über die Ausgleichsleistungen bei Nichtbeförderung, Annulierung oder bei grosser Verspaetung, in Bilaterale Vertraege I &II Schweiz- EU 2007, (Herausgeber Kellerhals/Portmann/Thürer/Weber). EBINGER, Christoph: Zivilrechtliche Haftung des Luftrechtführers im Personentransport, Bern, 2012.
  4. FÜHRICH, Ernst: BGH: Anwendbarkeit der Fluggastrechte-VO bei Nichterreichen des mitgebuchten Anschlussfluges, LMK 2009 www.beck-online (20.06.2012).
  5. GAEDTKE, Enrico: Fluggastrechte: Praktische Schwierigkeiten bei der Anwendung der Verordnung (EG) Nr.261/2004, VuR 6/2007, s.201-205.
  6. GIESBERTS, Kleve: Ausgleichsansprüche für Fuggaeste bei Verspaetungen- Offene Auslegungsfragen zur FluggaestVO nach dem EuGH-Urteil vom 19.11.2009, NZV 2010, Heft 6, s.273- 278. GÜNEL, Reşat Volkan: Uluslararası Havacılık Hukuku, İstanbul, 2010.
  7. KANER, İnci: Türk Sivil Havacılık Kanunu’ndaki Hükümlerin Ortaya Çıkardığı Bazı Meseleler, Batider, Aralık 1986,
  8. C.XIII, S.3- 4, s.231-245. (Batider 1986)
  9. KANER, İnci: Hava Hukuku (Hususi Kısım), İstanbul, 1994.
  10. KAYA, Nebi: AB-Hukukunda Hava Taşıma Sözleşmesine İlişkin Son Gelişmeler, Fatih Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hava Taşıma Hukuku Sempozyumu (Editör:İlyas Çeliktaş), İstanbul, 2012, s.133-144.
  11. KIRMAN, Ahmet: Havayolu ile Yapılan Uluslar arası Yolcu Taşımalarında Taşıyıcının Sorumluluğu, Ankara 1990.
  12. KUMMER, Joachim: Der gegenwaertige Stand der höchstricterlichen Rechtsperechung zu den Fluggastrechten, DAR 4/2010, s.181- 184. MÜLLER-ROSTIN, Wolf: Rechtliche Unsicherheiten bei der Neuregelung von Fluggastrechten-eine kritische Würdigung der Verordnung (EG) 261/2004 und zugleich eine Erwiderung zu Schmid in NJW 2006,1841, NZV 2007, Heft 5, s.221-225. (NZV 2007)
  13. MÜLLER-ROSTIN, Wolf: Zu extensive Rechtsfortbildung des EuGH? Urteilanmerkung zu EuGH C 402/07 und 432/07, TranspR 3/2010, s.93-99. (TranspR 2010)
  14. ÖZTÜRK, Yaşar:Hava Hukuku I, Samsun, 2010.
  15. SCHMID, Ronald: Fluggastrechte in der Praxis-Ein Überblick über Entscheidungen zur Verordnung (EG) Nr.261/2004 mit Anmerkungen, NJW 2007, Heft 5, s.261-267. (NJW 2007)
  16. SCHMID, Ronald: Die Nichtbeförderung von Fluggaesten im Licht der neuesten Rechtsprechung des BGH, NJW 2009, Heft 37, s.2724-2727. (NJW 2009)
  17. SCHMID, Ronald: Die Bewaehr