✨
AI Summary & Key Takeaways
AI Insight⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)
Çalışmamızda eserin, Hadîdî mahlasıyla bilinen bir müellifin eserinin farklı bir istinsahı, Hadîdî’nin diğer bir mahlasının da Bekâyî olduğu ele alınmıştır.
📌 3 Key Takeaways
🎯
Objective & Hypothesis:Konya İzzet Koyunoğlu Kütüphanesi’nde bulunan ve Târîh-i Sultan Fâtih Mehmed başlığını taşıyan eser, Bekâyî mahlaslı bir müellife ait olduğu düşünülmekteydi.
📊
Key Findings & Data:Konya İzzet Koyunoğlu Kütüphanesi’nde bulunan ve Târîh-i Sultan Fâtih Mehmed başlığını taşıyan eser, Bekâyî mahlaslı bir müellife ait olduğu düşünülmekteydi.
💡
Conclusion & Impact:Çalışmamızda eserin, Hadîdî mahlasıyla bilinen bir müellifin eserinin farklı bir istinsahı, Hadîdî’nin diğer bir mahlasının da Bekâyî olduğu ele alınmıştır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Bekâyî · Hadîdî · Târîh-i Sultan Fâtih Mehmed
Özet
Konya İzzet Koyunoğlu Kütüphanesi’nde bulunan ve Târîh-i Sultan Fâtih Mehmed başlığını taşıyan eser, Bekâyî mahlaslı bir müellife ait olduğu düşünülmekteydi. Çalışmamızda eserin, Hadîdî mahlasıyla bilinen bir müellifin eserinin farklı bir istinsahı, Hadîdî’nin diğer bir mahlasının da Bekâyî olduğu ele alınmıştır.
Keywords
🔖
Cite This Article
BAŞKAN, Y. (2013). TÂRÎH-İ SULTAN FÂTİH MEHMED. Trakya Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi, Cilt: 3 - Sayı: 05, 57–73. https://ajindex.com/articles/421528