Journals / Ergoterapi ve Rehabilitasyon Dergisi / 2019 / Cilt: 7 - Sayı: 1

ERGONOMIC RISK ANALYSIS FOR TRANSPORTING OPERATIONS IN CERAMICS SECTOR

Seramik Sektöründe Taşıma İşlemlerinde Ergonomik Risk Değerlendirmesi - Bir Pilot Çalışma

Pages
47–58
Publication Date
2018-10-16
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

After ergonomic improvement recommendations in three units, all the REBA score was lessened from 41 to 13 and then risk level for the operations reduced to “acceptable” level.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Inappropriate working postures cause musculoskeletal disorders which are seen in the various regions of the body such as back, arm, neck and wrist etc.
📊
Key Findings & Data:These disorders cause to decrease production productivity.
💡
Conclusion & Impact:After ergonomic improvement recommendations in three units, all the REBA score was lessened from 41 to 13 and then risk level for the operations reduced to “acceptable” level.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Seramik sektörü · ergonomik risk değerlendirme · REBA

Abstract

Inappropriate working postures cause musculoskeletal disorders which are seen in the various regions of the body such as back, arm, neck and wrist etc. These discomforts are often seen at employees who use physical strength while working. These disorders cause to decrease production productivity. Ceramics sector is one of the sectors that have physical enforcements, workers are exposed to overloads and then musculoskeletal disorders occur. In this study, to analyze working conditions, for three operations in a ceramic factory producing such products as closet, washbasin etc. ergonomic risk assessments were done by using the methods of REBA and BAUA. After ergonomic improvement recommendations in three units, all the REBA score was lessened from 41 to 13 and then risk level for the operations reduced to “acceptable” level.

Özet

Uygunsuz çalışma duruşları sırt, kol, boyun, bilek vb. kas sistemi rahatsızlıklarına neden olmaktadır. Bu rahatsızlıklar fiziksel güç gerektiren işleri yapan çalışanlarda sıklıkla görülmektedir. Çalışanlarda meydana çıkan rahatsızlıklar üretimdeki verimliliğin de düşmesine yol açmaktadır. Seramik sektörü de fiziksel zorlanmaların yoğun olduğu bir sektör olup çalışanlar aşırı yüklenmelere maruz kalmakta bu nedenle kas iskelet sistemi rahatsızlıkları meydana gelmektedir. Bu çalışmada, çalışan duruşlarını analiz etmek için REBA ve BAUA yöntemleri ile klozet, lavabo vb ürünleri üreten bir seramik fabrikasının üç (fırın yükleme, boşaltma ile basınçlı döküm) ünitesinde ergonomik risk değerlendirmeleri yapılmıştır. Üç ünitede yapılan ergonomik iyileştirme önerileri sonucunda toplam REBA skoru 41’den 13’e düşürülmüş ve işlemlerin risk düzeyi kabul edilebilir düzeye gelmiştir.

🔖

Cite This Article

KAHYA, E., ÇİÇEK, E. (2018). ERGONOMIC RISK ANALYSIS FOR TRANSPORTING OPERATIONS IN CERAMICS SECTOR. Ergoterapi ve Rehabilitasyon Dergisi, Cilt: 7 - Sayı: 1, 47–58. https://ajindex.com/articles/421021

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Akay, D., Dağdeviren, M. & Kurt, M. (2003). Çalışma Duruşlarının Ergonomik Analizi. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, 18(3), 73-84.
  2. Akay, D. & Toksari, M. D. (2009). Ant Colony Optimization Approach for Classification of Occupational Low Back Disorder Risks. Human Factors and Ergonomics in Manufacturing, 19 (1), 1–14.
  3. Apaydın, U., Erol, E., Koçyiğit MF. & Elbasan, B. (2016). Öğretmenlerde Bel Ağrısı İle İlişkili Faktörlerin Belirlenmesi, Turkish Journal of Physiotherapy and Rehabilitation, 27(2), 42-47.
  4. Atıcı, H., Gönen, D. & Oral, A., (2015). Çalışanlarda Zorlanmaya Neden Olan Duruşların REBA Yöntemi ile Ergonomik Analizi. Mühendislik Bilimleri ve Tasarım Dergisi, 3(3), 239-244.
  5. Atasoy, A., Keskin, F., Başkesen, N. & Tekingündüz, S. (2010). Laboratuvar çalışanlarında işe bağlı kas iskelet sistemi sorunları ve ergonomik risklerinin değerlendirilmesi. Sağlıkta Performans ve Kalite Dergisi, 2, 1309-1972.
  6. Babalık F. (2016). Mühendisler İçin Ergonomi –İşbilim-, Beşinci Baskı,
  7. Dora Yayın Dağıtım Ltd.Şti., Bursa. Bilir, N. (2011).
  8. Meslek Hastalıkları Tanı, Tedavi ve Korunma Ilkeleri. Hacettepe Tıp Dergisi, 42(4), 142-157.
  9. Coşkun, M.B., Sağıroğlu, H. & Erginel, N. (2015). İş İstasyonlarinin Ergonomik Riskinin NIOSH Yöntemi İle Belirlenmesi. Mühendislik Bilimleri ve Tasarım Dergisi, 3(3), ÖS:Ergonomi2015, 365-370.
  10. Chiasson, M.E., Imbeau, D., Major, J., Aubry, K. & Delisle A. (2012). Comparing the Results of Eight Methods Used to Evaluate Risk Factors Associated With Musculoskeletal Disorders, International Journey Of Industrial Ergonomics, 42, 478-488
  11. David, C. G. (2005). Ergonomic Methods for Assessing Exposure to Risk Factors for Work- related Musculoskeletal Disorders, Occupational Medicine, 55, 190-199.
  12. Enez, K. & Nalbantoğlu, S.S. (2015). REBA yönteminin ormancılık faaliyetleri açısından değerlendirilmesi. Mühendislik Bilimleri ve Tasarım Dergisi, 3(3), ÖS:Ergonomi2015, 127-131.
  13. Erdinç, O. & Vayvay, Ö. (2006). Hızlı Maruziyet Değerlendirme Ölçütü (Quıck Exposure Check) Yöntemiyle Tekstil Üretimindeki Ergonomik İyileştirmelerin Kas-İskelet Risklerine Etkisinin İncelenmesi, 12.Ulusal Ergonomi Kongresi Bildirileri, 82-86.
  14. Esen, H. & Fığlalı, N., (2013). Çalışma duruşu analiz yöntemleri ve çalışma duruşunun kas-iskelet sistemi rahatsızlıklarına etkileri. Sakarya Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, 17(1), 41-51.
  15. Gangopadhyay, S., Das, B., Das, T., Ghoshal, G. & Ghosh, T. (2015). An Ergonomics Study on Posture-Related Discomfort and Occupati