Journals / Türk Doğa ve Fen Dergisi / 2021 / Cilt: 10 - Sayı: 1

Erzurum Pasinler Bölgesi Perlitinin Geopolimer Üretiminde Kullanımının Araştırılması

Pages
37–45
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Durabilite açısından ise aynı dayanıma sahip normal Portland çimentolu betona göre iyi performans göstermiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Küresel ısınma ve iklim değişikliğine sebebiyet veren en önemli faktörlerden birisi atmosfere salınan CO2’dir.
📊
Key Findings & Data:Bu gazın salınımının önemli bir miktarı (%6-8), dünyada en çok kullanılan yapı malzemesi olan çimento üretiminden kaynaklanmaktadır.
💡
Conclusion & Impact:Durabilite açısından ise aynı dayanıma sahip normal Portland çimentolu betona göre iyi performans göstermiştir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Geopolimer · perlit · yüksek sıcaklık

Özet

Küresel ısınma ve iklim değişikliğine sebebiyet veren en önemli faktörlerden birisi atmosfere salınan CO2’dir. Bu gazın salınımının önemli bir miktarı (%6-8), dünyada en çok kullanılan yapı malzemesi olan çimento üretiminden kaynaklanmaktadır. Bu miktarın azaltılması amacıyla yaklaşık yirmi yıldır araştırmacılar, çimentoya alternatif sürdürülebilir bağlayıcı malzeme olan geopolimer üzerinde yoğun olarak çalışmaktadırlar. Geopolimerler, atık yan ürün olan uçucu kül, yüksek fırın cürufu vb. bir alümino-silikat kaynağı ve NaOH, Na2SiO3 vb. aktivatörlerden oluşmaktadır. Alümino silikat kaynağı olarak, amorf yapılı SiO2 ve Al2O3 içeren volkanik kül, kil, pomza vb. mineral malzemelerde kullanılmaktadır. Bu çalışmada ise, Erzurum Pasinler bölgesinde önemli miktarda bulunan ve alümino silikat içeren perlitten geopolimer üretimi araştırılmıştır. Bu amaçla temin edilen perlit, bağlayıcı olarak kullanılıp geopolimer betonlar üretilmiştir. Karışımlarda alkali aktivatör olarak yalnızca NaOH kullanılmıştır ve üretilen numunelere yapılan ön deneyler sonucunda 90°C’de 72 saat ısı kürü uygulanmıştır. Üretilen numunelerin su emme oranları, birim hacim ağırlıkları ve 3, 7, 28 ve 150 günlük basınç dayanımları tespit edilmiştir. Ayrıca numuneler %5 konsantrasyonlu HCl ve MgSO4 çözeltilerine, 50 çevrimlik donma-çözünme etkisine ve 300°C, 500°C ve 700°C yüksek sıcaklıklara maruz bırakılmıştır. Deneyler sonunda numunelerin mekanik ve fiziksel özellikleri tespit edilmiştir. Sonuç olarak, perlit esaslı geopolimer üretiminde aktivatör olarak NaOH tek başına kullanılarak 20,50 MPa basınç dayanımı elde edilmiştir. Durabilite açısından ise aynı dayanıma sahip normal Portland çimentolu betona göre iyi performans göstermiştir.

🔖

Cite This Article

AKBULUT, F., POLAT, R., KARAGÖL, F. F. (2021). Erzurum Pasinler Bölgesi Perlitinin Geopolimer Üretiminde Kullanımının Araştırılması. Türk Doğa ve Fen Dergisi, Cilt: 10 - Sayı: 1, 37–45. https://ajindex.com/articles/418780

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Nawaz, M., A. Heitor, and M. Sivakumar, Geopolymers in construction - recent developments. Construction and Building Materials, 2020. 260. Duxson, P., et al., Geopolymer technology: The current state of the art. J. Mater. Sci., 2007. 42(9): p. 2917-2933.
  2. Stafford, F.N., et al., Life cycle assessment of the production of cement: A Brazilian case study. Journal of Cleaner Production, 2016. 137: p. 1293-1299.
  3. Davidovits, J., Geopolymers - Inorganic Polymeric New Materials. Journal of Thermal Analysis, 1991. 37(8): p. 1633-1656.
  4. Wang, Y.S., et al., Phosphate-based geopolymer: Formation mechanism and thermal stability. Materials Letters, 2017. 190: p. 209-212.
  5. Tchadjie, L.N. and S.O. Ekolu, Enhancing the reactivity of aluminosilicate materials toward geopolymer synthesis. Journal of Materials Science, 2018. 53(7): p. 4709-4733.
  6. Deventer, J.S.J., J.L. Provis, and P. Duxson, Technical and commercial progress in the adoption of geopolymer cement. Minerals Engineering, 2012. 29: p. 89-104.
  7. Provis, J.L. and S.A. Bernal, Geopolymers and Related Alkali-Activated Materials. Annual Review of Materials Research, Vol 44, 2014. 44: p. 299-327.
  8. Zhang, M., et al., Experimental feasibility study of geopolymer as the next-generation soil stabilizer. Construction and Building Materials, 2013. 47: p. 1468-1478.
  9. De Silva, P., K. Sagoe-Crenstil, and V. Sirivivatnanon, Kinetics of geopolymerization: Role of Al2O3 and SiO2. Cement and Concrete Research, 2007. 37(4): p. 512-518.
  10. Saavedra, W.G.V., D.E. Angulo, and R.M. de Gutierrez, Fly Ash Slag Geopolymer Concrete: Resistance to Sodium and Magnesium Sulfate Attack. Journal of Materials in Civil Engineering, 2016. 28(12). Sagoe-Crentsil, K., T. Brown, and A. Taylor, Drying shrinkage and creep performance of geopolymer concrete. Journal of Sustainable Cement-Based Materials, 2013. 2(1): p. 35-42.
  11. Hu, S.G., et al., Bonding and abrasion resistance of geopolymeric repair material made with steel slag. Cement & Concrete Composites, 2008. 30(3): p. 239-244.
  12. Sakkas, K., et al., Behaviour of Passive Fire Protection K-Geopolymer under Successive Severe Fire Incidents. Materials, 2015. 8(9): p. 6096-6104.
  13. Jiang, X., et al., Influence of waste glass powder on the physico-mechanical properties and microstructures of fly ash-based geopolymer paste after exposure to high temperatures. Construction and Building Materials, 2020. 262(30). Zhang, P., et al., Fabrication and engineering properties of concretes based on geopolymers/alkali-activated binde