Journals / Türkiye'de Lösemi Lenfoma Miyelom Araştırmaları / 2022 / Cilt: 6 - Sayı: 1

The Influencing Factors for Stem Cell Apheresis in Pediatric Cancer Patients

Pediyatrik Kanser Hastalarında Otolog Kök Hücre Toplama İşlemine Etki Eden Faktörlerin Değerlendirilmesi

Pages
9–15
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Our results indicate that median MNC and CD 34 + cell counts before the apheresis were significantly associated with successful apheresis (p< 0.01 and p= 0.03 respectively).

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Objective: Pediatric cancer patients comprise a fragile patient group regarding age and intensive therapy.
📊
Key Findings & Data:Patients and Methods: This study involves 42 patients who received a total of 88 aphereses, between August 2012-March 2021in our pediatric stem cell transplantation unit.
💡
Conclusion & Impact:Our results indicate that median MNC and CD 34 + cell counts before the apheresis were significantly associated with successful apheresis (p< 0.01 and p= 0.03 respectively).
🔬Design:Research Article
📍Scope:2012 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Objective: Pediatric cancer patients comprise a fragile patient group regarding age and intensive therapy. It is known that factors like apheresis machine, characteristics of patients, primary disease, and cellular parameters before the process impact the efficacy of stem cell apheresis. In this study, we aim to evaluate the characteristic features of stem cell apheresis and the influencing factors of the process. Patients and Methods: This study involves 42 patients who received a total of 88 aphereses, between August 2012-March 2021in our pediatric stem cell transplantation unit. All of the patients received chemotherapy and GCSF for mobilization. The patients received plerixafor in case of unsuccessful mobilization. Results: For most of the patients (n= 23, 55%), targeted cell numbers could be reached on the second day of apheresis. Especially the patients with neuroblastoma and lymphoma need to have more than one apheresis. Our results indicate that median MNC and CD 34 + cell counts before the apheresis were significantly associated with successful apheresis (p< 0.01 and p= 0.03 respectively). Regarding the influence of primary disease, we showed that successful apheresis was less in neuroblastoma and lymphoma compared to other pediatric cancers (p= 0.01). We reported successful apheresis with plerixafor for six patients who had unsuccessful apheresis before. Conclusion: In this study, it is shown that median MNC counts before apheresis, median CD 34 + cell counts before apheresis, and primary disease are influencing factors for successful apheresis. This study indicates that plerixafor may enhance the apheresis efficacy even in unsuccessful apheresis attempts with standard mobilization protocol. Identifying the influencing factors on apheresis for such a fragile patient population may help the procedure to be more efficient and safe for the children.

Özet

Amaç: Otolog kök hücre nakli planlanan pediyatrik kanser hastaları gerek yaş grubu gerekse de tedavi yoğunlukları açısından oldukça hassas bir grubu oluşturmaktadır. Kök hücre toplama işleminde kullanılan cihaz, hastanın karakteristik özellikleri, hastalık tipi ve işlem öncesi hücresel parametreler gibi birçok değişkenin toplama etkinliğini belirlediği bilinmektedir. Bu çalışmada, otolog kök hücre nakli planladığımız pediyatrik kanser hastalarında kök hücre toplama işleminin özellikleri ve işleme etki eden faktörlerin araştırılması amaçlanmıştır Hastalar ve Yöntem: Bu çalışma pediyatrik kemik iliği merkezimizde Ağustos 2012-Mart 2021 yılları arasında farklı pediyatrik kanser tanılarıyla otolog kök hücre nakli planlanan 42 hastaya yapılmış olan 88 toplama işlemini kapsamaktadır. Çalışmaya katılan tüm hastaların mobilizasyonu kemoterapi ve ardından uygulanan granülosit koloni uyarıcı faktör (GCSF) ile yapılmıştır. G-CSF ile hedeflenen CD 34+ hücre sayısına ulaşılamadığı için mobilizasyon başarısızlığı kabul edilen hastalarda pleriksafor kullanılmıştır. Bulgular: Hastaların çoğunluğunda (n= 23, %55) işlem ikinci aferez gününde tamamlanabilmiştir. Özellikle nöroblastom ve lenfoma grubunda hedeflenen hücre sayısına ulaşmak için birden fazla aferez yapılması gerektiği görülmektedir. Toplama işlemi öncesi medyan mono-nükleer hücre (MNC) sayısının toplama başarısı üzerinde anlamlı şekilde etkili olduğu (p< 0.01), aynı şekilde işlem öncesi CD 34+ hücre sayısının da toplama başarısını anlamlı şekilde etkilediği saptanmıştır (p= 0.03). Primer hastalık tipinin toplama başarısına etkisi incelendiğinde nöroblastom ve lenfoma grubunda başarısızlığın oransal olarak daha yüksek olduğu ve iki grubun diğer primer hastalıklarla karşılaştırılmasının istatistiksel olarak anlamlılık taşıdığı görülmektedir (p= 0.01). Mobilizasyon başarısızlığı sonrası pleriksafor kullanılan altı hastanın takip eden toplama işlemleri başarılı olarak sonuçlanmıştır. Sonuç: Bu çalışmada farklı pediyatrik kanser tanılarıyla otolog kök hücre toplaması yapılan hastalarda toplama işlemi öncesi medyan MNC ve CD 34+ hücre sayıları ile primer hastalığın toplama başarısını etkilediği gösterilmiştir. Mobilizasyon başarısızlığı saptanan hastalarda pleriksafor kullanılmasının toplama başarısını artırdığı gözlenmiştir. Hassas bir hasta grubu olan pediyatrik kanserlerde otolog kök hücre toplanmasını etkileyen faktörlerin belirlenmesi, çocuk hastalarda etkin ve güvenli toplama işlemi yapılabilmesine katkıda bulunacaktır.

🔖

Cite This Article

YALÇIN, K., ÇELEN, S., ERHAL, E., YILDIRIM, M., KÖMOĞ, B., GURBANZADE, N. A., ZHUMATAYEV, S., KARASU, G., YEŞİLİPEK, A. (2022). The Influencing Factors for Stem Cell Apheresis in Pediatric Cancer Patients. Türkiye'de Lösemi Lenfoma Miyelom Araştırmaları, Cilt: 6 - Sayı: 1, 9–15. https://ajindex.com/articles/418692

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (8)

  1. Karakukcu M, Unal E. Stem cell mobilization and collection from pediatric patients and healthy children. Transfusion and apheresis science: official journal of the World Apheresis Association: official journal of the European Society for Haemapheresis 2015;53(1):17-22.
  2. Güler Kazancı E, Bayhan T. Peripheric stem cell collection practices at childhood. Behcet Uz Cocuk Hast Derg 2018;8(2):151-6.
  3. Truong TH, Prokopishyn NL, Luu H, Guilcher GMT, Lewis VA. Predictive factors for successful peripheral blood stem cell mobilization and collection in children. J Clin Apher 2019;34(5):598-606.
  4. Gambell P, Herbert K, Dickinson M, Stokes K, Bressel M, Wall D, et al. Peripheral blood CD34+ cell enumeration as a predictor of apheresis yield: an analysis of more than 1,000 collections. Biology of blood and marrow transplantation: Biol Blood Marrow Transplant 2012;18(5):763-72. https://doi.org/10.1016/j. bbmt.2011.10.002 5. Witt V, Fischmeister G, Scharner D, Printz D, Pottschger U, Fritsch G, et al. Collection efficiencies of MNC subpopulations during autologous CD34+ peripheral blood progenitor cell (PBPC) harvests in small children and adolescents. J Clin Apher 2001;16(4):161-8.
  5. Karafin MS, Graminske S, Erickson P, Walters MC, Scott EP, Carter S, et al. Evaluation of the Spectra Optia apheresis system for mononuclear cell (MNC) collection in G-CSF mobilized and nonmobilized healthy donors: results of a multicenter study. J Clin Apher 2014;29(5):273-80.
  6. Reinhardt P, Brauninger S, Bialleck H, Thorausch K, Smith R, Schrezenmeier H, et al. Automatic interface-controlled apheresis collection of stem/progenitor cells: results from an autologous donor validation trial of a novel stem cell apheresis device. Transfusion 2011;51(6):1321-30. https://doi.org/10.1111/j.1537- 2995.2010.02992.x 8. Peerschke EI, Moung C, Pessin MS, Maslak P. Evaluation of new automated hematopoietic progenitor cell analysis in the clinical management of peripheral blood stem cell collections. Transfusion 2015;55(8):2001-9.
  7. Kaygusuz I, Kantarcıoğlu B, Toptaş T, Yılmaz G, Adıgüzel C, Fıratlı Tuğlular T, et al. Periferik hematopoietik kök hücre nakli yapılan hastalarda kök hücre mobilizasyonunu etkileyen faktörler. Marmara Medical Journal 2015; 24(1): 31-7
  8. Yılmaz E