Journals / Tıp Hukuku Dergisi / 2022 / Cilt: 11 - Sayı: 21

A GENERAL ASSESSMENT ABOUT THE EFFECTS OF THE LAW-MAKING POWER OF THE WORLD HEALTH ORGANIZATION TO THE DOMESTIC ORDER OF THE MEMBER STATES

DÜNYA SAĞLIK ÖRGÜTÜNÜN HUKUK YARATMA GÜCÜNÜN ÜYE DEVLETLERİN İÇ DÜZENLERİNE ETKİSİ HAKKINDA GENEL BİR DEĞERLENDİRME

Pages
71–92
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Thus, the main purpose of this study is to briefly investigate the domestic effects of the normative rules of the World Health Organization.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:A serious topic like health plays a vital rôle not only internationally but also domestically in the life of States.
📊
Key Findings & Data:Because, States have the duty to protect the general health of their citizens as well as the international society as a whole.
💡
Conclusion & Impact:Thus, the main purpose of this study is to briefly investigate the domestic effects of the normative rules of the World Health Organization.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

A serious topic like health plays a vital rôle not only internationally but also domestically in the life of States. Because, States have the duty to protect the general health of their citizens as well as the international society as a whole. In doing so, international cooperation is indeed a necessity. And that cooperation among States has mainly been provided by the World Health Organization since it is the specialized agency of the United Nations in the concerned field i.e. health. Due to this simple fact the World Health Organization is weaponised by lawmaking powers. In this respect, there are three normative powers of the World Health Organization, which are international conventions or agreements, regulations and recommendations, respectively. The former two have, in principle, the binding power for the member States. The latter, which is the recommendations, do not have, as it appears, that kind of effect. Nevertheless, member States have to obey all of these rules, at least in principle. Thus, the main purpose of this study is to briefly investigate the domestic effects of the normative rules of the World Health Organization.

Özet

Sağlık gibi ciddî bir başlık devletlerin yaşamlarında sadece uluslararası çerçevede değil aynı zamanda iç düzen çerçevesinde de hayatî rol oynamaktadır. Zira devletler vatandaşlarının yanı sıra aynı zamanda uluslararası toplumun da bir bütün olarak genel sağlığını koruma ödevine sahiptir. Bunu yaparken ise, uluslararası işbirliği kesinlikle zarurîdir. Bu işbirliği, ilgili alanda, yâni sağlık alanında Birleşmiş Milletlerin uzmanlık kuruluşu teşkil etmesinden ötürü, temel olarak, Dünya Sağlık Örgütü tarafından sağlanmaktadır. Bu basit nedenden dolayıdır ki, Dünya Sağlık Örgütü kanun koyucu yetkilerle donatılmıştır. Bu bağlamda, Dünya Sağlık Örgütünün, sırasıyla, uluslararası sözleşmeler veya anlaşmalar, tüzükler ve tavsiyeler şeklinde üç normatif yetkisi bulunmaktadır. Bunlardan ilk ikisi, ilke olarak, üye devletler için bağlayıcı güçtedir. Tavsiyeler şeklindeki sonuncusu ise, fark edileceği üzere, bu tür bir etkiye sahip değildir. Her halükârda, üye devletler, en azından ilkesel bağlamda, tüm bu kurallara uymak zorundadır. Böylelikle, bu çalışmanın ana amacı Dünya Sağlık Örgütünün normatif kurallarının iç düzene etkilerini kısaca araştırmaktan ibarettir.

🔖

Cite This Article

ÇAMYAMAÇ, A. (2022). A GENERAL ASSESSMENT ABOUT THE EFFECTS OF THE LAW-MAKING POWER OF THE WORLD HEALTH ORGANIZATION TO THE DOMESTIC ORDER OF THE MEMBER STATES. Tıp Hukuku Dergisi, Cilt: 11 - Sayı: 21, 71–92. https://ajindex.com/articles/418236

References (21)

  1. 1945 tarihli Birleşmiş Milletler Şartı. 1948 tarihli Dünya Sağlık Örgütü Anayasası. 1948 tarihli Birleşmiş Milletler ve Dünya Sağlık Örgütü Arasında Anlaşma. 1948 tarihli İsviçre Federal Devleti ile Dünya Sağlık Örgütü Arasındaki Merkez Anlaşması. 1969 tarihli Viyana Antlaşmalar Hukuku Sözleşmesi. 2003 tarihli Dünya Sağlık Örgütü Tütün Kontrolü Çerçeve Sözleşmesi. 2005 tarihli Uluslararası Sağlık Tüzükleri. Alexandrowicz CH, World Economic Agencies: Law and Practice (1st edn, Stevens & Sons Limited 1962)
  2. Alvarez JE, International Organizations as Law-Makers (1st edn, Oxford University Press 2005)
  3. Alvarez JE, The Impact of International Organizations on International Law (1st edn, Brill Nijhoff 2017).
  4. Berkov R, The World Health Organization: A Study in Decentralized International Administration, (1st edn, Librairie E Droz 1957)
  5. Conforti B and Labella A, An Introduction to International Law (1st edn, Martinus Nijhoff Publishers 2012)
  6. Cueto M and Brown TM and Fee E, The World Health Organization: A History (1st edn, Cambridge University Press 2019)
  7. Detter I, Essays on the Law of Treaties (1st edn, P A Nordstedt & Söners Förlag 1967)
  8. Fidler DP, International Law and Infectious Diseases (1st edn, Clarendon Press 1999)
  9. Goodman NM, International Health Organizations and Their Work (2nd edn, Churchill Livingston 1971)
  10. Gostin LO, Global Health Law (1st edn, Harvard University Press 2014)
  11. Gündüz A, Milletlerarası Hukuk (ed by Günel) (8th edn, Beta 2015)
  12. Howard-Jones N, The Scientific Background of the International Sanitary Conferences (1st edn, World Health Organization 1975)
  13. Jenks CW, The Common Law of Mankind (1st edn, Stevens & Sons Limited 1958)
  14. Klabbers J, An Introduction to International Institutional Law (1st edn, Cambridge University Press 2005)
  15. Lee K, The World Health Organization (WHO) (1st edn, Routledge 2009)
  16. Leive DM, International Regulatory Regime: Case Studies in Health, Meteorology and Food vol I (1st edn, Lexington Books 1976)
  17. Mangone GJ, A Short History of International Organization (1st edn, McGraw-Hill Book Company, Inc. 1954)
  18. Metin B and Tezel AS, Dünya Sağlık Örgütü ve Türkiye ile İlişkileri (1st edn, Türkiye Cumhuriyeti Sağlık Bakanlığı Dış İlişkiler Dairesi Başkanlığı 1997)
  19. Pazarcı H, Uluslararası Hukuk Dersleri I. Kitap (14th edn, Turhan 2017)
  20. Schermers HG and Blokker NM, International Institutional Law: Unity within Diversity (6th edn, Brill Nijhoff 2019)
  21. Seyersted F, Common Law of International Organizations (1st edn, Martinus Nijhoff Pu