SavedAdd your journal

Journals / Uluslararası Ekonomi ve Yenilik Dergisi / 2017 / Cilt: 3 - Sayı: 2

An Analysis on Fiscal Discipline and Inflation: The Case of Turkey

Mali Disiplin Ve Enflasyon İlişkisi Üzerine Bir Analiz: Türkiye Örneği

Suat Hayri ŞENTÜRK
Birol KARAKURT
Burak ŞAHİNGÖZ
Pages
185–204
Publication Date
2017-10-20
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

An increase in public debt stock has a reducing effect on inflation in the short run.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Ensuring fiscal disipline has became an important policy after 1994 in order to stabilize fiscal balances (budget balances, public debt) that deteriorated in Turkey after 1980.
📊
Key Findings & Data:The relationship between inflation and budget balance, primary balance and public debt stock has been examined by using the Todo-Yamamoto causality test, impulse-response analyzes based on the period of 1980-2016 annual data.
💡
Conclusion & Impact:An increase in public debt stock has a reducing effect on inflation in the short run.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2016 Verileri
⚙️Variables:Mali Disiplin · Bütçe Açığı · Enflasyon

Abstract

Ensuring fiscal disipline has became an important policy after 1994 in order to stabilize fiscal balances (budget balances, public debt) that deteriorated in Turkey after 1980. The interaction of applied fiscal dicipline policies with inflation has been examined in this study. The relationship between inflation and budget balance, primary balance and public debt stock has been examined by using the Todo-Yamamoto causality test, impulse-response analyzes based on the period of 1980-2016 annual data. According to emprical findings, while an increase in budget deficit causes inflation to rise, primary surplus leads to a decrease in inflation. An increase in public debt stock has a reducing effect on inflation in the short run.

Özet

Türkiye’de 1980 sonrasında bozulan mali dengeleri (bütçe dengesi, kamu borç stoku) sağlamlaştırmak için, 1994 yılından sonra mali disiplini sağlamak önemli bir politika haline gelmiştir. Bu çalışmada, uygulanan mali disiplin politikalarının enflasyon ile etkileşimi incelenmektedir. 1980-2016 yıllık verilerinin kullanıldığı araştırmada, enflasyon ile bütçe dengesi, faiz dışı bütçe dengesi ve kamu borç stoku arasındaki ilişkiler Toda-Yamamoto nedensellik testi, etki-tepki fonksiyonu analizleri ile ele alınmıştır. Ampirik bulgulara göre, bütçe açığındaki artış enflasyonu arttırırken, faiz dışı fazla verilmesi enflasyonda düşüşe neden olmaktadır. Kamu borç stokundaki artış ise kısa dönemde enflasyonu azaltıcı yönde bir etki meydana getirmektedir.

🔖

Cite This Article

ŞENTÜRK, S. H., KARAKURT, B., ŞAHİNGÖZ, B. (2017). An Analysis on Fiscal Discipline and Inflation: The Case of Turkey. Uluslararası Ekonomi ve Yenilik Dergisi, Cilt: 3 - Sayı: 2, 185–204. https://ajindex.com/articles/417301

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. Abdioğlu, Z. ve Terzi, H. (2009), “Enflasyon ve Bütçe Açıkları İlişkisi: Tanzi ve Patinkin Etkisi”, Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 23(2), 195-211.
  2. Altıntaş, H., Çetintaş, H. ve Taban, S. (2008), “Türkiye’de Bütçe Açığı, Parasal Büyüme ve Enflasyon Arasındaki İlişkinin Ekonometrik Analizi: 1992-2006”, Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 8(2), 185-208.
  3. Barişik, S. ve Kesikoğlu, F. (2006), “Türkiye'de Bütçe Açıklarının Temel Makro Ekonomik Değişkenler Üzerine Etkisi (1987-2003
  4. VAR, Etki-Tepki Analizi, Varyans Ayrıştırması”, Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 61(4), 59-82.
  5. Barrios, S., Langedijk, S. ve Pench, L. (2010), “EU Fiscal Consolidation after The Financial Crisis Lessons from Past Experiences”, European Commission Economic Papers, 418, 1-45.
  6. Catao, L. A. ve Terrones, M. E. (2005), “Fiscal Deficits and Inflation”, Journal of Monetary Economics, 52(3), 529-554.
  7. Cherif, R. ve Hasanov, F. (2012), “Public Debt Dynamics: The Effects of Austerity, Inflation, and Growth Shocks”, IMF Working Paper, 12(30), 1-26.
  8. Çetin, A. (2005), “Kamu Borçlarının Makroekonomik Etkileri: Ampirik Bir Analiz”, Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 19(1), 67-79.
  9. Çetintaş, H. (2005), “Türkiye’de Bütçe Açıkları Enflasyonun Nedeni midir?”, İktisat İşletme ve Finans, 20(4), 115-127.
  10. Çoban, H. (2015), “Ekonomik Koordinasyon Bağlamında Enflasyon Hedeflemesi ve Mali Disiplin İlişkisi: Türkiye Örneği”, Sosyoekonomi, 23(26), 215-228.
  11. Çoban, O., Doğanalp, N. ve Uysal, D. (2008), “Türkiye’de Kamu İç Borçlanmasının Makro Ekonomik Etkileri”, Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 20, 245-255.
  12. Demir, M. ve Sever, E. (2008), “Kamu İç Borçlanmasının Büyüme, Faiz ve Enflasyon Oranı Üzerindeki Etkileri”, Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, 7(25), 170-196.
  13. Zivot, E. ve Andrews, D. W. K. (1992), “Further Evidence on the Great Crash, the Oil-Price Shock, and the Unit-Root Hypothesis”, Journal of Business & Economic Statistics, 10(3), 251-270.
  14. Erkam, S. ve Çetinkaya, M. (2014), “Budget Deficits and Inflation: Evidence From Turkey”, The Macrotheme Review, 3(8), 12-22.
  15. Ejder, H.L.(2006), Türkiye’de Mali Disiplinin Sağlanması Açısından Kamu Harcamaları Stratejisi: 1980-2002
  16. Dönemi Analizi, Yayınlanmamış Doktora Tezi, Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. European Council (1997), Resolution of the European Council on the Stability and Growth Pact Amsterdam, 17 June 1997, Official Journal of the European Communities, C 236