SavedAdd your journal

Journals / Uluslararası Ekonomi ve Yenilik Dergisi / 2021 / Cilt: 7 - Sayı: 1

The Effects of Social Expenditure on Economic Growth: A Panel Data Analysis for Regions of Level 1 in Turkey

Sosyal Harcamaların Ekonomik Büyüme Üzerine Etkileri: Türkiye Düzey 1 Bölgeleri için Panel Veri Analizi

Aykut BAŞOĞLU
Pages
21–35
Publication Date
2021-04-22
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The results show that total social expenditure and among its components as education and health expenditures affect economic growth positively, but social protection expenditures affect negatively.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This study aims to investigate the effects of public social expenditures and its components, which are health, education, and social protection expenditures, on economic growth.
📊
Key Findings & Data:This study involves the period of 2004-2018 and the Level 1 regions according to the Nomenclature of Territorial Units for Statistics in Turkey.
💡
Conclusion & Impact:The results show that total social expenditure and among its components as education and health expenditures affect economic growth positively, but social protection expenditures affect negatively.
🔬Design:Lab & Field Experiment
📍Scope:2004-2018 Verileri
⚙️Variables:Ekonomik Büyüme · Panel Veri Analizi · Sosyal Harcamalar

Abstract

This study aims to investigate the effects of public social expenditures and its components, which are health, education, and social protection expenditures, on economic growth. This study involves the period of 2004-2018 and the Level 1 regions according to the Nomenclature of Territorial Units for Statistics in Turkey. In the study, two different models were estimated and the Panel ARDL Pooled Mean Group (PMG) estimator was employed to analyze the relationships between variables. The results show that total social expenditure and among its components as education and health expenditures affect economic growth positively, but social protection expenditures affect negatively. Accordingly, changing the composition of public social expenditures in favor of education and health expenditures and against social protection expenditures will contribute to economic growth.

Özet

Bu çalışmada, kamu sosyal harcamalarının ve sosyal harcama bileşenleri olan sağlık, eğitim ve sosyal koruma harcamalarının ekonomik büyüme üzerindeki etkilerinin araştırılması amaçlanmıştır. Çalışma Türkiye İstatistiki Bölge Birimleri Sınıflandırmasına göre Düzey 1 bölgelerini ve 2004-2018 dönemini kapsamaktadır. Çalışmada iki ayrı model tahmin edilmiş olup, değişkenler arasındaki ilişkilerin analizinde Panel ARDL Havuzlanmış Ortalama Grup (PMG) tahmincisi kullanılmıştır. Analiz sonuçları toplam sosyal harcamalar ve sosyal harcama bileşenlerinden eğitim ve sağlık harcamalarının ekonomik büyümeyi pozitif; sosyal koruma harcamalarının ise negatif etkilediğini göstermektedir. Buna göre, kamu sosyal harcamalarının kompozisyonunun eğitim ve sağlık harcamaları lehine ve sosyal koruma harcamaları aleyhine değiştirilmesi ekonomik büyümeye katkı sağlayacaktır.

🔖

Cite This Article

BAŞOĞLU, A. (2021). The Effects of Social Expenditure on Economic Growth: A Panel Data Analysis for Regions of Level 1 in Turkey. Uluslararası Ekonomi ve Yenilik Dergisi, Cilt: 7 - Sayı: 1, 21–35. https://ajindex.com/articles/417279

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Alam, S., Sultana, A. ve Butt, M. S. (2010). Does Social Expenditures Promote Economic Growth? A Multivariate Panel Cointegration Analysis for Asian Countries. European Journal of Social Sciences, 14(1), 44–54.
  2. Altınay, A. T. (2018). Sosyal Koruma Harcamalarının Yapay Zeka Değerlendirme Tekniklerinden Girdap Optimizasyon Algoritması Aracılığı ile Maliyet Analizi. Journal of Accounting, Finance and Auditing Studies, 4(2), 106-125.
  3. Arjona, R., Ladaique, M. ve Pearson, M. (2003). Social Protection and Growth. OECD Economic Studies, 2002(2), 7–45.
  4. Arısoy, İ., Ünlükaplan, İ. ve Ergen, Z. (2010). Sosyal Harcamalar ve İktisadi Büyüme İlişkisi: Türkiye Ekonomisinde 1960–2005 Dönemine Yönelik Bir Dinamik Analiz. Maliye Dergisi, 158, 398-421.
  5. Aydın, M. K. ve Çakmak, E. E. (2018). Sosyal Devlet ve Türkiye. Bilgi Sosyal Bilimler Dergisi, 20(2), 1-12.
  6. Aydın, F. F. (2019). G7 Ülkelerinde Sosyal Harcamaların Ekonomik Büyüme Üzerine Etkisi. Iğdır Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Ek Sayı, 91-107.
  7. Baldacci, E., Clements, B., Gupta, S. ve Cui, Q. (2004).
  8. Social Spending, Human Capital, and Growth in Developing Countries: Implications for Achieving the MDGs. IMF Working Paper, WP/04/217. Baldacci, E., Clements, B., Gupta, S. ve Cui, Q. (2008).
  9. Social Spending, Human Capital, and Growth in Developing Countries. World Development, 36(8), 1317–1341.
  10. Blankenau, W. F. ve Simpson, N. B. (2004). Public Education Expenditures and Growth. Journal of Development Economics, 73(2), 583–605.
  11. Bloom, D. E., Mahal, A., Rosenberg, L. ve Sevilla, J. (2000). Opening Presentation: Social Protection and Conditional Cash Transfers. S. W. Handayani ve C. Burkley (Ed.), Social Assistance and Conditional Cash Transfers içinde (12-22. ss.). Mandaluyong City, Philippines: Asian Development Bank. Breusch, T. S. ve Pagan, A. R. (1980). The Lagrange Multiplier Test and Its Applications to Model Specification in Econometrics. The Review of Economic Studies, 47(1), 239-253.
  12. Burgess, R., ve Stern, N. (1991). Social Security in Developing Countries: What, Why, Who and How?. E. Ahmad, J. Drèze, J. Hills ve A. Sen (Ed.), Social Security in Developing Countries içinde (41-80. ss.). Clarendon, United Kingdom: Oxford University Press.
  13. Castles, F. G. ve Dowrick, S. (1990). The impact of Government Spending Levels on Medium-Term Economic Growth in the OECD, 1960-85. Journal of Theoretical Politics, 2(2), 173-204.
  14. Cho, W. (2009). Empirical Analysis of the Relation between Social Spending and Economic Growth: De