Journals / Uluslararası Ekonomi ve Yenilik Dergisi / 2021 / Cilt: 7 - Sayı: 1

Risk-Taking and Prior-Knowledge as the Antecedents of Entrepreneurial Opportunity Recognition: A Study on Nascent Entrepreneurs

Girişimcilik Fırsatlarını Tanımanın Öncülleri Olarak Risk Alma ve Ön Bilgi: Girişimci Adayları Üzerine Bir Araştırma

Pages
1–20
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Additionally, entrepreneurial opportunity recognition was not found to differ based on education level.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Today, opportunity recognition considered as a constituent of entrepreneurship efforts.
📊
Key Findings & Data:Accordingly, the questions of how entrepreneurial opportunities are recognized and how the personal differences play a role in opportunity recognition are of the essence.
💡
Conclusion & Impact:Additionally, entrepreneurial opportunity recognition was not found to differ based on education level.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Fırsat tanıma · ön bilgi · risk alma

Abstract

Today, opportunity recognition considered as a constituent of entrepreneurship efforts. Accordingly, the questions of how entrepreneurial opportunities are recognized and how the personal differences play a role in opportunity recognition are of the essence. However, there is no consensus in the literature regarding the antecedents of entrepreneurial opportunities. Moreover, entrepreneurial opportunity recognition analyzed in a limited number of studies in the national literature. The aim of this study, therefore, is to examine the impact of nascent entrepreneurs' prior-knowledge and their tendency toward risk-taking on entrepreneurial opportunity recognition based on cognitive theory and Austrian economics theory. In the context of the study, examined whether entrepreneurial opportunity recognition level differs based on education level. Survey method used to gather data from nascent entrepreneurs, who participated in the entrepreneurship training programs. Results of the multiple linear regression method revealed that prior-knowledge and tendency toward risk-taking found to have a positive effect on entrepreneurial opportunity recognition. Additionally, entrepreneurial opportunity recognition was not found to differ based on education level.

Özet

Fırsat tanıma kavramı günümüzde, girişimcilik faaliyetleri için temel bir yapıtaşı olarak ele alınmaya başlanmıştır. Dolayısıyla girişimcilik fırsatlarının nasıl tanındığını ve bireysel farklılıkların bu fırsatların tanınmasında nasıl bir rol oynadığını anlamak önem kazanmaktadır. Ancak alanyazında girişimcilik fırsatlarını tanımanın öncüllerine ilişkin bir görüş birliği olmadığı, ulusal yazında ise girişimcilik fırsatlarını tanımanın sınırlı sayıda çalışmada ele alındığı görülmüştür. Bu noktalardan hareketle çalışmanın amacı, Bilişsel teoriden ve Avusturya iktisat teorisinden yola çıkarak, girişimci adaylarının ön bilgilerinin ve risk alma eğilimlerinin, girişimcilik fırsatlarını tanıma düzeyleri üzerindeki etkisini araştırmaktır. Çalışma kapsamında, girişimcilik fırsatlarını tanıma düzeyinin eğitim durumuna göre farklılık gösterip göstermediği de incelenmiştir. Araştırmada kullanılan veriler, KOSGEB'in Adana ve Mersin illerindeki girişimcilik eğitimlerine katılan girişimci adaylarından anket yoluyla temin edilmiştir. Çoklu doğrusal regresyon yöntemi ile gerçekleştirilen analizler sonucunda, girişimcilerin ön bilgileri ve risk alma eğilimlerinin, girişimcilik fırsatlarını tanıma üzerinde pozitif yönde etkili olduğu tespit edilmiştir. Ayrıca girişimcilik fırsatlarını tanıma düzeyinin eğitim durumuna göre anlamlı bir farklılık göstermediği bulgulanmıştır.

🔖

Cite This Article

ONAN, G., GÜĞERÇİN, U. (2021). Risk-Taking and Prior-Knowledge as the Antecedents of Entrepreneurial Opportunity Recognition: A Study on Nascent Entrepreneurs. Uluslararası Ekonomi ve Yenilik Dergisi, Cilt: 7 - Sayı: 1, 1–20. https://ajindex.com/articles/417021

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. Ardichvili, A., Cardozo, R. Ve Ray, S. (2003). A Theory Of Entrepreneurial Opportunity Identification and Development. Journal of Business Venturing, 18(1), 105-123.
  2. Baron, R. A. (1998). Cognitive Mechanisms in Entrepreneurship: Why And When Enterpreneurs Think Differently Than Other People. Journal of Business Venturing, 13(4), 275-294.
  3. Baron, R. A. (2000). Psychological Perspectives on Entrepreneurship: Cognitive and Social Factors in Entrepreneurs' Success. Current Directions in Psychological Science, 9(1), 15-18.
  4. Baron, R. A. (2004). Opportunity Recognition: A Cognitive Perspective. Academy of Management Proceedings. August, 1, 1-6.
  5. Baron, R. A. (2006). Opportunity Recognition As Pattern Recognition: How Entrepreneurs ‘Connect The Dots’ To Identify New Business Oportunities. Academy of Management Perspective. 20 (1), 104–119.
  6. Baron, R. A. (2007a). Behavioral And Cognitive Factors in Entrepreneurship: Entrepreneurs as the Active Element in New Venture Creation. Strategic Entrepreneurship Journal, 1(1‐2), 167-182.
  7. Baron, R.A. (2007b). Opportunity Recognition As Pattern Recognition: How Entrepreneurs Connect The Dots To Identify New Opportunities. Academy of Management Perspectives. February, 104–119.
  8. Baron, R. A.ve Ensley, M. D. (2006). Opportunity Recognition As The Detection of Meaningful Patterns: Evidence From Comparisons of Novice And Experienced Entrepreneurs. Management Science, 52(9), 1331-1344.
  9. Bilge, H. ve Bal, V. (2012). Girişimcilik Eğilimi: Celal Bayar Üniversitesi Öğrencileri Üzerine Bir Araştırma. Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 16(2), 131-148.
  10. Bollen, K. A. ve Paxton, P. (1998). Interactions of Latent Variables in Structural Equation Models. Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal, 5(3), 267-293.
  11. Bluedorn, A. C. (2002). The Human Organization of Time: Temporal Realities and Experience. Stanford, CA: Stanford University Press.
  12. Busenitz, L. W. ve Barney, J. B. (1997). Differences Between Entrepreneurs And Managers in Large Organizations: Biases And Heuristics in Strategic Decision-Making. Journal of Business Venturing, 12(1), 9-30.
  13. Bygrave, W. D. ve Hofer, C. W. (1992). Theorizing About Entrepreneurship. Entrepreneurship Theory and Practice, 16(2), 13-22.
  14. Carsrud, A. L. ve Johnson, R. W. (1989). Entrepreneurship: A Social Psychological Perspective. Entrepreneurship & Regional Development, 1(1), 21-31.
  15. De Carolis, D. M. ve Saparito, P. (2006).
  16. Social Capital, Cognition, and Entrepreneurial