Ortodoks Hıristiyan Kiliselerinin idari yapısı konusunda Yunanlı yazarların görüşleri ve Türkiye’nin Avrupa Birliği üyeliği süreci çerçevesinde Yunanlıların ulaşmak istedikleri hedefler bazı Yunanlı yazarların dilinden ne yapmak istediklerinin anlaşılması önemlidir diye düşünülmektedir
📌 3 Key Takeaways
🎯
Objective & Hypothesis:Bu makalede, Yunanistan Basınında İstanbul Rum Başpiskoposu ile ilgili Yunanca yazılar Türkçeye tercüme edilerek ve konuya ilişkin bazı görüşler ve yorumlar da eklenerek, 2004 yılında Yunanistan basınında İstanbul Rum Başpiskoposunun nasıl algılandığı anlatılmaya çalışılacaktır.
📊
Key Findings & Data:Bu makalede, Yunanistan Basınında İstanbul Rum Başpiskoposu ile ilgili Yunanca yazılar Türkçeye tercüme edilerek ve konuya ilişkin bazı görüşler ve yorumlar da eklenerek, 2004 yılında Yunanistan basınında İstanbul Rum Başpiskoposunun nasıl algılandığı anlatılmaya çalışılacaktır.
💡
Conclusion & Impact:Ortodoks Hıristiyan Kiliselerinin idari yapısı konusunda Yunanlı yazarların görüşleri ve Türkiye’nin Avrupa Birliği üyeliği süreci çerçevesinde Yunanlıların ulaşmak istedikleri hedefler bazı Yunanlı yazarların dilinden ne yapmak istediklerinin anlaşılması önemlidir diye düşünülmektedir
🔬Design:Research Article
📍Scope:2004 Verileri
⚙️Variables:Patrik · evrensellik (ekümeniklik) · Yeni Roma
Özet
Bu makalede, Yunanistan Basınında İstanbul Rum Başpiskoposu ile ilgili Yunanca yazılar Türkçeye tercüme edilerek ve konuya ilişkin bazı görüşler ve yorumlar da eklenerek, 2004 yılında Yunanistan basınında İstanbul Rum Başpiskoposunun nasıl algılandığı anlatılmaya çalışılacaktır. Ortodoks Hıristiyan Kiliselerinin idari yapısı konusunda Yunanlı yazarların görüşleri ve Türkiye’nin Avrupa Birliği üyeliği süreci çerçevesinde Yunanlıların ulaşmak istedikleri hedefler bazı Yunanlı yazarların dilinden ne yapmak istediklerinin anlaşılması önemlidir diye düşünülmektedir
CİN, T. (2006). YUNAN BASININA YANSIDIĞI ŞEKLĐYLE, ATĐNA ĐLE ĐSTANBUL RUM BAŞPĐSKOPOSLARI ARASINDAKĐ YÖNETĐM KRĐZĐ, “EVRENSELLĐK” VE TÜRKĐYE. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 8 - Sayı: 1, 47–86. https://ajindex.com/articles/416469
Böhert, V. - Fischereigenze, Đn.: Strupp – Schlochauer (Hrsg). Wörterbuch des Völkerrects, Berlin 1960.
Cin, T.: Türkiye ve Yunanistan Bakımından Ege’deki Karasuları Genişliği Sorunu, Seçkin Yayınevi 2000. Clark – Renner.: “We Should Annex 50.000.000 Square Miles of Ocean,” Saturday Evening Post, 4 May 1947. Ευσταθιάδης, K. (Evstathiadis, K.).: ∆ιεθνές δίκαιο τοµ. Ε’ (Diethnes Dikeo, tom. E’: Uluslararası Hukuk, Cilt: 5), Atina 1979.
Gündüz, A.: Milletlerarası Hukuk Temel Belgeler Örnek Kararlar, 5. Bası, Beta Yayınları, Đstanbul 2003. Γούναρη, Εµ. (Gunari, Em.).: Το διεθνές δίκαιο αλιείας (To Diethnes Dikeo Aliyias: Uluslararası Hukukta Balık Avcılığı), Sakkula Yayınları, Atina – Gümilcine 1989.
Hoog, G.: Die Genfer Seerechtskonferenzen von 1958 und 1960, Frankfurt am Main, berlin 1961.
Oda, S.: “New Trends in the Regime of the Seas; Aconsideration of the Problems of Conservation and Disribution of Marine Resources (I),” Zeitschrift für Auslandisches Öffentliches Recht und Völkerrecht, Band XVIII, 1957/1958.
Odman, M. T.: (Doktora Tezi) karasularının Genişliği Sorunu, Ankara 1990. Đnan, Y.: Devletler Hukuku Bakımından Kıyı Suları Balıkçılığı ve Sorunları, Ankara 1976. Κατσούφρος, Θ. (Kaçufros, Th.).: Αλιευτικές Ζώνες στη Μεσόγειο -∆ιεθνής και Κοινοτική ∆ιάσταση στο “Το Aιγαίο Πελαγος και το Νεο ∆ίκαιο της Θάλασσας Πρακτικά Συµποσίου 1994” (Alieftikes Zones sti Mesogio – Diethnes ke Kinotiki Dastasi sto “To Egeo Pelagos ke to Neo Dikeo tis Thalassas Praktika Simposiu 1994”: Akdeniz’de Balıkçılık Bölgeleri – Uluslararası ve Birlik Boyutu “Ege Denizi ve Yeni Deniz Hukuku Sempozyumu Zabıtları), ΕΚΕΜ. Μυλωνόπουλος, ∆. (Milonopulos, D.).: Το ∆ίκαιο της αλιείας (To Dikeo tis aliyias: Balıkçılık Hukuku), Εκδόσεις Αθ. Σταµούλης (Ekdosis Ath. Stamulis), Atina 2002. Ratcliff: “Worlds’s Greatest Treasure Hunt,” Saturday Evening Post, 28 August 1948.