Journals / Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2010 / Cilt 12 Özel Sayı

TÜRK MEVZUATINDA VE İÇTİHATLARINDA BABALIK HÜKMÜ

Pages
945–984
Publication Date
2010-07-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

1949 yılında Bakanlar Kurulu kararı ile kabul ettiğimiz, 10 Aralık 1948 tarihli İnsan Hakları Evrensel Bildirgesi’nin 25 inci maddesinin 2 nci fıkrasının 2 nci cümlesi gereğince “Tüm çocuklar, evlilik içi ya da dışı doğmuş olmalarına bakılmaksızın, aynı toplumsal korumadan yararlanırlar.”

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:1949 yılında Bakanlar Kurulu kararı ile kabul ettiğimiz, 10 Aralık 1948 tarihli İnsan Hakları Evrensel Bildirgesi’nin 25 inci maddesinin 2 nci fıkrasının 2 nci cümlesi gereğince “Tüm çocuklar, evlilik içi ya da dışı doğmuş olmalarına bakılmaksızın, aynı toplumsal korumadan yararlanırlar.”
📊
Key Findings & Data:1949 yılında Bakanlar Kurulu kararı ile kabul ettiğimiz, 10 Aralık 1948 tarihli İnsan Hakları Evrensel Bildirgesi’nin 25 inci maddesinin 2 nci fıkrasının 2 nci cümlesi gereğince “Tüm çocuklar, evlilik içi ya da dışı doğmuş olmalarına bakılmaksızın, aynı toplumsal korumadan yararlanırlar.”
💡
Conclusion & Impact:1949 yılında Bakanlar Kurulu kararı ile kabul ettiğimiz, 10 Aralık 1948 tarihli İnsan Hakları Evrensel Bildirgesi’nin 25 inci maddesinin 2 nci fıkrasının 2 nci cümlesi gereğince “Tüm çocuklar, evlilik içi ya da dışı doğmuş olmalarına bakılmaksızın, aynı toplumsal korumadan yararlanırlar.”
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Özet

1949 yılında Bakanlar Kurulu kararı ile kabul ettiğimiz, 10 Aralık 1948 tarihli İnsan Hakları Evrensel Bildirgesi’nin 25 inci maddesinin 2 nci fıkrasının 2 nci cümlesi gereğince “Tüm çocuklar, evlilik içi ya da dışı doğmuş olmalarına bakılmaksızın, aynı toplumsal korumadan yararlanırlar.”

🔖

Cite This Article

KUTOĞLU, T. (2010). TÜRK MEVZUATINDA VE İÇTİHATLARINDA BABALIK HÜKMÜ. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt 12 Özel Sayı, 945–984. https://ajindex.com/articles/416395

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (29)

  1. Acabey, M. Beşir (2010),
  2. Soyabağı Kurulması, Genel Olarak Sonuçları, Özellikle Evlilik Dışında Doğan Çocukların Mirasçılığı, Güncel, İzmir.
  3. Akıncı, Ziya/Demir Gökyayla, Cemile (2010)
  4. Milletlerarası Aile Hukuku, Vedat Kitapçılık, İstanbul.
  5. Akıntürk, Turgut/Ateş Karaman, Derya (2011),Türk Medeni Hukuku, Aile Hukuku, BETA, İstanbul.
  6. Baktır, Selma (2003)
  7. Aile Mahkemeleri, Yetkin Yayınları,
  8. Ankara.
  9. Dural, Mustafa/Öğüz, Tufan/Gümüş, Mustafa, Alper (2011)
  10. Türk Özel Hukuku, Cilt II, Aile Hukuku, Filiz Kitapevi, İstanbul.
  11. Gençcan, Ömer Uğur (2011)
  12. Aile Hukuku, Yetkin Yayınları,
  13. Ankara.
  14. İnal, Nihat (2004)
  15. Aile Mahkemeleri Davaları, Sözkesen Matbaacılık, Ankara.
  16. Öztan, Bilge (2004)
  17. Aile Hukuku, Turhan, Ankara.
  18. Özuğur, Ali İhsan (2010)
  19. Velayet, Vesayet, Soybağı, Evlat Edinme Hukuku, Diğer Eşin Rıza ve Onamına Bağlı İşlemler, Adalet Yayınevi,
  20. Ankara.
  21. Serozan Rona (2005)
  22. Çocuk Hukuku, Vedat Yayınevi,
  23. İstanbul.
  24. Zevkliler, Aydın (1992)
  25. Medeni Hukuk, Savaş Yayınları, Ankara. Prof. Dr Ejder Yılmaz danışmanlığında Selçuk Çiftçi tarafından yazılmış “Nüfus Davalarında Cumhuriyet Savcısının Görevleri” isimli Yüksek Lisans Projesi, www.acikarsiv.ankara.edu.tr/browse/1748/2404.pdf Prof. Dr. Şebnem Akipek danışmanlığında Zuhal Tokar tarafından yazılmış “Babalık Davası” isimli yüksek lisans tezi, acikarsiv.ankara.edu.tr/ browse/2312/2993.pdf Berki Şakir, Medeni Kanunda Nesep Hısımlığı, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Yıl 1956, C. 13, S. 3-4 (19.9.2011), http://dergiler. ankara.edu.tr/dergiler/38/332/3361.pdf. Berki Şakir, Türk Medeni Kanununda Çocukların Mirası, http://dergiler. ankara.edu.tr/dergiler/38/337/3427.pdf (19.9.2011).
  26. Erdoğan İhsan, Evlilik Dışı Çocuğun Tabii Babası Kolu Hısımlarına Mirasçı Olması ve Baba Kolu Hısımlarınn Ona Mirasçı Olması, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 1998, C.2, S.1-2, http://www. hukuk.gazi.edu.tr/editor/dergi/2_3.pdf (28.6.2011). Erten Rıfat/Acır Birsen/Taşveren Sema, Gen (DNA) Testinin İspat Hukuku Açısından Değerlendirilmesi, http://dergiler.ankara.edu.tr/dergiler/38/ 297/2710.pdf 580 vd.(19.9.2011).
  27. Fişek Hicri, Nesebin Tashihi, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C.8, S.1-2, http://dergiler.ankara.edu.tr/dergiler/38/308/3029.pdf (19.9.2011).
  28. Güriz Adnan, Evilik Dışı Birleşmeler ve Bu Birleşmelerden Doğan Çocuklar, http://auhf.ankara.edu.tr/auhf-yayinlari-arsivi/guriz-benedict/ turk-hukuku-ve-toplumu-uzerine/guriz.pdf (19.9.2011).
  29. Kaneti Selim, Anayasa Mahkemesi Kararlarına Göre Anayasanın Özel Hukuk Alanındak