Zira bu şekilde şirket faaliyetleri sürdürülecek; şirketin işleyişi sağlanacak; malvarlığı korunacak ve iyileştirilecek; şirketin yönetimi ve gözetimi sağlanacak ve yanısıra şirket alacaklılarının menfaatleri korunabilecektir.
📌 3 Key Takeaways
🎯
Objective & Hypothesis:İflasın ertelenmesi kurumunun esasen geniş bir çalışmanın konusunu oluşturması sebebiyle, bu çalışmada sözkonusu kurum, doktrindeki tartışma ve değerlendirilmeler ve uygulamadaki durum kısaca ele alınarak, esasen iflasın ertelenmesi prosedürü içinde alınabilecek geçici hukuki koruma tedbirlerinin en önemlisi olan İİK 179a/II düzenlemesine göre anonim şirkete kayyım atanması ve usulü incelenmiştir.
📊
Key Findings & Data:İİK 179a/II’nin, “mahkeme erteleme kararı ile birlikte kayyım atanmasına karar verir” şeklindeki düzenlemesi karşısında, kayyım atanması kanuni bir zorunluluktur.
💡
Conclusion & Impact:Zira bu şekilde şirket faaliyetleri sürdürülecek; şirketin işleyişi sağlanacak; malvarlığı korunacak ve iyileştirilecek; şirketin yönetimi ve gözetimi sağlanacak ve yanısıra şirket alacaklılarının menfaatleri korunabilecektir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters
Özet
İflasın ertelenmesi kurumunun esasen geniş bir çalışmanın konusunu oluşturması sebebiyle, bu çalışmada sözkonusu kurum, doktrindeki tartışma ve değerlendirilmeler ve uygulamadaki durum kısaca ele alınarak, esasen iflasın ertelenmesi prosedürü içinde alınabilecek geçici hukuki koruma tedbirlerinin en önemlisi olan İİK 179a/II düzenlemesine göre anonim şirkete kayyım atanması ve usulü incelenmiştir. İİK 179a/II’nin, “mahkeme erteleme kararı ile birlikte kayyım atanmasına karar verir” şeklindeki düzenlemesi karşısında, kayyım atanması kanuni bir zorunluluktur. Bu düzenleme çok önemlidir. Zira bu şekilde şirket faaliyetleri sürdürülecek; şirketin işleyişi sağlanacak; malvarlığı korunacak ve iyileştirilecek; şirketin yönetimi ve gözetimi sağlanacak ve yanısıra şirket alacaklılarının menfaatleri korunabilecektir.
🔖
Cite This Article
GÜRALP, A. A. G. (2005). İFLASIN ERTELENMESİNDE KAYYIM ATANMASI. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 7 Özel Sayı, 57–78. https://ajindex.com/articles/416351
Akıntürk, Turgut: Aile Hukuku, 8. Bası, İstanbul 2003.
Aslan, Yılmaz: Rekabet Hukuku, Bursa 2001.
Atalay, Oğuz: “Đflasın Ertelenmesi”, 75. Yaş Günü için Prof. Dr. Baki Kuru Armağanı, Ankara 2004, s. 49-99 (Anılış: Atalay, Erteleme). Atalay, Oğuz: Anonim Şirketlerin Đflası, Đzmir 1996.
Berki, Şakir: Medeni Hukuk, Ankara 1961.
Çetinkaya, Mehmet: “Đhtiyati Tedbirler”, AD 1972, S.11, s.773-788.
Dalamanlı, Lütfü/Kazancı, Faruk/Kazancı, Muharrem: Đlmi ve Kazai Đçtihatlarla Açıklamalı Türk Medeni Kanunu, Đstanbul 1991.
Domaniç, Hayri: Türk Ticaret Kanunu Şerhi, C. II, Anonim Şirketler Hukuku ve Uygulaması, Đstanbul 1988.
Egger, A. (çev. Çernis, Volf): Aile Hukuku, 3. Kısım, Vesayet, Zürih 1948.
Eren, Fikret: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 7. Baskı, Đstanbul 2001.
Eriş, Gönen: Açıklamalı-Đçtihatlı Türk Ticaret Kanunu, Ticari Đşletme ve Şirketler, C.II, 3. Baskı, Ankara 2004.
Esener, Turhan: Selahiyete Müstenit Temsil, Ankara 1961.
Franko, Nisim: “Sermaye Şirketlerinde-Özellikle Anonim Şirketlerde-Đflas ve Tehiri”, Prof. Dr. Haluk Tandoğan’ın Hatırasına Armağan, Ankara 1990, s. 409- 433. Đmregün, Oğuz: Anonim Ortaklıklar, 4. Baskı, Đstanbul 1989.
Kaya, Arslan: “Borca Batık Anonim Şirketin Đflasının Ertelenmesi”, Prof. Dr. Erdoğan Moroğlu’na 65. Yaş Armağanı, Đstanbul 2001, s. 279-303. Kayar, Đsmail: Anonim Ortaklıkta Mali Durumun Bozulması, Kayseri 1997.
Korkmaz, Hülya Taş: Türk Hukukunda Đhtiyati Tedbirler, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Diyarbakır 1995.
Kuru, Baki: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu Şerhi, 5. Baskı,
C. III- IV, Ankara 1990.
Özekes, Muhammet: Đhtiyati Haciz, Ankara 1999 (Anılış: Özekes, Đhtiyati Haciz). Özekes, Muhammet: Medeni Usul Hukukunda Hukuki Dinlenilme Hakkı, Ankara 2003.
Özekes, Muhammet: Medeni Usul ve Đcra Đflas Hukukçuları Toplantısı Tebliği, Eskişehir, 02.10.2004, s. 1-36 (Anılış: Özekes, Tebliğ). Öztan, Bilge: Aile Hukuku, 3. Baskı, Ankara 2000.
Öztan, Bilge: Medeni Hukuk Tüzel Kişilerinde Organ Kavramı ve Organın Fiillerinden Doğan Sorumluluk, Ankara 1970 (Anılış: Öztan, Organ). Pekcanıtez, Hakan/Atalay, Oğuz/Özekes, Muhammet: Medeni Usul Hukuku, Ankara 2001.
Pekcanıtez, Hakan: Anonim Şirketlerin Đflası, Ankara 1991.