Journals / Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2012 / Cilt: 14 - Sayı: 2

BELİRLİ SÜRELİ İŞ SÖZLEŞMESİ YAPMA SERBESTÎSİ VE BU SERBESTÎNİN SINIRLARI

Pages
101–166
Publication Date
2012-12-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

İşte bu istisnai durumlarda, belirli süreli iş ilişkisinin de bu anlamda, kural dışı (atipik) bir nitelik taşıdığı kabul görmektedir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:İş Hukukunda, işçinin belirli bir işverene bağlı olarak ona ait işyerinde ve onun sürekli işini yapması ve bu çalışmayı gerçekleştirirken tam gün süreli çalışması, belirsiz süreli kurulmuş normal ya da tipik bir iş ilişkisi olarak değerlendirilir.
📊
Key Findings & Data:Bu çalışma biçiminden çeşitli yönleriyle ayrılan iş ilişkilerine de atipik iş ilişkileri adı verilir .
💡
Conclusion & Impact:İşte bu istisnai durumlarda, belirli süreli iş ilişkisinin de bu anlamda, kural dışı (atipik) bir nitelik taşıdığı kabul görmektedir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Özet

İş Hukukunda, işçinin belirli bir işverene bağlı olarak ona ait işyerinde ve onun sürekli işini yapması ve bu çalışmayı gerçekleştirirken tam gün süreli çalışması, belirsiz süreli kurulmuş normal ya da tipik bir iş ilişkisi olarak değerlendirilir. Bu çalışma biçiminden çeşitli yönleriyle ayrılan iş ilişkilerine de atipik iş ilişkileri adı verilir . Atipik iş ilişkilerinde, normal iş ilişkisinin kimi özelliklerinden uzaklaşma söz konusudur. Örneğin tam gün yerine kısmi süreli çalışılması , iş süresinin esnek bir biçimde paylaşılara ifasını düzenleyen iş paylaşımını içeren bir iş ilişkisi kurulması, elektronik bilgi işlem makineleriyle uzaktan yapılan çalışmayı içeren tele çalışma , işçinin geçici bir süreyle, başka bir işverene verilip onun yanında ve ona bağımlı olarak iş görmesini ifade eden geçici iş ilişkisi , işçinin iş çıktıkça işverence çağrılması üzerine kurulu çağrı üzerine çalışma ilişkisi , normal iş ilişkisinin dışına çıkan çalışma türlerinden başlıcalarıdır. İş ilişkisi, normalde belirsiz süreli olarak kurulmaktadır . Ancak işin belirli bir süre devam etmesi veya iş ilişkisinin belirli bir süre esas alınarak kurulması durumlarında, ilişkinin belirli süreli olması kabul görmektedir. İşte bu istisnai durumlarda, belirli süreli iş ilişkisinin de bu anlamda, kural dışı (atipik) bir nitelik taşıdığı kabul görmektedir.

🔖

Cite This Article

YİĞİT, Y. (2012). BELİRLİ SÜRELİ İŞ SÖZLEŞMESİ YAPMA SERBESTÎSİ VE BU SERBESTÎNİN SINIRLARI. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 14 - Sayı: 2, 101–166. https://ajindex.com/articles/416333

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Akyiğit, Ercan; İçtihatlı ve Açıklamalı, 4857 Sayılı İş Kanunu Şerhi, 1.Cilt, Ankara 2006 (İş Kanunu Şerhi). Akyiğit, Ercan; Teori ve Uygulama Bakımından Hizmet Akdinin Kesin Hükümsüzlüğü ve İptal Edilebilirliği, İstanbul 1990.
  2. Akyiğit, Ercan; İş Hukuku Açısından Ödünç İş İlişkisi, Ankara 1995. Aktay/Arıcı/Kaplan/Senyen; İş Hukuku, Ankara 2006.
  3. Alp, Mustafa; “Yabancıların Çalışma İzinleri Hakkında Kanun”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C:53, S:2. Alpagut, Gülsevil; Belirli Süreli Hizmet Sözleşmesi, İstanbul 1998 (Belirli Süreli). Alpagut, Gülsevil; “Hizmet Sözleşmesinin Bozucu Şarta Bağlanması”, Kamu İş, İş Hukuku ve İktisat Dergisi, C: 5, S:3, 2000.
  4. Alpagut, Gülsevil; “4857 sayılı Yasa Çerçevesinde Belirli Süreli İş Sözleşmesi”, Mercek, (Ocak) -2004 (4857 Sayılı Yasa). Ayan, Serkan; “Belirli Süreli İş Sözleşmesi”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C:54, S:4. Barnard, Catherine; EC Employment Law, 2000.
  5. Başterzi, Süleyman; “Avrupa Birliği Konseyi’nin 99/70 Sayılı Yönergesi Işığında Belirli Süreli İş Sözleşmesi Yapma Koşulları ve 4857 sayılı İş Kanununun Öngördüğü Sistem”, İş Hukuku ve Sosyal Güvenlik Hukuku Türk Milli Komitesi, 30. Yıl Armağanı, Ankara 2006.
  6. Baştürk, Faruk; İş Hukukunda Profesyonel Futbolcu, İstanbul 2007.
  7. Baysal, Ulaş; “Türk ve Alman Hukukunda Çağrı Üzerine Çalışma”, Tühis, İş Hukuku ve İktisat Dergisi, C:24, S:1-2, Şubat-Mayıs 2012.
  8. Benli, Abdurrahman/Yiğit, Yusuf; “4857 Sayılı İş Kanununa Göre Geçici İş İlişkisi ve Bu İlişkinin Hukuki Sonuçları”, Kamu-İş, İş Hukuku ve İktisat Dergisi, C:8, S:4, 2006.
  9. Bülbül, Şehnaz; “Belirli-Belirsiz Süreli İş Sözleşmeleri ve Uygulamada Doğurduğu Sorunlar”, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Prof. Dr. Kudret AYİTER Armağanı, C:3, S:1-4, 1987.
  10. Centel, Tankut; Kısmi Çalışma, İstanbul 1992.
  11. Çifter, Algun/Demir, Özger; “4857 Sayılı İş Kanunu’na Göre Geçici İş İlişkisi “Kavramı Türleri ve Koşulları”, İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Yıl:5 Sayı:10 Güz 2006/2. Çil, Şahin; “Belirli Süreli İş Sözleşmesi”, Osman Güven Çankaya’ya Armağan, Ankara 2010.
  12. Demir, Fevzi; En Son Yargıtay Kararları Işığında İş Hukuku ve Uygulaması, İzmir 2009 (İş Hukuku). Demir, Fevzi; İş Güvencesi ve 4857 Sayılı İş Kanununun Başlıca Yenilikleri, TES-İŞ Eğitim Yayınları, Ankara 2003.
  13. Güler, Mikdat; “Belirli Süreli İş Sözleşmesi” Ocak-Şubat-Mart 2005, Legal İş Hukuku ve Sosyal Güvenlik Hukuku Dergisi, 5/2005.
  14. Güneş, Başak/Mutlay, Faruk Barış; “Yeni Borçlar Kanununun “Genel Hizme