Journals / Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2014 / Cilt 16 Özel Sayı

Fikrî Mülkiyet Haklarında Cebrî İcra Sistemi

Pages
2513–2570
Publication Date
2014-07-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Fikrî mülkiyet hakları fikrî ve sınaî haklar olmak üzere ikiye ayrılmakta; fikir ve sanat eserleri fikrî hakların kapsamına dâhil olurken; markalar, patentler, faydalı modeller, endüstriyel tasarımlar, coğrafi işaretler, entegre devre topografyaları, yeni bitki çeşitleri ıslahçı hakları, internet alan adları, ticaret unvanları ve işletme adları sınaî hakların kapsamına girmektedir

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Fikrî mülkiyet hakları fikrî ve sınaî haklar olmak üzere ikiye ayrılmakta; fikir ve sanat eserleri fikrî hakların kapsamına dâhil olurken; markalar, patentler, faydalı modeller, endüstriyel tasarımlar, coğrafi işaretler, entegre devre topografyaları, yeni bitki çeşitleri ıslahçı hakları, internet alan adları, ticaret unvanları ve işletme adları sınaî hakların kapsamına girmektedir
📊
Key Findings & Data:Fikrî mülkiyet hakları fikrî ve sınaî haklar olmak üzere ikiye ayrılmakta; fikir ve sanat eserleri fikrî hakların kapsamına dâhil olurken; markalar, patentler, faydalı modeller, endüstriyel tasarımlar, coğrafi işaretler, entegre devre topografyaları, yeni bitki çeşitleri ıslahçı hakları, internet alan adları, ticaret unvanları ve işletme adları sınaî hakların kapsamına girmektedir
💡
Conclusion & Impact:Fikrî mülkiyet hakları fikrî ve sınaî haklar olmak üzere ikiye ayrılmakta; fikir ve sanat eserleri fikrî hakların kapsamına dâhil olurken; markalar, patentler, faydalı modeller, endüstriyel tasarımlar, coğrafi işaretler, entegre devre topografyaları, yeni bitki çeşitleri ıslahçı hakları, internet alan adları, ticaret unvanları ve işletme adları sınaî hakların kapsamına girmektedir
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Özet

Fikrî mülkiyet hakları fikrî ve sınaî haklar olmak üzere ikiye ayrılmakta; fikir ve sanat eserleri fikrî hakların kapsamına dâhil olurken; markalar, patentler, faydalı modeller, endüstriyel tasarımlar, coğrafi işaretler, entegre devre topografyaları, yeni bitki çeşitleri ıslahçı hakları, internet alan adları, ticaret unvanları ve işletme adları sınaî hakların kapsamına girmektedir

🔖

Cite This Article

BOLAYIR, N. (2014). Fikrî Mülkiyet Haklarında Cebrî İcra Sistemi. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt 16 Özel Sayı, 2513–2570. https://ajindex.com/articles/416250

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (26)

  1. Berkin, Necmeddin M.; Tatbikatçılara İcra Hukuku Rehberi, İstanbul 1980.
  2. Bozbel, Savaş; Fikir ve Sanat Eserleri Hukuku, İstanbul 2012.
  3. Bulut, Uğur; İcra Hukukunda Ödeme Yerine Alacakların Devri (İİK m. 120), Ankara 2013.
  4. Cornaz, Patricia; L’exécution forcée des droits de propriété intellectuelle, Lausanne 2002.
  5. Çolak, Uğur; Türk Marka Hukuku, İstanbul 2012. Dallèves, Louis/Foëx, Bénédict/Jeandin, Nicolas; Poursuite et faillite, Commentaire de la loi fédérale sur la poursuite pour dettes et la faillite,ainsi que des articles 166 à 175 de la loi fédérale sur le droit international privé, Bâle-Genève-Munich 2005.
  6. Deliduman, Seyithan; 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanununa Göre Haczin Konusu, Ankara Barosu Uluslararası Hukuk Kurultayı, Ankara 08-11 Ocak 2002, s. 866-883.
  7. Dessemontet, François; Le droit d’auteur, Lausanne 1999.
  8. Dönmez, Murat; Marka Haczi ve Paraya Çevrilmesi, TBBD 2009, S. 84, s. 375-385.
  9. Engel, Pierre; Contrat de droit suisse, 2e édition, Berne 2000.
  10. Erdil, Engin; İçtihatlı ve Gerekçeli Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu Şerhi, 3. Bası, C. II, İstanbul 2009.
  11. Erel, Şafak N.; Türk Fikir ve Sanat Hukuku, 3. Bası, Ankara 2009.
  12. Erturgut, Mine; İcra ve İflâs Hukukunda Menkullerin Paraya Çevrilmesi, Ankara 2000. Gilliéron, Pierre-Robert; Commentaire de la loi fédérale sur la poursuite pour dettes et la faillite, Articles 89-158, Lausanne 2000.
  13. Görgün, L. Şanal; Eser Üzerinde Rehin Tesisi ve Cebri İcra Konusu Olarak Eser, AİTİAD 1973,
  14. C. V, S. 1, s. 135-168.
  15. Guinchard, Serge/Moussa, Tony; Droit et pratique des voies d’exécution, 6e édition, Paris 2009.
  16. Güneren, Ali; İcra ve İflâs Hukukunda İstihkak Davaları, Ankara 2008.
  17. Hansjörg, Peter; Edition annoteé de la loi fédérale sur la poursuite pour dettes et la faillite, Berne 2010.
  18. Hirsch, Ernst E.; Hukukî Bakımdan Fikrî Sây, 2. Cilt, İstanbul 1943.
  19. Hirsch, Ernst E.; Fikrî ve Sınaî Haklar, Ankara 1948, (Hirsch, Fikrî ve Sınaî Haklar). İmregün, Oğuz; Ticaret Hukukunun Genel İlkeleri, 4. Bası, İstanbul 2004.
  20. İpekçi, Nizam; İcra ve İflas Kanunu Tatbikatı (Şerh), Ankara 2001.
  21. İyilikli, Ahmet Cahit; Haciz İhbarnameleri, (İİK m. 89), Ankara 2012.
  22. Julien, Pierre/Taormina, Gilles; Voies d’exécution et procédures de distribution, 2e édition, Paris 2010.
  23. Kale, Serdar; Domain Name Alan Adlarının Haczi, Ankara 2013.
  24. Karahan, Sami; Ticari İşletme Hukuku, Konya 2013.
  25. Karahan, Sami/Suluk, Cahit/Saraç, Tahir/Nal, Temel; Fikri Mülkiyet Hukukunun Esasları, 4. Tıpkı Basım, Ankara 2013.
  26. Karan, Hakan/Kılıç, Mehmet; Markalar