Journals / Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2003 / Cilt: 5 - Sayı: 2

Tutuklamada Oranlılık İlkesi Çerçevesinde 2002 CMUK Tasarısının “Adli Kontrol” Tedbirinin Değerlendirilmesi

Pages
109–140
Publication Date
2003-12-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Ceza muhakemesinin yapılmasını veya muhakeme sonunda verilebilecek mahkumiyet kararının yerine getirilmesini sağlamak amacıyla başvurulması zorunlu olan ve her biri bireyin anayasalarda teminat altına alınan temel hak ve özgürlüklerini sınırlandıran tedbirlere koruma tedbiri denilmektedir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Ceza muhakemesinin görevi, cezai bir uyuşmazlığı kollektif hüküm ile çözmektir .
📊
Key Findings & Data:Ceza muhakemesi makamları, özellikle ceza yargılaması makamları, bu görevlerini yapmak için bazı vasıtaların yardımına başvurmak zorundadırlar.
💡
Conclusion & Impact:Ceza muhakemesinin yapılmasını veya muhakeme sonunda verilebilecek mahkumiyet kararının yerine getirilmesini sağlamak amacıyla başvurulması zorunlu olan ve her biri bireyin anayasalarda teminat altına alınan temel hak ve özgürlüklerini sınırlandıran tedbirlere koruma tedbiri denilmektedir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Özet

Ceza muhakemesinin görevi, cezai bir uyuşmazlığı kollektif hüküm ile çözmektir . Ceza muhakemesi makamları, özellikle ceza yargılaması makamları, bu görevlerini yapmak için bazı vasıtaların yardımına başvurmak zorundadırlar. Bu vasıtalardan birisi de koruma tedbiridir . Ceza muhakemesinin yapılmasını veya muhakeme sonunda verilebilecek mahkumiyet kararının yerine getirilmesini sağlamak amacıyla başvurulması zorunlu olan ve her biri bireyin anayasalarda teminat altına alınan temel hak ve özgürlüklerini sınırlandıran tedbirlere koruma tedbiri denilmektedir.

🔖

Cite This Article

KOCA, M. (2003). Tutuklamada Oranlılık İlkesi Çerçevesinde 2002 CMUK Tasarısının “Adli Kontrol” Tedbirinin Değerlendirilmesi. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 5 - Sayı: 2, 109–140. https://ajindex.com/articles/416185

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (18)

  1. Adalet Bakanlığı’nca Hazırlanan Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu Tasarısı ve Gerekçesi, Ankara, 2002.
  2. Bulut, Nihat, “4709 Sayılı Kanunla Yapılan Anayasa Değişikliği Çerçevesinde Hak ve Özgürlüklerin Sınırlanması Rejiminin Birey Devlet Đlişkisi Açısından Değerlendirilmesi”, Atatürk Üniversitesi Erzincan Hukuk Fakültesi Dergisi, C.V, sy.1-4, Erzincan, 2001.
  3. Centel, Nur, “3842 Sayılı Yasa Hükümleri Karşısında Tutuklama ve Yakalama”, in: Yargı Reformu 2000 Sempozyumu, Đzmir Barosu Yayını, Đzmir, 2000.
  4. Centel, Nur, “70. Yılında Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu”, in: CMUK Sempozyumu, Đnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi ve Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi Kararları Karşısında 70. Yıldönümünde Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu (9 Nisan 1999- Đstanbul), Đstanbul, 1999.
  5. Centel, Nur, “Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu 2000 Tasarısına Eleştirel Yaklaşım”, Prof. Dr. Mahmut Tevfik Birsel’e Armağan, Dokuz Eylül Üniversitesi Yayını, Đzmir, 2001.
  6. Centel, Nur, “Koruma Tedbirlerinde Gelişmeler”, Hukuk Araştırmaları, Cilt:8, sy.1- 3, 1994.
  7. Centel, Nur, Ceza Muhakemesi Hukukunda Tutuklama ve Yakalama, Đstanbul, 1992.
  8. Centel, Nur/Zafer, Hamide, Ceza Muhakemesi Hukuku, Đstanbul, 2003.
  9. Cihan, Erol/Yenisey, Feridun, Ceza Muhakemesi Hukuku, 1.Bası, Đstanbul, 1996.
  10. Dönmezer, Sulhi, “Ceza Muhakemesi Kanunu 1999 Tasarısının Temel Đlkeleri”, in: CMUK Sempozyumu, Đnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi ve Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi Kararları Karşısında 70. Yıldönümünde Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu (9 Nisan 1999- Đstanbul) Đstanbul, 1999.
  11. Dönmezer, Sulhi/Yenisey, Feridun, Karşılaştırmalı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu ve 1999
  12. Tasarısı, Gerekçeler, Đstanbul, 1999.
  13. Erdem, Mustafa Ruhan, Ceza Muhakemesinde, Organize Suçlulukla Mücadelede Gizli Soruşturma Tedbirleri, Ankara, 2001.
  14. Erem, Faruk, Diyalektik Açısından Ceza Yargılaması Hukuku, 6.Baskı, Ankara, 1986.
  15. Gökcen, Ahmet, Ceza Muhakemesi Hukukunda Basit Elkoyma ve Postada Elkoyma (Özellikle Telefonların Gizlice Denetlenmesi), Ankara, 1994.
  16. Gölcüklü, Feyyaz, Ceza Davasında Şahıs Hürriyeti (Muvakkat Yakalama-Tevkif) (Türk Hukukunda), Ankara, 1958.
  17. Gölcüklü, Feyyaz/Gözübüyük, Şeref, Avrupa Đnsan Hakları Sözleşmesi ve Uygulaması, Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi Đnceleme ve Yargılama Yöntemi, 3. Baskı, Ankara, 2002.
  18. Hakyemez, Yusuf Şevki, “Temel Hak ve Özgürlüklerin Sınırlandırılmasında Ölçülülük Đlkesi”, Prof. Dr. Hayri Domaniç’e 80. Yaş Günü Armağanı, C.II, Đstanbul, 2001. Đçel, Kayıhan/Yenisey, Feridun, Karşılaştırmalı ve Uygulamalı Ceza Kanunları, 4. Bası,