Journals / Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi / 2021 / Cilt: 35 - Sayı: 1

EKTOPİK PANKREAS OLGULARININ ENDOSONOGRAFİK ÖZELLİKLERİNİN RETROSPEKTİF TEK MERKEZ DEĞERLENDİRİLMESİ

Retrospective single center evaluation of endosonographic features of ectopic pancreas cases

Pages
79–85
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Sonuç: Endoskopik ultrason incelemede; 2cm’den küçük, submukozal orijinli, heterojen ve hipoekoik paternli, anekoik kanal benzeri yapıların olduğu, santral umbilikasyonun eşlik ettiği, uzun aks / kısa aks oranı 1,5’den büyük olan subepitelyal lezyonların saptanması durumunda ektopik pankreas teşhisi ön planda tutulmalıdır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Amaç: Ektopik pankreas, normal pankreas dışında kalan pankreas dokusudur.
📊
Key Findings & Data:Gereç ve Yöntem: Çalışmamız Mart 2014–Mart 2020 tarihleri arasında endoskopik ultrason incelemesi ile ektopik pankreas tanısı konulan 53 olgunun retrospektif tek merkezli değerlendirilmesini içermektedir.
💡
Conclusion & Impact:Sonuç: Endoskopik ultrason incelemede; 2cm’den küçük, submukozal orijinli, heterojen ve hipoekoik paternli, anekoik kanal benzeri yapıların olduğu, santral umbilikasyonun eşlik ettiği, uzun aks / kısa aks oranı 1,5’den büyük olan subepitelyal lezyonların saptanması durumunda ektopik pankreas teşhisi ön planda tutulmalıdır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2014 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Amaç: Ektopik pankreas, normal pankreas dışında kalan pankreas dokusudur. Bu çalışmanın amacı, endoskopik ultrason incelemesi ile ektopik penakreas olduğu düşünülen lezyonların sonografik özelliklerinin belirlenmesidir. Gereç ve Yöntem: Çalışmamız Mart 2014–Mart 2020 tarihleri arasında endoskopik ultrason incelemesi ile ektopik pankreas tanısı konulan 53 olgunun retrospektif tek merkezli değerlendirilmesini içermektedir. Bulgular: Çalışmamızdaki olguların 32(%60,4)’si kadın ve yaş ortalaması 44,7 ± 12,1 yıl saptanmıştır. Lezyonların 37’si (%69,8) antrum büyük kurvaturda, 10’u (%18,9) antrum posterior, üçü (%5,7) korpus, ikisi (%3,8) bulbusta saptanmıştır. Endoskopik ultrason incelemesinde, lezyonların tamamının heterojen paternde, 52’sinin (%98,1) hipoekoik görünümde, 45’inin (%85) sınırlarının düzenli olduğu ve 45’inde (%85) santral umbilikasyon varlığı saptanmıştır. Lezyonların en sık (%90,6) submukoza yerleşimli olduğu görülmüştür. Lezyonların uzun aks ortalaması 10,7 ± 3,5 mm, kısa aks ortalaması 4,8 ± 1 mm ve uzun aks / kısa aks oranı 2,4 ± 0,9 olarak saptanmıştır. Umbilikasyon varlığı ile lezyonların boyutları ve boyut oranları arasında anlamlı farklılık saptanmamıştır (sırasıyla p = 0,550, 1,000 ve 0,583). Sonuç: Endoskopik ultrason incelemede; 2cm’den küçük, submukozal orijinli, heterojen ve hipoekoik paternli, anekoik kanal benzeri yapıların olduğu, santral umbilikasyonun eşlik ettiği, uzun aks / kısa aks oranı 1,5’den büyük olan subepitelyal lezyonların saptanması durumunda ektopik pankreas teşhisi ön planda tutulmalıdır.

Özet

Objective: Ectopic pancreas is defined as pancreatic tissue located outside the normal pancreas. The aim of the present study was to determine the sonographic characteristics of lesions considered as ectopic pancreas via endoscopic ultrasonography (EUS) examination. Materials and Methods: This retrospective single-center study included 53 patients diagnosed with ectopic pancreas by EUS between March 2014 and March 2020. Results: In the study, 32 (60.4%) patients were female and mean age was 44.7 ± 12.1 years. Thirty seven (69.8%) lesions were detected at the antrum greater curvature side, 10 (18.9%) at the antrum posterior wall, three (5.7%) at the corpus, two (3.8%) at the bulbus. EUS examination revealed that all lesions exhibited a heterogeneous pattern, 52 (98.1%) lesions had a hypoechoic appearance, 45 (85%) lesion borders were regular, and 45 (85%) showed central umbilication. The lesions were most frequently located in the submucosa (90.6%). The mean long axis was 10.7±3.5 mm, the mean short axis was 4.8±1.0 mm, and long/short axis ratio was 2.4±0.9. No significant difference was observed between the dimensions and size ratios of lesions and the presence or absence of umbilication (p = 0.550, 1.000 and 0.583, respectively). Conclusion: In cases where the endoscopic ultrasonography examination revealed subepithelial lesions of submucosal origin that are 1.5 along with

🔖

Cite This Article

ŞENKAYA, A., ÇELİK, F., KURTULMUŞ, İ. L. A., TEKİN, F., ORUÇ, N., AYDIN, A. (2021). EKTOPİK PANKREAS OLGULARININ ENDOSONOGRAFİK ÖZELLİKLERİNİN RETROSPEKTİF TEK MERKEZ DEĞERLENDİRİLMESİ. Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi, Cilt: 35 - Sayı: 1, 79–85. https://ajindex.com/articles/415776

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. Trifan A, Târcoveanu E, Danciu M, Huţanaşu C, Cojocariu C, Stanciu C. Gastric heterotopic pancreas: an unusual case and review of the literature. J Gastrointestin Liver Dis. 2012;21:209‐ 12
  2. Burke GW, Binder SC, Barron AM, Dratch PL, Umlas J. Heterotopic pancreas: gastric outlet obstruction secondary to pancreatitis and pancreatic pse udocyst. Am J Gastroenterol. 1989;84:52–5
  3. Gupta MK, Karlitz JJ, Raines DL, Florman SS, Lopez FA. Clinical case of the month. Heterotopic pancreas. J La State Med Soc. 2010;162:310‐3
  4. DeBord JR, Majarakis JD, Nyhus LM. An unusual case of heterotopic pancreas of the stomach. Am J Surg. 1981;141:269–73
  5. Yuan Z, Chen J, Zheng Q, Huang XY, Yang Z, Tang J. Heterotopic pancreas in the gastrointestinal tract. World J Gastroenterol. 2009;15:3701–3
  6. Attwell A, Sams S, Fukami N. Diagnosis of ectopic pancreas by endoscopic ultrasound with fineneedle aspiration. World J G astroenterol. 2015;21:2367‐73
  7. Nebel OT, Farrell RL, Kirchner JP, Macionus RF. Aberrant pancreas: an endoscopic diagnosis. Am J Gastroenterol. 1973;60:295‐300
  8. Sathyanarayana SA, Deutsch GB, Bajaj J, Friedman B, Bansal R, Molmenti E, et al. Ectopic pancreas: A disgnostic dilema. Int J Angiol. 2012;21:177‐80
  9. Elwir S, Glessing B, Amin K, Jensen E, Mallery S. Pancreatitis of ectopic pancreatic tissue: A rare cause of gastric outlet obstruction. Gastroenterol Rep (Oxf). 2017;5:237‐40
  10. Perillo RP, Zuckerman GR, Shatz BA. Aberrant pancreas and leiomyoma of the stomach: indistinguishable radiologic and endoscopic features. Gastrointest Endosc. 1977;23:162‐3
  11. Subasinghe D, Sivaganesh S, Perera N, Samarasekera DN. Gastric fundal heterotopic pancreas mimicking a gastrointestinal stromal tumour (GIST): a case report and a brief review. BMC Res Notes. 2016;9:185
  12. Armstrong CP, King PM, Dixon JM, Macleod IB. The clinical significance of heterotopic pancreas in the gastrointestinal tract. Br J Surg. 1981; 68:384‐7
  13. Chandan VS, Wang W. Pancreatic heterotopia in the gastric antrum. Arch Pathol Lab Med. 2004;128:111‐2
  14. Yoshida T, Sakamoto A, Kuroki K, Kojo A, Watanabe H, Tanaka K. Electrocoagulation biopsy of aberrant pancreas of the stomach. Am J Gastroenterol. 1976;66:554–8
  15. Matsushita M, Hajiro K, Okazaki K, Takakuwa H. Gastric aberrant pancreas: EUS analysis in comparison with the histology. Gastrointest Endoscç 1999;49:493–7
  16. Hase S, Nakazawa S, Yoshino J, Kojima Y, Niwa Y, Ohashi S. A study on gastric and small intestinal abe