Journals / Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi / 2010 / Cilt: 9 - Sayı: 34

THE ANALYSIS OF "THE IMPROVEMENT OF THE INVESTMENT ENVIRONMENT IN TURKEY REFORM PROGRAM" IN ORDER TO IMPROVE NORMATIVE INVESTMENT CLIMATE

NORMATİF YATIRIM İKLİMİ İÇİN "TÜRKİYE'DE YATIRIM ORTAMININ İYİLEŞTİRİLMESİ REFORM PROGRAMI" NIN ANALİZİ

Pages
259–279
Publication Date
2010-08-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In this context, with significant momentum in the last five-year period of increasing regulation, the mentality of global investors to invest in Turkey and Turkey's national investment structures radically change the image may be considered adequate.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This research presents data on the improvement of investment environment and competitiveness in Turkey based mainly on project results, which is supported by European Union and carried out between Turkish Treasury and the Federal Ministry of Economic Affairs.
📊
Key Findings & Data:This project, "Turkey's Investment Environment Improvement Reform Programme" to conduct responsible, Investment Environment Improvement Coordination Committee about the progress and achievements and comment on the aims, as well as the private sector and foreign direct investment to Turkey flows in terms of the likely impact on investment environment offers a wealth of information about.
💡
Conclusion & Impact:In this context, with significant momentum in the last five-year period of increasing regulation, the mentality of global investors to invest in Turkey and Turkey's national investment structures radically change the image may be considered adequate.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Yatırım Ortamının İyileştirilmesi · Doğrudan Yabancı Yatırım · Rekabet Edebilirlik

Abstract

This research presents data on the improvement of investment environment and competitiveness in Turkey based mainly on project results, which is supported by European Union and carried out between Turkish Treasury and the Federal Ministry of Economic Affairs. This project, "Turkey's Investment Environment Improvement Reform Programme" to conduct responsible, Investment Environment Improvement Coordination Committee about the progress and achievements and comment on the aims, as well as the private sector and foreign direct investment to Turkey flows in terms of the likely impact on investment environment offers a wealth of information about. In this study; the improvement of investment environment in Turkey, the challenges are dealt disability, which is one of the challenges of international competitiveness indices used to measure the concept is to analyze how the analysis. The research that lead to global capital used by investors focused on international indexes, so that Turkey's competitive power is to determine the potential for extendable. In this context, with significant momentum in the last five-year period of increasing regulation, the mentality of global investors to invest in Turkey and Turkey's national investment structures radically change the image may be considered adequate.

Özet

Bu araştırmada; Türkiye'de yatırım ortamının iyileştirilmesi ve rekabet edebilirliğin arttırılması, esas olarak Türk Hazine Müsteşarlığı ve Almanya Federal Ekonomi Bakanlığı arasında yürütülen Avrupa Birliği destekli bir işbirliği projesi kapsamında gerçekleştirilen araştırmaların bulguları temelinde tartışılmaktadır. Bu proje; "Türkiye'de Yatırım Ortamının İyileştirilmesi Reform Programı"nı yürütmekle sorumlu, Yatırım Ortamını İyileştirme Koordinasyon Kurulu hakkında ilerleme ve icraatlar üzerine yorumda bulunulmasını hedeflemenin yanı sıra, özel sektör ile doğrudan yabancı yatırımların Türkiye'ye akışları açısından yatırım ortamı üzerindeki muhtemel etkilerine ilişkin zengin bilgi sunmaktadır. Bu çalışmada; Türkiye'de yatırım ortamının iyileştirilmesine engel olan zorluklar ele alınmakta, bu zorluklardan birisi olan uluslararası rekabet edebilirlik kavramını ölçmekte kullanılan endekslerin nasıl analiz edildiği incelenmektedir. Araştırma küresel sermayeyi yönlendiren yatırımcılar tarafından kullanılan uluslararası endeksler üzerine odaklanmış, böylece Türkiye'nin rekabet gücünü arttırılabilme potansiyeli belirlenmeye çalışılmıştır. Bu bağlamda; son beş yıllık dönemde ciddi bir ivme ile artan yasal düzenlemelerin, küresel yatırımcıların Türkiye'de yatırım yapmalarına ilişkin zihniyet yapılarını ve Türkiye'nin ulusal yatırım imajını köklü biçimde değiştirmek bakımından yeterli olmadığı söylenebilir.

🔖

Cite This Article

OKYAR, M. C., DARICI, B., ÖCAL, F. M. (2010). THE ANALYSIS OF "THE IMPROVEMENT OF THE INVESTMENT ENVIRONMENT IN TURKEY REFORM PROGRAM" IN ORDER TO IMPROVE NORMATIVE INVESTMENT CLIMATE. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 9 - Sayı: 34, 259–279. https://ajindex.com/articles/415301

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. ALTINOK, Serdar- ÇETİNKAYA, Murat. (2006), Devalüasyon ve Türkiye’de Devalüasyon Uygulamaları ve Sonuçları, Selçuk Üniv. Sos. Bil. Enstitüsü Dergisi, S.9, ss.47-63.
  2. ARSLAN, Hakan. (2009),
  3. Asya Krizi, Rusya Krizi ve Türkiye, Mülkiyeliler Birliği Dergisi, C.23, S.214, ss.122-128.
  4. ASLAN, Murat-BİLGE, Semih. (2009), Türkiye’de 1950–2006 Döneminde Bütçe Gelir – Gider Yönetimi Üzerine Ampirik Bir Çalışma: Tek Parti ve Koalisyon Hükümetlerinin Karşılaştırması, Süleyman Demirel Üniversitesi İİBF Dergisi, C.14, S.3, ss.265-288.
  5. AYTAÇ, Deniz. (2006), Maastricht Antlaşması Yakınlaşma Kriterleri Çerçevesinde Bütçe Disiplini ve Türkiye ile İlgili Bir Karşılaştırma, Hacettepe Üniversitesi Sosyo Ekonomi Dergisi, S.2, ss.137-151.
  6. BALYEMEZ, Bülent. (2007), İhracata Yönelik Sanayileşme Teorisi ile Serbest Piyasa Ekonomisinin Gelişme ve Başarı Süreci, PARADOKS, Ekonomi, Sosyoloji ve Politika Dergisi (e-dergi), C.3, S.2, ss.1-6.
  7. BERKE, Burcu. (2009), Avrupa Parasal Birliğinde Kamu Borç Stoku ve Enflasyon İlişkisi: Panel Veri Analizi, İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Ekonometri ve İstatistik Dergisi, S.9, ss.30-55.
  8. BESİM, Mustafa. (2010), Kuzey Kıbrıs Rekabet Edebilirlik Raporu, Kıbrıs Türk Ticaret OdasıYayını,Lefkoşa.http://www.ktto.net/turkce/ktto2010.pdf-E.Tarihi:19.07.2010.
  9. BORATAV, Korkut. 2000/2001
  10. Krizinde Sermaye Hareketleri, Mülkiye Dergisi, C.XXV,S.230,ss.207-220. http://www.mulkiyedergi.org/index.php?option=com_rokdownloads&view=file&Item id=2&id=832:20002001-krizinde-sermaye-hareketleri-prof-dr – E.Tarihi: 08.07.2010.
  11. CANDEMİR, Aykan. (2009), Doğrudan Yabancı Sermaye Yatırımlarını Etkileyen Faktörler, Ege Üniversitesi Ege Akademik Bakış Dergisi, C.9, S.2, ss.659-675.
  12. CELASUN, Merih. (2002), 2001
  13. Krizi, Öncesi ve Sonrası: Makroekonomik ve Mali Bir Değerlendirme (Hans G. Ehrbar tarafından İngilizce’den Türkçe’ye çevrilmiştir), The University of Utah Department of Economics Publications, ss.1-56. http://www.econ.utah.edu/~ehrbar/erc2002/pdf/i053.pdf - Erişim Tarihi: 07.07.2010.
  14. ÇELİK, Aylin. (2003), Fiyatlar Seviyesindeki Değişmelerin Mali Tablolara Etkileri ve Enflasyon Muhasebesi: Enflasyon Muhasebesi Yöntemlerinden Fiyatlar Genel Seviyesi Modeli Uygulaması, TCMB Uzmanlık Tezi, Ankara. http://www.tcmb.gov.tr/kutuphane/TURKCE/tezler/aylincelik.pdf- E.T.: 14.07.2010.
  15. ÇİNKO, Levent. (2009), Doğrudan Yabancı Sermaye Hareketlerinin Makro Ekonomik Etkileri, Marmara Üniversitesi İ.İ.B.F. Dergisi, C.XXVI, S.1, s.117-131.
  16. DAĞDEMİR, Elif Uçkan. (2008), Avrupa Birliği L