SavedAdd your journal

Journals / Toplum ve Hekim / 2021 / Cilt: 36 - Sayı: 2

Between Take Care and Monitor: A Sociologic Evaluation of the Relationship Between Privacy, Surveillance, Biopolitics in the Family Health-Care Information System

GÖZETLEMEK VE GÖZETMEK ARASINDA: AİLE HEKİMLİĞİ BİLGİ SİSTEMİNDE GÖZETİM, MAHREMİYET VE BİYOPOLİTİKA İLİŞKİSİNE DAİR SOSYOLOJİK BİR DEĞERLENDİRME*

Tuğçe Zeynep ABALI AKGÜL
Pages
135–146
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Key words: family healthcare ınformation system (fhcıs), surveillance, dataveillance, privacy, bio-politics

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In recent years, the development of computer and internet capacities has been progressing at an increasing pace.
📊
Key Findings & Data:Both individuals and institutions have been adopting these developments.
💡
Conclusion & Impact:Key words: family healthcare ınformation system (fhcıs), surveillance, dataveillance, privacy, bio-politics
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

In recent years, the development of computer and internet capacities has been progressing at an increasing pace. Both individuals and institutions have been adopting these developments. Within the scope of this study, the electronicized primary health care system is discussed. The Family Healthcare Information System (FHCIS) has been tried to be understood not only by its unknown structure, but also by the concepts of privacy, surveillance and biopolitics. For this purpose, in-depth interviews and semi-structured interviews were conducted with family physicians and midwives / nurses who were using FHCIS in Aydın and were thought to contribute to the surveillance of health data. Based on the data collected from the fieldwork the article argues that modern power legitimizes itself via health-care system as it is apperent in the FHCIS. Key words: family healthcare ınformation system (fhcıs), surveillance, dataveillance, privacy, bio-politics

Özet

Bilgisayar ve internet kapasitelerindeki gelişim son yıllarda artan bir hızla ilerlemektedir. Hem bireyler hem de kurumlar bu gelişmeleri benimsemektedir. Bu çalışma kapsamında ise elektronikleşen birinci basamak sağlık hizmeti sistemi ele alınmaktadır. Aile Hekimliği Bilgi Sistemi pek bilinmeyen yapısı itibariyle anlaşılmaya, aynı zamanda mahremiyet, gözetim ve biyopolitika kavramları etrafında tartışılmaya çalışılmıştır. Bu amaç doğrultusunda Aydın’da AHBS’yi kullanan ve sağlık bilgilerinin gözetimine katkı sağladığı düşünülen aile hekimleri ve ebe/hemşireler ile derinlemesine görüşmeler ve yarı-yapılandırılmış görüşmeler yapılmıştır. Saha çalışmasından elde edilen bilgilerden hareketle AHBS sistemi sayesinde modern iktidarın kendini sağlık üzerinden meşrulaştırmasının görünümleri tartışılmaya açılmıştır. Anahtar sözcükler: aile hekimliği bilgi sistemi, gözetim, veri gözetimi, mahremiyet, biyopolitika

🔖

Cite This Article

AKGÜL, T. Z. A. (2021). Between Take Care and Monitor: A Sociologic Evaluation of the Relationship Between Privacy, Surveillance, Biopolitics in the Family Health-Care Information System. Toplum ve Hekim, Cilt: 36 - Sayı: 2, 135–146. https://ajindex.com/articles/413066

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (22)

  1. Adaş, E.B. (2013)
  2. Piyasa ve Toplum Kıskacında Hekimlik, Kapitalizm Sağlığa Zararlıdır içinde. Elbek, O. (Ed.). İstanbul:
  3. Hayykitap. Adaş, E. B. ve Elbek, O. (2013)
  4. Hastalar ve Sağlıksız İşaretler, Kapitalizm Sağlığa Zararlıdır içinde. Elbek, O. (Ed.). İstanbul:
  5. Hayykitap. Akdağ, R. (2012) Sağlıkta Dönüşüm Programı Değerlendirme Raporu (2003-2011)., https://sbu.saglik.gov.tr/Ekutuphane/ Yayin/453, Erişim Tarihi 05 Şubat 2017.
  6. Bal, H. (2016). Nitel Araştırma Yöntem ve Teknikleri. Bursa: Sentez Yayıncılık. Becker, H.S. (2015) Mesleğin İncelikleri Sosyal Bilimlerde Araştırma Nasıl Yürütülür? (Çev. Ünsaldı, L.). (2. baskı). Ankara:
  7. Heretik Yayınları.
  8. Bauman, Z. ve Lyon, D. (2013) Akışkan Gözetim. (Çev. Yılmaz, E.). İstanbul:
  9. Ayrıntı Yayınları.
  10. Bell, D. (2013) İdeolojinin Sonu Ellilerdeki Siyasi Fikirlerin Tükenişine Dair. (Çev. Hacıoğlu, V.). Bursa: Sentez Yayıncılık. Castells, M. (2008) Enformasyon Çağı: Ekonomi, Toplum ve Kültür. 3 Cilt. (2. Baskı). (Çev. Kılıç, E.). İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
  11. Clarke, R. (1998) Informational Technology and Dataveillance. Communications of the ACM. 31(5). https://dl.acm.org/ citation.cfm?id=42413 s.498-512, Erişim Tarihi 12 Ocak 2016. CNN Türk. (06.04.2016) Kimlik Bilgilerimiz Nasıl Çalındı? Erişim Tarihi 07 Ağustos 2017, (https://www.cnnturk.com/ turkiye/kimlik-bilgilerimiz-nasil-calindi. E-nabız Kişisel Sağlık Sistemi. Örnek E-nabız Hesabı. https:// enabiz.gov.tr/Default.aspx. Erişim Tarihi 18 Ekim 2017.
  12. Foucault, M. (2000) Hapishanenin Doğuşu Gözetim Altında Tutmak ve Cezalandırmak (İkinci Baskı). (Çev. Kılıçbay, M. A.). Ankara: İmge Kitabevi. (Eserin orijinali 1975’te yayımlandı). Foucault, M. (2013)
  13. Güvenlik, Toprak, Nüfus Collège De France Dersleri (1977-1978). (Çev. Taylan, F.). İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
  14. Foucault, M. (2015) Biyopolitikanın Doğuşu. Collège de France Dersleri 1978-1979. (Çev. Tayla, A.). İstanbul:
  15. Bilgi Üniversitesi Yayınları.
  16. Kartal, O. (Ed.) (2016) Biyopolitika Foucault’dan Günümüze Biyopolitikanın İzdüşümleri. Ankara:
  17. NotaBene Yayınları.
  18. Kartal, O. ve Elbek, O. (2013) Tıp Asla Sadece Tıp Değildir “Normun Ötesine Geçebilmek”. Kapitalizm Sağlığa Zararlıdır içinde. Elbek, O. (Ed.). İstanbul:
  19. Hayy Kitap. Kuş, E. (2012) Nitel-Nicel Araştırma Teknikleri. Ankara:
  20. Anı Yayıncılık. Layder, D. (2013) Sosyolojik Araştırma Pratiği Teori ve Sosyal Araştırmanın İlişkilendirilmesi. (Çev. Ünal, S.). Ankara:
  21. Heretik Yayınları.
  22. Lupton, D. (2012) Medicine as Culture Illness,