Journals / Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi / 2021 / Cilt: 25 - Sayı: 4

Türkiye’deki Mevduat Bankaları Üzerine VZA Araştırma Yöntemi İle Etkinlik Analiz

Pages
1641–1658
Publication Date
2021-12-28
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Ayrıca araştırmaya tabi tutulan bütün bankaların analizinde genel itibarla ekonomik krizlerin başlamadan 1 yıl önce ve başladıktan 1 yıl sonraki dönemler hariç genelde banka etkinliklerinin %90’nın üzerinde oldukları görülmüştür. 2001 yılı ekonomik krizi 2008 yılı krizinden daha fazla banka etkinliklerini olumsuz etkilemiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmanın amacı, Türkiye’deki bankacılık sektöründe 2000-20018 yılları aralığında sürekli faaliyet gösteren 3 adet kamu sermayeli, 8 adet özel sermayeli ve 6 adet yabancı sermayeli olmak üzere toplam 17 adet mevduat bankasının etkinlik analizinin yapılmasıdır.
📊
Key Findings & Data:Sermaye yapılarına göre kamu, özel ve yabancı sermayeli bankaların içerisinde etkin olan bankalar tespit edilmiştir.
💡
Conclusion & Impact:Ayrıca araştırmaya tabi tutulan bütün bankaların analizinde genel itibarla ekonomik krizlerin başlamadan 1 yıl önce ve başladıktan 1 yıl sonraki dönemler hariç genelde banka etkinliklerinin %90’nın üzerinde oldukları görülmüştür. 2001 yılı ekonomik krizi 2008 yılı krizinden daha fazla banka etkinliklerini olumsuz etkilemiştir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2000 · 3 adet
⚙️Variables:Veri Zarflama Analizi · Türkiye'deki Mevduat Bankaları · Etkinlik

Özet

Bu çalışmanın amacı, Türkiye’deki bankacılık sektöründe 2000-20018 yılları aralığında sürekli faaliyet gösteren 3 adet kamu sermayeli, 8 adet özel sermayeli ve 6 adet yabancı sermayeli olmak üzere toplam 17 adet mevduat bankasının etkinlik analizinin yapılmasıdır. Sermaye yapılarına göre kamu, özel ve yabancı sermayeli bankaların içerisinde etkin olan bankalar tespit edilmiştir. Araştırmada söz konusu bankaların yıllar itibariyle ortalamaları alındığında; %98,20 oranıyla T.C. Ziraat Bankası A.Ş., özel sermayeli bankalar içerisinde %99,09 oranıyla Akbank A.Ş. ve yabancı sermayeli bankalar içerisinde de %91,84 oranıyla Denizbank’ın diğerlerinden daha etkin olduğu tespit edilmiştir. Bankalar içerisinde etkinlik sıralaması üst seviyede olan üç banka sırasıyla ÖSAKB, KSZB ve KSHB’sı olmuştur. Araştırmadaki mevduat bankalarının veri zarflama analizi sonucu kullanılan girdi-çıktı değişkenleri çerçevesinde yıllara göre elde edilen ortalama etkinlik düzeylerinin genelde birbirleriyle benzerlik gösterdikleri belirlenmiştir. Ayrıca araştırmaya tabi tutulan bütün bankaların analizinde genel itibarla ekonomik krizlerin başlamadan 1 yıl önce ve başladıktan 1 yıl sonraki dönemler hariç genelde banka etkinliklerinin %90’nın üzerinde oldukları görülmüştür. 2001 yılı ekonomik krizi 2008 yılı krizinden daha fazla banka etkinliklerini olumsuz etkilemiştir.

🔖

Cite This Article

ÖZBEY, N., AKAN, Y. (2021). Türkiye’deki Mevduat Bankaları Üzerine VZA Araştırma Yöntemi İle Etkinlik Analiz. Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 25 - Sayı: 4, 1641–1658. https://ajindex.com/articles/406644

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. Akan, Y., Çalmaşur, G. (2011). “Etkinliğin Hesaplanmasında Veri Zarflama Analizi ve Stokastik Sınır Yaklaşımı Yöntemlerinin Karşılaştırılması (TRA1 Alt Bölgesi Üzerine Bir Uygulama)”, Atatürk Üniversitesi İktisadive İdari Bilimler Dergisi, 10. Ekonometri Sempozyumu Özel Sayısı, Cilt: 25,13- 32. Bakırcı, F. ve Kutlar, A. (2018). Veri Zarflama Analizi. Ankara:
  2. Orion Kitabevi.
  3. Bakırcı, F. ve Sarıkaya, Murat. (2012). “Türkiye’de Yüksek Ve Düşük Enflasyon Dönemlerinde Bankaların Etkinliği ve Etkinliğe Etki Eden Faktörler”, Ekev Akademisi Dergisi Sayı: 51, 369-392.
  4. Behdioğlu, S., Özcan, G. (2009). “Veri Zarflama Analizi ve Bankacılık Sektöründe Bir Uygulama”. İsparta: Süleyman Demirel Üniversitesi İİBF. Dergisi, 14 (3), 301- 326. Budak, H. (2011). “Data Envelopment Analysis and its Application in Turkish Banking Sector”. Marmara Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, 23(3), 95-110.
  5. Chen Yu-Cheng, Lın, Chia Jung (2007). “Empirical Study on the Efficiency Analysis of Australian Banks”, Banks and Bank Systems, 2(4).(38-49).
  6. Cooper, W. W., Seiford, L. M. and Zhu, J. (2004). Data Envelopment Analysis: History, Models and Interpretations, in Handbook on Data Envelopment Analysis, (Chapter 1, 1-39). Boston: Kluwer Academic Publishers.
  7. Çelik Ş. ve Öncü E., Yenice, S. (2018). “Türkiye'deki Bankaların Karşılaştırmalı Etkinlik Analizi”. (156-171). Jounal of Business Resourch Turk. DOI:10. 20491/sarder.375. Çelik, T. (2016). “Türk Bankacılık Sektöründe Etkinlik Analizi: 2008-2014”. Uluslararası Alanya İşletme Fakültesi Dergisi, 8(1), 1-12.
  8. Çolak Ö. F. ve Altan, Ş. (2002). “Toplam Etkinlik Ölçümü: Türkiye’deki Özel ve Kamu Bankaları için Bir Uygulama”, İktisat İşletme ve Finans Dergisi, Cilt: 17, Sayı: 196, ss: 44-55.
  9. Drake L, MJB Hall, R Simper (2006). “The Impact of Macroeconomic and Regulatory Factors on Bank Efficiency: a Non-Parametric Analysis of Hong Kong’System.” J Banking and Finance 30(5), 1443-1466.
  10. Deng, Chen Guo- Liu, Ting- Wu, Jie (2007). "Efficiency Analysis of China's Commercial Banks Based on DEA: Negative Output Investigation", China- USA Rewiev, 6(2), 50-56.
  11. Denizer, C., Dinc, M., and Tarımcılar, M. (2000). “Measuring Bank Efficiency in The Pre and post Liberalization Environment: Evidence From The Turkish Banking System”. World Bank Policy Research Working Paper, 2476. Ekren, N., Emiral, F. (2002). “Türk Bankacılık Sistemindeki Etkinlik Analizi (Veri Zarflama Analizi Uygulaması)”. Active Bankacılık ve Finans Dergisi, 4(24), 6- 27. Eleren, A., Özgür, E., (200