Journals / Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi / 2021 / Cilt: 20 - Sayı: 80

DEVELOPMENT OF COMPASSION SATISFACTION SCALE

MERHAMET DOYUMU ÖLÇEĞİNİN GELİŞTİRİLMESİ

Pages
2019–2036
Publication Date
2021-10-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Also, this single factor structure was tested with Confirmatory Factor Analysis and it was found that the obtained fit values (2/sd= 2.563; RMSEA=.079, RMR=.027, IFI=.95, CFI=0.96, NFI=.92, RFI=.90, GFI=.92, AGFI=.88) showed a good fit.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Compassion satisfaction is the pleasure that a person obtains from doing compassionate actions.
📊
Key Findings & Data:Data were collected from 504 adults to determine the psychometric properties of the scale.
💡
Conclusion & Impact:Also, this single factor structure was tested with Confirmatory Factor Analysis and it was found that the obtained fit values (2/sd= 2.563; RMSEA=.079, RMR=.027, IFI=.95, CFI=0.96, NFI=.92, RFI=.90, GFI=.92, AGFI=.88) showed a good fit.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:merhamet doyumu · yetişkinler · merhamet

Abstract

Compassion satisfaction is the pleasure that a person obtains from doing compassionate actions. The aim of this study is to develop the Compassion Satisfaction Scale to determine the compassion satisfaction of adults. Data were collected from 504 adults to determine the psychometric properties of the scale. At the end of the exploratory factor analysis, 12 items were collected under a single factor and this single factor structure explained 56.14% of the total variance. Also, this single factor structure was tested with Confirmatory Factor Analysis and it was found that the obtained fit values (2/sd= 2.563; RMSEA=.079, RMR=.027, IFI=.95, CFI=0.96, NFI=.92, RFI=.90, GFI=.92, AGFI=.88) showed a good fit. The internal consistency coefficient of the Compassion Satisfaction scale was .92 and the split-half reliability coefficient was .90. As a result, it was determined that the Compassion Satisfaction Scale developed to determine the levels of compassion satisfaction of adults is a valid and reliable measurement tool.

Özet

Merhamet doyumu kişinin merhametli eylemlerde bulunmaktan dolayı elde ettiği memnuniyet halidir. Bu çalışmanın amacı yetişkinlerin merhamet doyumlarını belirlemeye yönelik Merhamet Doyumu ölçeğinin geliştirilmesidir. Ölçeğin psikometrik özelliklerinin belirlenebilmesi için 504 yetişkinden veri toplanmıştır. Yapılan açımlayıcı faktör analizi sonucunda 12 madde tek bir faktör altında toplanmış ve bu tek faktörlü yapı toplam varyansın %56,14’ünü açıklamıştır. Elde edilen bu tek faktörlü yapı doğrulayıcı faktör analizi ile test edilmiş ve elde edilen uyum değerlerinin (2/sd= 2.563; RMSEA=.079, RMR=.027, IFI=.95, CFI=0.96, NFI=.92, RFI=.90, GFI=.92, AGFI=.88) iyi uyum gösterdikleri bulunmuştur. Merhamet Doyumu ölçeğinin iç tutarlılık katsayısı .92 ve yarı güvenirlik katsayısı ise .90 olarak bulunmuştur. Sonuç olarak, yetişkinlerin merhamet doyumu düzeylerini belirlemeye yönelik geliştirilen Merhamet Doyumu Ölçeğinin geçerli ve güvenilir bir ölçme aracı olduğu saptanmıştır.

🔖

Cite This Article

NAS, E., SAK, R. (2021). DEVELOPMENT OF COMPASSION SATISFACTION SCALE. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 20 - Sayı: 80, 2019–2036. https://ajindex.com/articles/402949

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (9)

  1. Adams, R.E., Boscarino, J.A. ve Figley, C.R. (2006) Compassion fatigue and psychological distress among social workers:a validation study. American Journal of Orthopsychiatry, 76(1), 103-108. DOI: 10.1037/0002-9432.76.1.103 Akdeniz, S. ve Deniz, M. E. (2016). Merhamet ölçeğinin Türkçeye uyarlanması: geçerlik ve güvenirlik çalışması. The Journal of Happiness And Well-Being, 4(1), 50-61.
  2. Akın, A. ve Eker, H. (2012). Duyarlı sevgi ölçeği: geçerlik ve güvenirlik çalışması. Uludağ Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi,25(1), 75-85.
  3. Akın, Ü., Akın, A. ve Abacı, R. (2007). Öz-duyarlık ölçeği: geçerlik ve güvenirlik çalışması. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 33, 1-10.
  4. Alkema, K., Linton, J. M. ve Davies, R. (2008). A study of the relationship between self-care, compassion satisfaction, compassion fatigue and burnout among hospice professionals. Journal of Social Work in End-of-Life & Palliative Care, 4(2), 101-119. doi: 10.1080/15524250802353934 Ames, M., Salmon, E., Holly, C. ve Kamienski, M. (2017). Strategies that reduce compassion fatigue and increase compassion satisfaction in nurses: A systematic review protokol. Joanna Briggs Institute Database of Systematic Review and Implementation Reports, 15(7), 1800-1804. DOI: 10.11124/JBISRIR-2016-003142
  5. Annalakshmi, N. ve Jayanthy, C. (2019). Analysis of compassion fatigue and compassion satisfaction among secondary school teacher. The International Journal of Analytical and Experimental Modal Analysis, 11(10), 282-833. https://www.researchgate.net/publication/338422909
  6. Berzoff, J. ve Kita, E. (2010). Compassion fatigue and countertransference: Two different concepts. Clinical Social Work Journal, 38, 341-349. doi:10.1007/s10615-010-0271-8
  7. Bollen, K. A. (1989). Structural equations with latent variables. New York: Wiley. Boyle, D. (2017). Compassion fatigue: The cost of caring. Wolters Kluwer Health, 48-51. DOI-10.1097/01.NURSE.0000461857.48809.a1 Browne, M. W. ve Cudeck, R. (1993). Alternative ways of assessing model fit. In K. A. Bollen & J. S. Long (Eds.), Testing structural models. Newbury Park, CA: Sage. Byrne, B. M. (2005). Factor analytic models: Viewing the structure of an assessment instrument from three perspectives. Journal of Personality Assessment, 85(1), 17-32.
  8. Chang J., Fresco J. ve Green, B. (2014). The development and validation of the compassion of others’ lives scale. International Journal of Humanities and Social Sciences, 4(5), 33-42.
  9. Cho, H., Noh, S., Park, S., Ryu, S., Misan, V