Journals / Sanat Yazıları / 2026 / Sayı: 44

INTERACTIVE DESIGN APPROACHES ON MEMORIAL PLACES: THE CASE OF PROF. DR. İHSAN DOĞRAMACI MEMORIAL PLACE

ANI MEKÂNI ÜZERİNE ETKİLEŞİMLİ TASARIM YAKLAŞIMLARI VE PROF. DR. İHSAN DOĞRAMACI ANI MEKÂNI ÖRNEĞİ

Deniz Yeşim Taluğ Demiriz(HACETTEPE ÜNİVERSİTESİ, GÜZEL SANATLAR FAKÜLTESİ, GRAFİK BÖLÜMÜ)0000-0003-1897-3583
Pages
369–389
Publication Date
2021-05-31
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

İhsan Doğramacı Memorial Place, designed by a team of experts in Multi disciplines, of which the author is involved.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Societies tend to represent their cultural values and memories.
📊
Key Findings & Data:This representation often comes to life by creation of a monument.
💡
Conclusion & Impact:İhsan Doğramacı Memorial Place, designed by a team of experts in Multi disciplines, of which the author is involved.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Anı mekânı tasarımı · etkileşim · bellek

Abstract

Societies tend to represent their cultural values and memories. This representation often comes to life by creation of a monument. By this way, the past is transferred to the future and remembered. Nowadays, the number of memorials and memorial places where innovative forms and spatial fictions are used is increasing. There are studies that place public spaces and / or alternative spaces at the center of their production. The interaction and coexistence of the space designed with the audience / user is carried to the daily and mundane environment, and places like the shopping centers, libraries, airports, theaters, etc. have become a working area for designers. All these design works are the result of the effort of experts from different fields. This article tends to analyse, the changes in monument and memorial site design and use, and how these changes help establish closer and richer relationships between the place and its visitors. It reaches up-to-date conclusions by analyzing the materials obtained from the existing literature with on-site first-hand analysis of the major samples. In the light of the research and evaluation data, the article is finalized by introducing Prof. Dr. İhsan Doğramacı Memorial Place, designed by a team of experts in Multi disciplines, of which the author is involved.

Özet

Toplumlar, kültürel değerlerini ve anılarını temsil etme eğilimindedir. Bu temsilin en sık rastlanan örneklerinden birisi anıt yaratımıdır. Bu yolla geçmişin, geleceğe aktarılması ve hatırlanması sağlanır. İçinde bulunduğumuz çağda, yenilikçi formların ve mekânsal kurguların kullanıldığı, anıt ve anma mekanlarının sayısı artmaktadır. Kamusal alanları ve/veya alternatif mekanları, üretimlerinin merkezine yerleştiren çalışmalar görülmektedir. İzleyici/kullanıcı ile tasarlanan mekânın etkileşimi ve birlikteliği gündelik ve olağan çevreye taşınarak alışveriş merkezleri, kütüphaneler, hava alanları, tiyatrolar, vb. mekânlar tasarımcıların çalışma sahası haline gelmiştir. Tüm bu yapıtlar farklı alanlardan uzmanların çalışmalarının sonucu olarak karşımıza çıkmaktadır. Bu makale, anıt ve anma mekânı tasarım ve kullanımdaki değişimleri, bu değişimlerin mekân ve ziyaretçileri arasında daha yakın ve zengin ilişkiler kurmaya nasıl yardımcı olduğunu araştırmaktadır. Başlıca örneklerin yerinde incelenmesi ve analizini ile mevcut literatürden elde edilen bulgular karşılaştırılarak güncel çıkarımlara ulaşmaktadır. Araştırma ve değerlendirme verilerinin ışığında, yazarında yer aldığı karma disiplinlerde uzman bir ekip tarafından tasarlanmış Prof. Dr. İhsan Doğramacı Anı Mekânı sunularak makale tamamlanmaktadır.

🔖

Cite This Article

Demiriz, D. Y. T. (2021). INTERACTIVE DESIGN APPROACHES ON MEMORIAL PLACES: THE CASE OF PROF. DR. İHSAN DOĞRAMACI MEMORIAL PLACE. Sanat Yazıları, Sayı: 44, 369–389. https://ajindex.com/articles/400378

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (33)

  1. Arandelovic, Biljana. (2018). Public Art and Urban Memorials in Berlin. İsviçre: Springer.
  2. Bergson, Henri. (2007). Madde ve Bellek. (I. Ergüden, Çev.) Ankara: Dost Yayınevi.
  3. Bonder, Julian. (2009). On Memory, Trauma, Public Space, Monuments, And Memorials. Places, 21(1), s. 62-69.
  4. Boyer, M. Christine. (1994). The City Of Collective Memory: Its Historical Imagery And Architectural Entertainments. İngiltere (Cambridge): MIT Press.
  5. Davis, S., Bowring, J. (2011). Connecting with tragedy through landscapes of memory: memorial design, tourism, and the post-genocide memoryscapes of Cambodia, Rwanda, and Germany. Memory Connection Journal, 1(1), s. 377-391
  6. Dormer, Peter. (1994). Improving Hospital Design. theBMJ, 309(6962), s. 1170-1171.
  7. Erbaş Gürler, E., Özer, B. (2013). The Effects of Public Memorials on Social Memory and Urban Identity. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 82, s. 858-863.
  8. Etlin, Richard. A. (1996). Symbolic space: French enlightenment architecture and its legacy. Amerika: University of Chicago Press.
  9. Halbwachs, Maurice. (1992). On Collective Memory. Amerika: University of Chicago Press.
  10. Halbwachs, Maurice. (2017). Kolektif Hafıza. (B. Barış, Çev.). İstanbul: Heretik.
  11. Huyssen, Andreas. (1995). Twilight Memories, Making Time in a Culture of Amnesia. New York ve Londra: Routledge.
  12. Karamustafa, Sadık. (2003). 21. Yüzyıl Türkiye’sinde Görsel İletişim Tasarımı Eğitimi. (Yayımlanmamış Sanatta Yeterlik Tezi). Mimar Sinan Üniversitesi, İstanbul.
  13. Kutlu, Rana. (2015). Tasarımda Disiplinlerarası Yaklaşım-Mekan Ve Grafik Tasarım İlişkisi. The Turkish Online Journal of Design, Art and Communication – TOJDAC, 5(3), s. 40-51.
  14. Musil, Robert. (1998), Monuments. (B. Pike, ed.). New York: Continuum Press.
  15. Nora, Pierre. (1996). Realms of Memory: Rethinking The French Past. Amerika: Columbia University Press.
  16. Ochsner, Jeffrey. Karl. (1997). A Space of Loss: The Vietnam Veterans Memorial. Journal of Architectural Education, 50(3), s. 156-171.
  17. Poulin, Richard. (2012). Graphic Design And Architecture, A 20th Century History: a guide to type, image, symbol, and visual storytelling in the modern world. Amerika: Rockport Publishers.
  18. Riegl, Alois. (1982). The Modern Cult Of Monuments: Its Character And Its Origin. Oppositions, (25), s. 20-51.
  19. Rossi, Aldo. (2006). Şehrin Mimarisi. (N. Gürbilek, Çev.). İstanbul: Kanat Kitap.
  20. Schmeing, Astrid. (2000). Eisenman’s Design For The Berlin Holocaust Memorial A Modern Statement? Architectural design, (147), s. 60-65.
  21. Schudson, Michael (2007). Kolektif Bellekte Çarpıtma Dinamikleri. Cogito, 50, s. 179-199.
  22. Stevens, Q., Franck, K. A. (2015). Memorials as Spaces of Engagement: Design, Use and Meaning. New York ve Londra: Routledge.
  23. Till, Karen. E. (1999). Staging The Past: Landscape Designs, Cultural Identity and Erinnerungspolitik at Berlin’s Neue Wache. Ecumene, 6(3), s. 251-283.
  24. Yilmaz, M. (2018). Public space and accessibility. ICONARP International Journal Of Architecture&Planning, (ESCI), ISSN 2147-9380, (6), s. 1-14.
  25. Hacettepe Üniversitesi Hastaneleri. Erişim: 8.03.2020. http://www.hastane.hacettepe.edu. tr/hacettepe-ihsan-dogramaci-cocuk-hastanesi_48.html
  26. Loss, Ted. (2011). Architect and 9/11 Memorial Both Evolved Over the Years. The New York Times, s.1. Erişim: 10.02.2020. https://www.nytimes.com/2011/09/04/arts/design/ how-the-911-memorial-changed-its-architect-michael-arad.html
  27. Maya Lin Studio. Erişim: 30.10.2019. https://www.biography.com/news/maya-lin-vietnam-veterans-memorial.
  28. Shutterstock. Erişim: 05.11.2019. https://www.shutterstock.com/tr/image-photo/remembering-58256-names-fallen-inscribed-on-31786984
  29. Shutterstock. Erişim: 24.11.2019. https://www.shutterstock.com/tr/image-photo/ jewish-memorial-berlin-germany-160945199
  30. Shutterstock. Erişim: 02.12.2019. https://www.shutterstock.com/tr/image-photo/berlin-germany-may-2019-memorial-murdered-1418804846
  31. Shutterstock. Erişim: 02.12.2019. https://www.shutterstock.com/tr/image-photo/berlin-germany-june-14-2018-people-1442571890
  32. The New York Times. Erişim: 10.02.2020. https://www.nytimes.com/2011/09/04/arts/ design/how-the-911-memorial-changed-its-architect-michael-arad.html
  33. Travel Notes. Erişim: 10.02.2020. http://ttnotes.com/new-york-city-cultural-walking-tours.html