Journals / Manisa Celal Bayar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2021 / Cilt: 19 - Sayı: 3

An Evaluation on the Chalcolithic Period Cultural Layers of Gökçeada Uğurlu-Zeytinlik Settlement

Gökçeada Uğurlu-Zeytinlik Yerleşmesinin Kalkolitik Dönem Kültür Katları Üzerine Bir Değerlendirme

Pages
90–110
Publication Date
2021-09-24
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

This study focuses on the analysis of cultural development in material culture and socio-economic order in the light of the data from the Chalcolithic layers of Uğurlu-Zeytinlik and within the framework of the cultural changes in this period.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Gökçeada Uğurlu-Zeytinlik is one of the settlements in the Aegean that contains the earliest evidence of agriculture and animal domestication, and its stratification dates back to 6800 BC.
📊
Key Findings & Data:Unlike many settlements abandoned in Western Anatolia towards the middle of the 6th millennium BC, which is accepted as the transition from the Neolithic Period to the Chalcolithic Period, the settlement shows continuity which is observed until the beginning of the 5th millennium BC.
💡
Conclusion & Impact:This study focuses on the analysis of cultural development in material culture and socio-economic order in the light of the data from the Chalcolithic layers of Uğurlu-Zeytinlik and within the framework of the cultural changes in this period.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Gökçeada · Uğurlu-Zeytinlik · Kalkolitik

Abstract

Gökçeada Uğurlu-Zeytinlik is one of the settlements in the Aegean that contains the earliest evidence of agriculture and animal domestication, and its stratification dates back to 6800 BC. Unlike many settlements abandoned in Western Anatolia towards the middle of the 6th millennium BC, which is accepted as the transition from the Neolithic Period to the Chalcolithic Period, the settlement shows continuity which is observed until the beginning of the 5th millennium BC. It is understood that there was a radical change in the Early Chalcolithic Period, especially in architecture, settlement organization and pottery. Towards the beginning of the 5th millennium BC, similarities begin to be seen with the Middle Chalcolithic Period of Western Anatolia, especially in pottery. During this period, changes are observed in architecture and pottery tradition. This study focuses on the analysis of cultural development in material culture and socio-economic order in the light of the data from the Chalcolithic layers of Uğurlu-Zeytinlik and within the framework of the cultural changes in this period.

Özet

Ege’de tarım ve hayvan evcilleştirmeye dair en erken kanıtları barındıran yerleşmelerden birisi olan Gökçeada Uğurlu-Zeytinlik’ten elde elden veriler, yerleşimdeki tabakalanmanın MÖ 6800’lere kadar uzandığını göstermiştir. Neolitik Dönem’den Kalkolitik Dönem’e geçiş olarak kabul edilen MÖ 6. binyılın ortalarına doğru Batı Anadolu’da terk edilen birçok yerleşmenin aksine, MÖ 5. binyılın başına kadar yerleşim sürekliliği görülür. Erken Kalkolitik Dönem’de mimari, yerleşim düzeni ve çanak çömlek başta olmak üzere köklü bir değişim olduğu anlaşılır. MÖ 5. binyılın başlarına doğru özellikle de çanak çömleklerde Batı Anadolu’nun Orta Kalkolitik Dönem’i ile benzerlikler görülmeye başlar. Bu dönemde mimaride ve çanak çömlek geleneğinde değişiklikler görülür. Bu çalışma, Uğurlu-Zeytinlik yerleşmesinin Kalkolitik Dönem kültür katlarından elde edilmiş veriler doğrultusunda ve dönemin değişen koşulları çerçevesinde materyal kültüründe ve sosyo-ekonomik yaşamda izlenen kültürel gelişimin incelenmesine odaklanmıştır.

🔖

Cite This Article

GÜRÇAL, E. (2021). An Evaluation on the Chalcolithic Period Cultural Layers of Gökçeada Uğurlu-Zeytinlik Settlement. Manisa Celal Bayar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 19 - Sayı: 3, 90–110. https://ajindex.com/articles/399684

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (9)

  1. Atıcı, L., Birch, P. E. S., & Erdoğu, B. (2017). Spread of domestic animals across Neolithic western Anatolia: New zooarchaeological evidence from Ugurlu Hoyuk, the Island of Gokceada Turkey. PLOS ONE, 12. Erişim adresi: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0186519
  2. Baysal, E., & Erdoğu, B. (2014). Frog in the pond: Gökçeada (Imbros), an Aegean stepping-stone in the Chalcolithic use of Spondylus shell. Proceedings of the Prehistoric Society, 80, 363-378. DOI: 10.1017/ppr.2014.13 Blum, S. (2014). The Middle Chalcolithic cultural sequence of the Troad (Northwest Anatolia): Chronological and interregional assesment. B. Horejs & M. Mehofer (Ed). Western Anatolia Before Troy: Proto-Urbanisation in the 4th Millenium BC içinde (s. 125-156). Vienna: Austrian Academy of Sciences Press.
  3. Blum, S. W. E., Aslan, R., Uysal, F. E., Kirschner, S., & Kraus, S. (2011). Archäologische untersuchungen zur voreisenzeitlichen kultursequenz des Bozköy-Hanaytepe, Nordwesttürkei. Studia Troica, 19, 119-178.
  4. Boyadziev, Y. D. (1995). Chronology of prehistoric cultures in Bulgaria. D. W. Bailey & I. Panayotov (Ed). Prehistoric Bulgaria: Monographs in World Archaeology 22 içinde (s. 149-191).
  5. Madison, WI: Prehistory Press.
  6. Boz, B., & Erdoğu, B. (2019). The 6th millennium BC burial pit in Uğurlu on the Island of Gökçeada, Turkey. Antiquity, 369, 1-5. DOI: 10.15184/aqy.2019.54 Çevik, Ö., & Erdoğu, B. (2019). Multiple faces of changes in 5600/5500 cal. BC Anatolia and Thrace. Anatolica, XLV, 1-16.
  7. Çevik, Ö., & Erdoğu, B. (2020). Absolute chronology of cultural continiuty, change and break in Western Anatolia between 6850-5480 cal. BC: The Ulucak Höyük case. Mediterranean Archaeology & Archaeometry, 20(1), 77-92. DOI: 10.5281/zenodo.3605670 Darcque, P., Koukouli-Chrysanthaki, H., Malamidou, D., Tsirtsoni, Z., Lespez, L. & Germain-Vallée, C. (2014). The impact of environmental changes on the Neolithic Settlement of Dikili Tash (Northern Greece). G. Touchais, R. Laffineur & F. Rougemont (Ed). Physis, L' environnement Naturel et la Relation Homme-Milieu dans le Monde Egéen Protohistorique, Aegaeum 37, s. 425-434.
  8. Demoule, J. P., & Perlès, C. (1993). The Greek Neolithic: A New Review. Journal of World Prehistory, 7(4), 355-416.
  9. Derici, Y. C., & Gürçal, E. (2021). Gökçeada Uğurlu-Zeytinlik yerleşmesi Kalkolitik Dönem perdah bezemeli çanak çömlekleri. Cedrus, 9, Baskıda. Derin, Z. (2011). Yeşilova Höyük. R. Krauß (Ed). Beginnings-New Research in the Appearance of the Neolithic Between Northwester