AI Summary & Key Takeaways
AI InsightSonuç: Hastaların oral antikoagülasyon konusundaki bilgilerini belirlemek için OAK testinin Türkçe versiyonu kullanılabilir.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Amaç: Bu çalışmada, bir antikoagülan polikliniğinde varfarin tedavisi alan Türk hastalarda oral antikoagülasyon bilgisi (OAK) testinin geçerlilik ve güvenilirliğinin değerlendirilmesi amaçlanmıştır. Gereç ve Yöntemler: Bu çalışma ayaktan antikoagülasyon kliniğinde yürütülmüştür ve en az altı aydır varfarin kullanan 18 yaşından büyük hastaları kapsamaktadır. Hastaların demografik ve klinik verileri toplanmıştır. Kuder-Richardson 20 (KR-20) katsayısı kullanılarak iç tutarlılık hesaplanmış ve OAK testinin Türkçe versiyonunun test-tekrar test güvenilirliği değerlendirilmiştir. Bulgular: İki yüz kırk hastanın (133 kadın) yaş ortalaması 59,83±11,93 (26-90) idi. Oral antikoagülasyon bilgi testinin ortalama skoru 14,19±3,01 olarak hesaplanmıştır. Ölçeğin test-tekrar test güvenirliği (n=30) toplam skor için orta düzeyde bulunmuştur (p<0,001). İç tutarlılık güvenirliği, hesaplanan KR-20 değeri (0,671) ile doğrulanmıştır. Daha genç ve yüksek eğitim düzeyindeki hastalar, daha ileri yaşta ve düşük eğitim düzeyindeki hastalarla karşılaştırıldığında daha yüksek antikoagülasyon bilgisine sahip olarak belirlenmiştir (her iki karşılaştırma için p<0,05). Sonuç: Hastaların oral antikoagülasyon konusundaki bilgilerini belirlemek için OAK testinin Türkçe versiyonu kullanılabilir.
Özet
Objectives: This study aimed to evaluate the validity and reliability of an oral anticoagulation knowledge (OAK) test in Turkish patients on warfarin therapy at an anticoagulant outpatient clinic. Materials and Methods: This study was conducted at an ambulatory anticoagulation clinic and included patients older than 18 years who had been using warfarin for at least six months. Patients’ demographic and clinical data were collected. Internal consistency was calculated using the KuderRichardson 20 (KR-20) coefficient, and the test-retest reliability of the Turkish version of the OAK test was assessed. Results: Patients’ mean age was 59.83±11.93 (26-90) years (n=240; 133 women). The mean score of the OAK test was 14.19±3.01. The test-retest reliability of the scale (n=30) was moderate for the total score (p<0.001). The KR-20 value, a measure of internal consistency, was 0.671. Patients of a younger age and higher educational level were more likely to have higher levels of anticoagulation knowledge than patients of an older age and lower education level (p<0.05 for both comparisons). Conclusion: The Turkish version of the OAK test can be used to determine the patients’ knowledge on oral anticoagulation.